Devolución
MNAC: ¡Cumplan la sentencia YA!
Más de setenta personas de la plataforma “Sijena Sí” y otros movimientos y partidos políticos nos hemos concentrado este sábado, 27 de septiembre a las puertas del Museo Nacional de Arte de Cataluña para reclamar el cumplimiento de la sentencia que condena al MNAC, tras diez años de juicios, a que devuelva las pinturas de la Sala Capitular de Sijena que tiene en depósito desde después de la Guerra Civil española.
Tras cantar el himno “Sijena Sí”, se ha leído el “Manifiesto de la Sociedad Aragonesa ante el MNAC”, que ha sido suscrito hasta la fecha por veintisiete entidades. Entre los lectores han intervenido: Alfonso Salillas, anterior alcalde de Villanueva de Sijena e iniciador de los procesos judiciales; Tomás Guitarte, presidente de Aragón-Teruel Existe; Cristina Marín, responsable de Cultura y Patrimonio del Chunta Aragonesista; Salvador Ariste, de Chunta Monegros; Manuel Gimeno, coordinar de la Asociación de Apoyo a Teruel Existe; María Gómez, profesora de la Universidad de Valencia; y varios miembros de Sijena Sí.
La Plataforma sigue llamando a otros colectivos a que se sumen a este manifiesto, y ha lanzado una campaña de firmas para pedir a la ciudadanía en general que suscriban y apoyen esta iniciativa. Sijena Sí ya entregó más de 15.000 firmas hace tres años al MNAC reclamando la devolución de las pinturas. Puede firmarse en el enlace anterior, a través de la página www.sijenasi.com o bien directamente en https://www.change.org/p/devuelvan-las-pinturas-de-sijena-manifiesto-de-la-sociedad-aragonesa-ante-el-mnac
El acto ha terminado con un emocionado canto de la Albada de José Antonio Labordeta, un canto por todos los que marcharon de Aragón con el deseo de que regresen, en este caso aplicado a las pinturas de Sijena.
Todos los asistentes han firmado el Manifiesto y se ha intentado entregar al MNAC, que no lo ha querido recepcionar por estar cerrado el registro y contener datos personales. Se enviará por correo certificado esta semana para que este acto histórico y quienes lo han protagonizada queden en sus archivos como un testimonio de la voluntad de pueblo aragonés y muchas otras personas de buena fe por que se respete la Justicia y la Dignidad.
Eco en los medios de comunicación:
Declaración del Comité Científico de Sijena Sí ante la postura del MNAC
El Comité Científico de la Plataforma Sijena Sí, con la participación de reconocidos expertos en las diversas áreas que atañen al Real Monasterio de Sijena, llevó a cabo las Jornadas Soñar Sijena cuyas crónicas pueden leerse aquí: 2019 y 2023. Gracias a ellas se consiguió, entre otras cosas, la celebración del Año de Sijena 2023 que las Cortes de Aragón auspiciaron por iniciativa de Sijena Sí mediante la Proposición No de Ley Nº 359/20 que canalizó muchas de las reivindicaciones de sus expertos, algunas de las cuales, sin embargo, siguen sin realizarse.
La preocupación de esta Plataforma ha sido, desde el primer momento, que todo lo que se haga en Sijena se haga de forma óptima, con el máximo nivel de seguridad, calidad e innovación para legar a las generaciones futuras un monasterio rehabilitado integralmente, lleno de belleza, arte y espiritualidad. De allí que nos veamos obligados en estos momentos a responder públicamente a las amenazas del MNAC de presentar un escrito de oposición a la entrega de las pinturas murales de la Sala Capitular en el que afirman poder aportar más documentación e informes. Ante esta situación, declaramos:
- De forma unilateral, el Patronato del MNAC, integrado por la Administración General del Estado, la Generalitat de Cataluña y el Ayuntamiento de Barcelona, acordó la creación de un grupo de trabajo de carácter técnico e integrado únicamente por personal especializado, con la finalidad de evaluar y llevar a cabo los trabajos necesarios para el cumplimiento de las resoluciones jurídicas dictadas en relación con las pinturas de la sala capitular de Sijena e invitar al Gobierno de Aragón a integrarse en dicha comisión. La decisión del museo es comprensible pues debe hacer frente al requisito judicial y debemos entender también que su obligación, como garante de las obras, sea procurar que todos los procesos se realicen de forma correcta, no así el hecho de incorporarse a ella el Gobierno de Aragón. Consideramos que este no debería haber aceptado la propuesta de integrarse en la comisión técnica de trabajo. El dictamen judicial es claro: la responsabilidad de las medidas a adoptar sobre desmontaje, embalaje y transporte recaen solo y únicamente sobre el MNAC.
- No es admisible plantear a estas alturas, como ha hecho recientemente su director, Pepe Serra, ciertas cuestiones que no se presentaron en los juzgados, algo que solo se puede interpretar como pretexto para intentar por todos los medios dilatar en el tiempo la ejecución de la sentencia, generando dudas y recelos técnicos y recopilando informes de forma acelerada en defensa de sus intereses; todo ello para volver a valorar el riesgo que supone llevar a cabo la ejecución a partir de estudios encargados a entes o personas que mantienen una estrecha colaboración con el museo. Todo ese asunto es cosa juzgada porque fueron los propios peritos del MNAC, Mireia Mestre y Rosa Gasol, quienes dijeron en el procedimiento principal que las pinturas murales se pueden trasladar. Eso no se puede ni remover, ni cuestionar, ni menos incumplir.
- Estos informes técnicos deberían haberse realizado de forma continuada y metódica desde el preciso momento en el que se incorporaron las obras al museo y deberían haberse aportado en su momento al proceso judicial. Sin embargo, durante el propio proceso se pudo avalar, con los técnicos del museo que testificaron allí, la viabilidad del proceso que requiere la intervención, por lo que esta batería de estudios requeridos solo puede responder a un interés para demorar el hecho sentenciado y generar inseguridad con un supuesto “aval científico”. Según la dirección del museo se realizaron analíticas a partir del preciso momento en el que se judicializó la demanda, año 2016; ahora resulta que se requiere aportar más información (informes del CSIC, del laboratorio de Microbiología Aplicada y Medioambiental de la UAB, de la Escuela Politécnica Superior de Ingeniería de la UPC o del Centro Innotex de la UPC, el informa de la Doctora Simona Sajeva…).
- Si la presentación del conjunto mural actual data de los años 90 y el conocimiento del estado de conservación era de “extremada fragilidad”, no se justifica que no se hubiera realizado un control normalizado de seguimiento tanto para conocer la evolución del conjunto como para poder valorar medidas apropiadas para preservar su conservación, ampliar el conocimiento artístico sobre la obra y plantear criterios de restauración que pudieran redundar en la propia presentación del conjunto mural. Por ello nos preguntamos seriamente: ¿ha existido una dejación de responsabilidad por parte de la dirección y responsables técnicos del MNAC durante todos estos años?
- Esta actitud del MNAC no debería permitirse si nos atenemos al código deontológico del ICOM (Consejo Internacional de Museos) al que se debe el MNAC. Siguiendo las directrices del código, el Título VI hace referencia a la colaboración con las comunidades de las que provienen las colecciones; si leemos el punto 6.2, en el que se especifica el hecho de la devolución de bienes culturales, se indica que «los museos deben estar dispuestos a entablar un diálogo con vistas a la devolución de un bien cultural al país o comunidad de procedencia» y que debe hacerse de manera imparcial, basándose no sólo en principios científicos, profesionales y humanitarios; Asimismo, el punto 6.3 dice textualmente refiriéndose a la restitución de bienes culturales: «Si un país o una comunidad de los que proceden objetos o especímenes piden su restitución y se puede probar no solo que estos han sido exportados, o transferidos de otra manera, en contra de los principios de los convenios internacionales y nacionales, sino que además forman parte del patrimonio cultural o natural del país o la comunidad peticionarios, el museo interesado debe tomar rápidamente las medidas pertinentes para cooperar en su devolución, si tiene la posibilidad legal de hacerlo».
- Por todo ello, es evidente que ha habido una dejación por parte del MNAC a la hora de gestionar este fondo que posee en depósito. No podemos olvidar que las pinturas murales fueron arrancadas por Gudiol en 1936 sin permiso de las monjas propietarias (pues sabía que ya se lo habían denegado meses antes) y sin la debida autorización de la D.G. de Bellas Artes de la II República, por lo que su actuación, aparte de ser de «muy mala calidad», como afirmó el mismo jefe de taller del MNAC Manuel Grau Mas, constituía un delito penado por el Código Penal de la II República. Tampoco que las pinturas han sido instaladas varias veces en distintos sitios, incluso algunas han viajado a exposiciones temporales en Londres y Nueva York. Por ello nos parece una falsedad que el MNAC manifieste no tener la capacidad técnica para llevar adelante la tarea de devolverlas. A estas alturas hay una sentencia que hay que acatar y cumplir y, si el MNAC no lo hace, sabe que se arriesga a contraer graves responsabilidades de todo orden además de dejar de pertenecer al ICOM.
Después de los pasos dados, del esfuerzo que ha requerido obtener Justicia y del logro final conseguido en los juzgados, sería un despropósito que todo ello se prolongara en el tiempo por estas maniobras dilatorias de confusión y de generación de inquietud ciudadana, siempre usada “a río revuelto” por quienes desean que Sijena se vea como un tema político en vez de lo que es: un asunto de Justicia y Dignidad. Por ello, este Comité Científico de la Plataforma Sijena Sí se vuelve a poner al servicio de Aragón para poder aportar su experiencia.
Invitamos a otros expertos a subscribir esta declaración en los comentarios de esta página, abajo.
El culebrón de Sijena
Desde que el Supremo ordenara, hace menos de un mes, la devolución de las pinturas murales de Sijena, la prensa, la radio y la televisión están que arden con noticias, artículos y editoriales sobre este tema.
Para que todos estemos bien informados de lo que se cuece por ahí, aquí van las noticias y opiniones más significativas de estas semanas, incluyendo las de aquellos movidos por otros intereses que no son los de la Justicia y la Dignidad.
Leeremos aquí el pataleo de algunos que no cesa, a pesar de las meridianas sentencias que, desde 2016, no se quieren leer. Sorprende la bisoñez de algunos políticos que, tras más de una década litigando y perdiendo en todos los tribunales, digan que hay que agotar las vías legales… (¿?) O los tertulianos, con su permanente ignorancia acerca de que Sijena pida la devolución de obras que se vendieron legalmente. No hay que perderse la estúpida sugerencia de los arquitectos catalanes diciendo que mejor nos manda una fotocopia… Sobran los columnistas que «saben» de todo, el eterno victimismo de la catalanofobia –excusa de siempre cuando no se tiene razón– y las comparaciones de los bienes de Sijena con piezas que se vendieron legalmente antes de que el monasterio fuera declarado monumento nacional. No se pierdan tampoco el intento de «objeción de conciencia» de los restauradores del MNAC, como si esto fuera un aborto o una eutanasia. En fin, lean ustedes… Va a empezar el verano y ya no necesitaremos otra serie con este culebrón.
Desde las noticias más antiguas a las más nuevas…
MAYO 2025
- Aragón, pendiente de que el Supremo ordene el regreso de las pinturas murales Onda Cero
- Más de 2.500 visitas en el primer mes de apertura de Sijena avalan el éxito de la reforma … – ABC
- Aragón exigirá “con firmeza” que Catalunya cumpla la sentencia sobre las pinturas murales … La Vanguardia
- El Tribunal Supremo confirma que el MNAC debe devolver las pinturas murales al … El Nacional.cat
- Pinturas murales de Sijena en Cataluña: “Si no las devuelven, igual hay que ir a la ejecución forzosa» La Razón
- Illa dice que respeta la sentencia de Sijena y deja en manos del MNAC la última palabra EL PAÍS
- El Supremo ordena a Cataluña devolver las pinturas murales de la sala capitular del Real … – ABC
- El Supremo da la razón a Aragón y Cataluña tendrá que devolver las pinturas murales de Sijena El Periódico de Aragón
- El Supremo confirma que las pinturas murales de Sijena deben ser devueltas al monasterio … elDiario.es
- Salvador Illa respeta la sentencia de Sijena y deja en manos del MNAC la ejecución ara.cat
- El Tribunal Supremo confirma que las pinturas murales de Sijena deben volver de Cataluña … RTVE.es
- ¿Por qué Sijena sí, pero el ‘Guernica’, la Dama de Elche y los Toros de Costitx no? El Nacional.cat
- Guía para no perderse en el litigio entre Aragón y Catalunya por las pinturas de Sijena Diario Público
- Sijena por el mundo: el disperso tesoro del monasterio por el que Aragón no litiga El Periódico
- Aragón dice que sus técnicos «entrarán» en el MNAC si el museo no quiere ejecutar la sentencia ara.cat
- La mudanza de los murales de Sijena, en el tejado del MNAC: «Si incumplen, esperaremos autorización y entrarán nuestros técnicos» – ABC
- La Plataforma Sijena Sí cree que habrá que esperar unos meses o un año para la vuelta de … La Vanguardia
- La Generalitat evita el choque político y confía en los criterios técnicos para mantener … – EL PAÍS
- Azcón «confía» en Illa para que las pinturas vuelvan a Sijena – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- Aragón asegura haber intercambiado con Illa nombres de técnicos para hacer el traslado a Sijena El Nacional.cat
JUNIO 2025
- Sijena es una puerta abierta de par en par, por Miquel Molina – La Vanguardia La Vanguardia
- Todo sobre las pinturas murales de Sijena, una joya del románico español 20Minutos
- Sijena y la catalanofobia, por Antoni Puigverd La Vanguardia
- Sijena impresiona a sus visitantes mientras aguarda el retorno de las pinturas Aragón TV
- ENCUESTA | ¿Cree que el MNAC tiene que acatar la sentencia de las pinturas murales de Sijena? Segre.com
- Aragón libra la batalla por Sijena solo ‘contra’ Catalunya – Diari de Tarragona Diari de Tarragona
- Illa y las pinturas de Sijena – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- En la sala capitular de Sijena existen las mismas condiciones que un museo – MSN
- El Gobierno aragonés asegura que el monasterio de Sijena, la “Sixtina de los Monegros … – EL PAÍS
- Nueva artimaña contra la devolución a Sijena: alarman por el posible “colapso material de … La Razón
- «La Justicia debería ser más justa con las pinturas murales de Sijena» – El Periódico
- Illa y los comunes se ponen de perfil en el conflicto del arte de Sijena – El Confidencial
- Exconsellers de la Generalitat publican un manifiesto en contra del traslado de las pinturas murales del MNAC a Sijena El Diario.es
- El Parlamento catalán pide «agotar los recursos» para no trasladar las pinturas de Sijena Cadena SER
- La propuesta de arquitectos catalanes a Aragón para proteger las pinturas de Sijena El Nacional.cat
- Rull llama a agotar todas “las vías legales” para que las pinturas románicas de Sijena se … – EL PAÍS
- El MNAC justifica los préstamos «puntuales» de las pinturas de Sijena El Periódico de Aragón
- Lo que declararon los peritos del MNAC ante la juez de Huesca que dictó la primera … – ABC
- Dura advertencia si no cumplen la sentencia: los técnicos aragoneses «entrarán» en el MNAC – La Razón
- El Govern no trasladará las pinturas murales de Sijena del MNAC hasta que los técnicos concluyan que no se estropearán 20Minutos
- El independentismo alienta incumplir la sentencia de Sijena y agotar otras vías legales – Hoy Aragón
- El Govern esperará el informe técnico del MNAC antes de decidir cómo aplica la sentencia de Sijena ara.cat
- Aragón tiende la mano a Cataluña y acepta flexibilizar el plazo para trasladar los frescos de Sijena EL PAÍS
- El programa de televisión ‘Polònia’ imita a Azcón: «¿Y si pedimos que nos devuelvan a Lita Claver La Maña?» – Heraldo de Aragón
- Una clase magistral explica la reforma de la sala capitular del Monasterio de Sijena El Periódico de Aragón
- Jorge Azcón sobre las pinturas de Sijena: «No nos dejaremos tomar el pelo» Heraldo de Aragón
- Sijena se enreda: Azcón comunicará a Illa «los técnicos que irán al MNAC – ABC
- Espadaler afirma que la sentencia de los murales de Sijena es «de aplicación difícil» Segre.com
- La ‘bala de plata’ de Cataluña para retener el arte de Sijena – Crónica Global
- El abogado de Sijena pide a Cataluña que cumpla con la Justicia y devuelva ya las obras The Objective
- Sijena aguarda sus pinturas – La Vanguardia
- Marisancho Menjón: «Si los murales de Sijena están mal para trasladarlos habrá que restaurarlos antes» El Periódico de Aragón
- Marisancho Menjón, de Sijena: «Se dice desde determinados ámbitos vinculados al museo … La Razón
- El museo que exhibe las pinturas de Sijena se enroca contra el Supremo – El Debate
- El caramelo envenenado de las pinturas de Sijena | Cultura – EL PAÍS
- El Abogado Sijena cree que el MNAC recurrirá al Constitucional para no devolver las pinturas Cadena SER
- La Diputación de Huesca reclama que las pinturas murales de Sijena regresen lo antes posible Diputación Provincial de Huesca .
- El PSOE vota a favor de cumplir “sin dilaciones” la sentencia del Supremo sobre los murales… El Nacional.cat
- Urtasun afirma que se debe “cumplir y acatar” la sentencia del Supremo … – EL PAÍS
- ¿Quién es quién en el patronato del MNAC que decidirá sobre las pinturas de Sijena? Heraldo de Aragón
- El IEC alerta de una «pérdida patrimonial irreparable» si se ejecuta la sentencia de los … Segre.com
- Cagadas de palomas y mentiras: el abogado de Sijena desmonta las excusas catalanas … Libertad Digital
- Los conservadores-restauradores españoles tiran la piedra y esconden la mano con Sijena El Nacional.cat
- El gobierno de Aragón pide que sus técnicos puedan analizar en directo las pinturas de … Segre.com
- Aragón exige al MNAC que le dejen analizar las pinturas de Sijena y pide a Urtasun OkDiario
- Junts tacha de «españolismo rancio» la intención del Gobierno de Aragón de recuperar las … El Periódico de Aragón
- Sijena: Illa no tiene «por costumbre incumplir sentencias» pero hará lo que diga el MNAC El Independiente
- No «cogestión» pero sí «colaboración»: Miguel Gracia (PSOE) y sus contundentes declaraciones sobre Sijena La Razón
- El MNAC dará el lunes un paso clave para el regreso de las pinturas de Sijena a Aragón El Periódico de Aragón
- Urtasun defiende sobre Sijena que hay que «cumplir y acatar» la sentencia del Supremo El Diario
- Mariano de Pano, el hombre que redescubrió las pinturas de Sijena – La Razón
- El traslado de los murales de Sijena pone a prueba el código ético de los restauradores EL PAÍS
- Juristas concluyen que el MNAC no puede cumplir la sentencia de Sijena ni aunque quiera – ElMon
- Última hora Sijena: este es el contenido de las cartas urgentes de Aragón a Cataluña La Razón
- Una historiadora desmonta el relato nacionalista sobre Sijena: «Si fuese por catalanofobia … Vozpópuli
- Sijena: el arte como botín político ara.cat
- Sijena: ¿hay partido? ¿Queremos jugarlo?, por Guillem Soler Solé – El Nacional.cat
- El Govern anuncia una reunión con el MNAC, el Ministerio y el Ayuntamiento de Barcelona … – MSN
- El MNAC acuerda pedir una incidencia de ejecución sobre las pinturas de Sijena Segre.com
- El (aún) incierto futuro de las pinturas de Sijena: ¿volverán a Aragón o seguirán en el MNAC? El Periódico
- El rescate virtual de las pinturas murales de Sijena – El Periódico de Aragón
- El MNAC decide hoy si presenta un último recurso para detener la vuelta de las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- El MNAC se resiste a devolver los murales de Sijena y alega«incapacidad técnica» | La Verdad
- El MNAC alega su «incapacidad» para trasladar las pinturas de Sijena sin «ponerlas en riesgo» El Confidencial
- El patronato del MNAC alegará «incapacidad técnica» para trasladar las pinturas de Sijena El Periódico
- El MNAC comunica al juez que no es posible trasladar las pinturas a Sijena – Onda Cero
- El MNAC crea un grupo técnico para cumplir el fallo sobre las pinturas románicas de Sijena EL PAÍS
- Sijena aguarda la ejecución de la sentencia: “Las pinturas son un sentimiento y nos hemos conjurado para que vuelvan” EL PAÍS
- Los siguientes pasos con las pinturas de Sijena: “No se puede cumplir y no cumplir la sentencia». – Aragón Digital
- El MNAC alega su «incapacidad técnica» para trasladar las pinturas de Sijena | Público Diario Público
- El MNAC acatará la sentencia sobre las pinturas de Sijena, pero alegará «incapacidad» … COPE
- El MNAC alega «incapacidad técnica» para devolver las pinturas de Sijena en el plazo establecido Diario del Alto Aragón
- Abogado Sijena estudiará pedir la ejecución forzosa del traslado de las pinturas de Sijena El Diario
- Aragón no entrará en una comisión técnica sobre las pinturas de Sijena que no se comprometa al traslado en un plazo. – ABC
- La pieza de Sijena que Cataluña no podrá devolver aunque quiera: lleva 34 años desaparecida El Debate
- Aragón ve inviable que el MNAC cumpla el plazo para trasladar las pinturas de Sijena pero pide un cronograma. – Aragón Radio y Televisión
- Sijena: ¿Cuáles son los riesgos reales del traslado de las pinturas murales según el MNAC? – ABC
- Técnicos de Aragón entran este miércoles al MNAC para analizar las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- El Parlamento de Cataluña pide agotar la vía judicial para frenar la vuelta de las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- Bronca por el catalán y división por el fallo de Sijena en la Diputación – Segre.com
- El Parlament de Cataluña insta al Govern a agotar la vía jurídica para evitar el traslado de … EL PAÍS
- Vaquero recalca la «colaboración» de Aragón para ejecutar la sentencia de Sijena y rechaza las medidas dilatoraias Europa Press .
- Técnicos del gobierno de Aragón se trasladan a Barcelona para estudiar cómo mover las pinturas El Debate
- Los técnicos aragoneses entran en el MNAC para examinar los murales de Sijena ara.cat
- Aragón exige acortar los nueve meses propuestos por Cataluña para trasladar las pinturas de Sijena CART
- La Diputación de Lleida aprueba una moción para la preservación de las obras de Sijena … Segre.com
- Pilar Alegría al despiste: apoya la sentencia de las pinturas de Sijena mientras el PSC se alía con Junts OkDiario
- El MNAC reitera que las pinturas de Sijena podrían dañarse si se trasladan – El Periódico
- El ayuntamiento de Villanueva de Sijena pide que se cierren las salas del MNAC con los murales Segre.com
- Dimite un miembro del Museo de Lérida contra la postura «indigna» de la Generalitat sobre Sijena El Periódico de Aragón
- Crisis en Cultura por el arte de Sijena – Segre.com Segre.com
- El abogado de Sijena: «Si el MNAC quisiera colaborar, en dos o tres meses estaría hecho» El Periódico de Aragón
- ERC pide las comparecencias del ministro y la consejera catalana de Cultura por el caso de Sijena CARTV
- El alcalde de Leya califica el traslado de los murales de Sijena como un “atentado al patrimonio” ara.cat
- La crisis de las pinturas de Sijena salpica al Museo de Lleida y llega al Parlament – EL PAÍS
- Unos 150 conservadores exigen a los políticos alejarse del debate técnico sobre las pinturas de Sijena – EL PAÍS
- La “Capilla Sixtina española” envuelta en una polémica y una disputa legal – Infobae
- El Museo de Arte de Cataluña presenta la incidencia de ejecución de la sentencia de Sijena EFE
- Aragón solicitará la ejecución forzosa de la sentencia de Sijena | Onda Cero Radio
- ¿Hay injerencias políticas en las pinturas de Sijena? – La Razón
- El MNAC deja en terreno judicial la presión sobre la devolución de las pinturas de Sijena – EL PAÍS
- Sijena pedirá el viernes la ejecución forzosa de la sentencia de las pinturas El Confidencial
- El MNAC comunica al juzgado de Huesca «incapacidad técnica» para trasladar las pinturas de Sijena El Periódico
- Política del ‘strappo’ en Sijena, por Xavi Casinos – La Vanguardia La Vanguardia
- Aragón exige la ejecución inmediata de la sentencia sobre las pinturas murales de Sijena EL PAÍS
- Nuevo lío en Sijena: el MNAC se declara «incapaz» de trasladar las pinturas y el Gobierno … El Periódico de Aragón
- La negativa de Cataluña a devolver el arte de Sijena solivianta a Aragón – Vozpópuli
- Xavier Rius | La verdad sobre Sijena – LA GACETA
- Las pinturas volverán a Sijena por la fuerza: el Ayuntamiento se suma al Gobierno regional … – ABC
- Los expertos analizan el retorno de las pinturas de Sijena: ‘Hay que hacer un análisis, pero no se van a desintegrar El Periódico de Aragón
- Sijena Sí cree que el MNAC pone «excusas de mal pagador» para impedir la devolución La Vanguardia
- El conflicto de Sijena en cinco claves: ¿y ahora qué? – El Periódico El Periódico
- El expolio separatista de Sijena – OkDiario
- Una plataforma ciudadana saca los colores al Museo Nacional de Arte de Cataluña – El Debate
- Aragón tiene vía libre para la ejecución forzosa de la sentencia sobre las pinturas de Sijena Aragón Digital
- Azcón quiere que las pinturas de Sijena regresen «en un tiempo razonable» y «no sufran ningúndeterioro» Europa Press
- Aragón Existe llama a concentrarse las puertas del MNAC para exigir la vuelta de las pinturas Heraldo de Aragón
- Azcón pide la devolución de las pinturas de Sijena en 7 meses – El Periódico de Aragón
- Azcón exige el retorno de las obras de Sijena sin daños y en plazo adecuado – Demócrata
- Sijena exige la ejecución forzosa de la sentencia para recuperar las pinturas del MNAC El Confidencial
- Las pinturas de Sijena en un limbo: Cataluña no acata la sentencia y Aragón exige su ejecución forzosa OkDiario
- Cuatro fases y 16 pasos para el regreso de los murales – PressReader
- Tomasa Hernández: Es prioridad que las pinturas vuelvan a Sijena – Artículo 14
- Alcalde de Sijena: ir «a por todas es el camino necesario para que se cumpla la Sentencia» Diario del Alto Aragón
- Sijena: ‘Qué frescos’, el artículo de Empar Moliner ara.cat
- La restauradora experta en las pinturas de Sijena que asesora a la DGA – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- Aragón presenta al juez un plan que estima que el retorno de pinturas de Sijena puede completarse en siete meses ABC
- Retorno de las pinturas de Sijena: «No son cuatro cenizas que se van a deshacer Heraldo de Aragón
- Aragón pide al juez que ejecute la sentencia que obliga a devolver las pinturas de Sijena EL PAÍS
- Las conjuras políticas y Sijena – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- El «afer Sigena» | Periodistas en Español
- Jorge Otero, experto en conservación: «El riesgo de daños en el traslado de las pinturas es real» elDiario.es
- La asociación Sijena Sí deja en evidencia al Museo Nacional de Arte de Cataluña – Libertad Digital Libertad Digital
- Las conjuras políticas y Sijena – PressReader
JULIO 2025
- Las Cortes lanzarán un «grito de unanimidad» para exigir el «cumplimiento inmediato» de la sentencia. Aragón Digital
- El MNAC insiste en el riesgo real de dañar las obras de Sijena si se ejecuta su traslado forzoso Artículo 14
- Los murales de Sijena, de la batalla judicial a la técnica: Cataluña insiste en el riesgo El Español
- Sijena advierte a la Generalitat: dificultar la devolución de las pinturas tendría consecuencia penal Hoy Aragón
- El director del MNAC anuncia una ofensiva para evitar la vuelta de las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- Sijena: El MNAC no se rinde y presentará un escrito de oposición con nuevos informes técnicos ABC
- Pepe Serra, director del MNAC: «Cumplir la sentencia, retirar y trasladar los bienes de Sijena, implica someterlos a un riesgo de daños no reparables» El Mundo
- El MNAC ultima una ofensiva de informes técnicos para desactivar la sentencia de Sijena EL PAÍS
- El abogado de Sijena advierte al director del MNAC con cargos penales si dificulta una “pronta devolución” La Vanguardia
- Una experta en patrimonio saca los colores al museo que quiere retener las obras de Sijena El Debate
- El PP busca una votación del Congreso para obligar a la Generalitat a devolver las pinturas MSN
- “El traslado es perfectamente posible”: los técnicos hablan alto y claro El Español
- El juzgado de Huesca espera al Supremo para ejecutar la sentencia de Sijena ElMon
- Marisancho Menjón: «Si los técnicos en Aragón vieran que las pinturas de Sijena no se puede trasladar, se plantarían” elDiario.es
- Sijena y el eterno retorno de lo idéntico – Crónica Global Crónica Global
- Los ‘indepes’ piden amparo al TC para que las obras de Sijena se queden en Cataluña The Objective
- El MNAC ya movió las pinturas de Sijena hace 30 años por las obras de reforma del edificio MSN
- Rechazaron las pinturas de Sijena – Segre.com Segre.com
- Illa ha de devolver las obras de Sijena – El Catalán El Catalán
- Azcón reclama a Urtasun las pinturas de Sijena, urge entrevistarse con él y le pide la incorporación de técnicos estatales a la actuación ABC
- Azcón pide al ministro Urtasun colaboración y técnicos para el regreso de las pinturas Onda Cero
- El abogado del ayuntamiento de Sijena pide el cierre de las salas del MNAC COPE
- El Comité Científico de ‘Sijena Sí‘ denuncia las maniobras dilatorias del MNAC El Periódico de Aragón
- El Comité Científico de Sijena Sí considera inadmisible la postura del MNAC y reclama la devolución de las pinturas murales El Diario de Huesca
- La plataforma ‘Sijena Si‘ amenaza con denunciar al MNAC por incumplir el código deontológico COPE
- Protesta de la ANC en el MNAC en defensa de los murales de Sixena El Món
- Menjón, experta en Sijena: «Es insultante decir que a Aragón le da igual que se destruyan las pinturas» El Debate
- Marisancho Menjón: Sijena, monasterio y no conflicto – ABC
Entregamos 15000 firmas en el MNAC
CARTA AL MNAC Y SUS PATRONOS
Barcelona, 26 de marzo de 2022
Estimados señores y señora:
En vísperas del 99 aniversario de la declaración del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, hecho que ocurrió el 28 de marzo de 1923, hemos venido al MNAC una pequeña delegación de la Plataforma Sijena Sí para pedirles a ustedes y a la sociedad catalana a quienes representan la devolución de las pinturas de este monasterio aragonés.
Nuestra Plataforma viene trabajando desde hace años para que el 2023 sea el “Año de Sijena”, conmemoración que las Cortes de Aragón instaron al Gobierno de Aragón a promover en una Proposición no de Ley aprobada por unanimidad el 22 de octubre de 2020. Pensamos que celebrar con justicia y dignidad este centenario es una gran obra en pro de la reconciliación, la convivencia y la tolerancia que podemos legar a las futuras generaciones. Por ello es preciso que todos y todas pongamos manos a la obra para restañar las heridas del pasado y devolver a Sijena su esplendor espiritual, artístico, histórico y cultural.
Todos los regímenes políticos (dictadura, república, franquismo y democracia) han respetado dicha declaración, pero no ha sido hasta la actual democracia que se ha detenido la sangría expoliadora y se han llevado a cabo demandas judiciales para recuperar lo perdido injustamente en Sijena en estos casi cien años.
Desgraciadamente, en un contexto de guerra en Europa a causa de la invasión rusa de Ucrania, debemos recordar hoy que Sijena sigue siendo todavía una herida abierta de nuestra guerra civil, una injusticia no reparada que sigue supurando, un triste signo del enfrentamiento fratricida que asoló España. Durante aquella triste contienda fue incendiado el monasterio y, a continuación, arrancadas las pinturas murales de la sala capitular por parte de Josep Gudiol Ricart, un funcionario de la Generalitat y empleado de los Museos de Barcelona. Lo que se presumía un acto admirable para salvaguardar este rico patrimonio ha acabado siendo un inadmisible acto de apropiación indebida del MNAC. Viendo la situación deUcrania, que está desarrollando planes de emergencia para preservar sus obras de arte y que, en última instancia, podría incluso sacarlas del país y depositarlas en el exterior, nos hace preguntarnos: ¿quién, ante el precedente de Sijena, se atrevería a recomendar que ni un solo lienzo fuera depositado en el MNAC?
No estamos ciegos. Sabemos que hay problemas muchísimo más graves que aquejan a la Humanidad. Pero nuestra lucha humilde y tozuda está relacionada con ellos también. Si conseguimos que prevalezcan la justicia y la dignidad vencerán con nosotros todos los pueblos del mundo que han sufrido la destrucción de sus patrimonios por las guerras; vencerán con nosotros los Pueblos indígenas del mundo que han sido despojados de los símbolos de su cultura y su identidad, hoy patrimonio de los grandes museos de las metrópolis coloniales; vencerán con nosotros los Pueblos cuyas causas se pudren en los archivos de la Historia a pesar de contar con sentencias favorables o el reconocimiento de la ONU: los saharauis, los palestinos, las minorías étnicas o religiosas de decenas de países…
El 2023 es una gran oportunidad. Consideramos que el regreso de las pinturas murales daría mayor fuerza y sentido a la celebración de este centenario de Sijena. Pero, además, la retirada de todos los recursos judiciales, el reconocimiento explícito de la legítima propiedad del Monasterio sobre sus pinturas murales y el honroso gesto de respetar a los pueblos pequeños desde las atalayas culturales de las grandes urbes podrían convertir al MNAC en un referente mundial de ética, honestidad y respeto a las minorías más débiles. Hay varias razones para ello:
- La declaración de “Monumento Nacional” hace casi un siglo otorgó al Real Monasterio de Sijena una especial protección contra todo tipo de ventas y expolios ilegales, y ha sido la base jurídica para que los tribunales se hayan pronunciado a favor de la integridad y propiedad legítima de estos bienes que se encuentran en el MNAC solo en depósito, sin ningún título de propiedad. Sobre estas pinturas penden dos decisiones judiciales que esperan la sentencia firme del Tribunal Supremo. El MNAC y sus patronos podrían adelantar de buena voluntad el final de este triste enfrentamiento cuya dilación resulta, cuanto menos, inmoral.
- Varios museos europeos que contienen arte expoliado están dando pasos hacia su devolución. Es el caso del Rijksmuseum de Amsterdam, que ha devuelto un cañón de plata, bronce y rubíes a Sri Lanka, así como otras obras a Indonesia, y está analizando una lista de centenares de miles de piezas de su colección procedentes de las antiguas colonias holandesas en Asia. En Francia, el Senado aprobó en noviembre de 2020 la restitución de 27 piezas de arte africano expoliadas en Benín y Senegal durante la época colonial. Mientras, las reparaciones por el expolio artístico más grande de la historia, realizado por los nazis, sigue su curso desde hace décadas, siendo el caso más conocido el del retrato de 1907 de Adele Bloch-Bauer, también conocida como «La dama dorada», del pintor austriaco Gustav Klimt (1862-1918), expoliado por los nazis y que Austria tuvo que devolver en 2006 a Maria Altmann, su legítima propietaria, tras una dura batalla legal.
- El ICOM, organismo de la UNESCO para los Museos, al que pertenece el MNAC, exige a sus miembros el cumplimiento de los valores éticos de su Código Deontológico. Dice su artículo 2.2: “Título de propiedad válido: Un museo no debe adquirir ningún objeto o espécimen por compra, donación, préstamo, legado o intercambio sin que esté seguro de la existencia de un título de propiedad válido”. En el artículo 2.4 afirma: “Objetos y especímenes procedentes de trabajos no científicos o no autorizados: Un museo no debe adquirir objetos cuando haya motivos razonables para creer que su obtención se ha conseguido a costa de la destrucción o deterioro prohibidos, no científicos o intencionados de monumentos.” Por otro lado, el artículo 6.2 habla de la devolución de bienes culturales: “Los museos deben estar dispuestos a entablar un diálogo con vistas a la devolución de un bien cultural al país o comunidad de procedencia. Esto se debe hacer de manera imparcial, basándose no sólo en principios científicos, profesionales y humanitarios, sino también en las legislaciones locales, nacionales o internacionales aplicables, que han de preferirse a las acciones en el plano gubernamental o político”. Y continúa en el 6.3 sobre la restitución de bienes culturales: “Si un país o una comunidad de los que proceden objetos o especímenes piden su restitución y se puede probar no sólo que éstos han sido exportados, o transferidos de otra manera, en contra de los principios de los convenios internacionales y nacionales, sino que además forman parte del patrimonio cultural o natural del país o la comunidad peticionarios, el museo interesado debe tomar rápidamente las medidas pertinentes para cooperar en su devolución, si tiene la posibilidad legal de hacerlo”.
- La Convención de 1970 de la UNESCO sobre las Medidas para prohibir e impedir la importación, exportación y transferencia de propiedad ilícitas de bienes culturales explica claramente que la propiedad de un bien como las pinturas de Sijena, protegido por una declaración de Monumento Nacional, de ninguna manera podría ser transferida al MNAC sin el consentimiento de todas las partes afectadas, especialmente, en este caso, sus legítimas propietarias, las monjas de la Orden Sanjuanista, y el Gobierno de Aragón que ha sido apoderado para defenderlas. Es por ello que no cabe moral ni judicialmente el inicio de nuevos pleitos que dilaten en el tiempo la entrega de estas pinturas.
- El ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) dice en su importante documento Principios para la preservación, conservación y restauración de pinturas murales de 2003: “Las pinturas murales son una parte integrante de los monumentos y lugares de valor patrimonial y deben ser preservadas in situ”. Es por ello que un número creciente de lugares que perdieron sus murales por la rapacidad de museos urbanos como el MNAC, están reclamando y restituyendo el patrimonio a su lugar de origen.
No estamos solos. Traemos con nosotros en soporte digital y adjuntamos a esta carta unas 14.000 firmas de ciudadanos y ciudadanas de Aragón, Cataluña y otras partes de España y del mundo recogidas en nuestras campañas a través de Change.org y en varias mesas informativas. Les confiamos hoy su custodia según la Ley de Protección de Datos. Estas firmas apoyan nuestras reivindicaciones y reclaman la devolución pacífica de estas pinturas y el fin de este artificial enfrentamiento entre las comunidades hermanas de Aragón y Cataluña por unas obras de arte cuya legítima propiedad está más que clara.
Les rogamos, por todo ello, que atiendan nuestra reclamación y permitan que el 2023 sea el año de la restitución y de la reparación. Que Sijena vuelva a ser un lugar de paz y de esperanza que nos convoque a todos alrededor de su espiritualidad, su arte y la historia que compartimos.
Ecos en los medios:
- Heraldo de Aragón: Sijena Sí entrega cerca de 15.000 firmas en el MNAC para exigir la vuelta de las pinturas del monasterio
- Diario del Altoaragón: Sijena Sí entrega firmas para reclamar las pinturas murales
- Periódico de Aragón: ´Sijena Sí entrega 15.000 firmas en Barcelona para reclamar la devolución de las pinturas murales
- Aragón TV: Sijena Sí entrega más de 15.000 firmas para exigir el retorno a Aragón de los frescos del Monasterio
- Cope Huesca: Sijena Sí entrega miles de firmas en el MNAC de Barcelona reclamando las pinturas murales ante el 2023
- SER Huesca: Sijena Sí entrega casi 15.000 firmas en el MNAC reclamando las pinturas murales
- Radio 5 – RTVE Huesca: 99 aniversario de la Declaración de Sijena como Monumento Nacional.
- Crónica Global – El Español: Sijena Sí recoge firmas para la devolución de los murales al Monasterio en 2023
- Gente con ganas de vivir: Sijena Sí entrega miles de firmas en el MNAC de Barcelona reclamando las pinturas murales ante el 2023
Ordenan devolver a Sijena la tabla recuperada en una casa de subastas
Tras varios años, se ha conseguido que la Audiencia de Huesca haya ordenado devolver al Monasterio de Sijena la tabla pictórica que iba a ser subastada en la sala de subastas Balclis de Barcelona y que fue depositada provisionalmente en el Museo de Zaragoza. La tabla lleva por título «La presentación de Jesús en el Templo«, y procede del retablo del altar mayor de Sijena y es obra del denominado Maestro de Sijena.
La resolución del litigio planteado por el representante legal del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena contra la familia que trató de subastar la pieza, obra del Maestro de Sijena, correspondió al Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca, que reconoció la propiedad aragonesa de la tabla pero que omitió que pertenecía a la comunidad religiosa Sanjuanista y debía de retornar al cenobio.
Esta sentencia fue recurrida en apelación por el letrado de Sijena, Jorge Español, ante la Audiencia de Huesca, que resuelve ahora incluir en el fallo el nombre de la comunidad religiosa a la que pertenece la obra, con la obligación añadida a los demandados de devolverla al monasterio.
Según el letrado de Sijena, Jorge Español, la referida tabla debe pasar a integrarse en el futuro museo que se prevé abrir en el monasterio como parte indivisible de su patrimonio histórico artístico. También ha defendido la incorporación de otras tres piezas que se encuentran en el Museo de Zaragoza, así como de cuatro «soberbias» tablas del Maestro de Sijena que se exhiben el Museo de Huesca. Ha recordado, además, el compromiso adquirido en la anterior legislatura por el actual Gobierno autonómico para trasladar todas estas piezas a su emplazamiento original en Sijena, algo que ha reivindicado también nuestra Plataforma.
Prensa:
Reivindicamos que se inicien nuevas reclamaciones
Ayer se recibieron 42 nuevas piezas de las 111 obras de las parroquias aragonesas del Obispado de Barbastro-Monzón que debe devolver el Museo de Lérida.
Dadas las medidas sanitarias, solo un pequeño grupo de la Plataforma Sijena Sí se concentró a las puertas del Museo Diocesano de Barbastro para celebrar el regreso de estas obras de arte sacro a Aragón y dar a conocer el resto de sus reivindicaciones.
Esta significativa representación incluía varios ciudadanos de Barbastro junto con los alcaldes de Peralta de Alcofea, Berbegal y Roda de Isábena, además del Presidente de la Comarca del Somontano y los exalcaldes de Villanueva de Sijena y Peralta de Alcofea. Los alcaldes de Barbastro y Monzón, que debían estar recibiendo las obras, se solidarizaron también con los concentrados, al igual que el alcalde de Villanueva de Sijena.
La Plataforma quiso reiterar así su total apoyo al Obispo de Barbastro-Monzón, Monseñor Ángel Pérez Pueyo, por su valentía para acabar de una vez por todas con este espinoso asunto que se ha dilatado durante 25 años.
En paralelo, visto el éxito del Obispado de Barbastro-Monzón en sus reclamaciones por vía civil, tras más de veinte años de deambular por los tribunales vaticanos, la Plataforma cree que es el momento para la apertura de las reclamaciones judiciales pertinentes, por parte del Obispado de Huesca, para que los bienes de las parroquias de Berbegal (el frontal del altarmayor de El Salvador), El Tormillo (la portada románica) y Peralta de Alcofea (las tablas de San Pedro y San Pablo) también regresen de su exilio leridano. Apoyaremos al Obispado de Huesca en estas reivindicaciones con nuestra presencia y acción ciudadana como venimos haciéndolo desde nuestra Marcha a Berbegal de 2017.
Por otro lado, el regreso de los bienes de Barbastro-Monzón alienta la esperanza de que pronto regresen las pinturas murales de la sala capitular de Sijena, devolución cuya ejecución provisional se ha demandado en reiteradas ocasiones, dado que el Real Monasterio de Sijena ya está preparado para su instalación.
Finalmente, la Plataforma pide a la Directora de Patrimonio del Gobierno de Aragón que se inicien los pasos para llevar adelante la hoja de ruta aprobada recientemente por todos los grupos de las Cortes de Aragón declarando el 2023 como Año de Sijena, reivindicación de esta Plataforma desde su fundación.
La plataforma ruega a la ciudadanía que siga apoyando sus reivindicaciones con su firma en su página web, www.sijenasi.com
Ecos en los medios:
- Diario del Altoaragón: La Plataforma Sijena Sí cree que es la hora de reclamar a Lérida del resto de bienes (diariodelaltoaragon.es)
- Diario del Altoaragón: El Obispado de Huesca iniciará la vía civil cuando sus equipos jurídicos lo indiquen (diariodelaltoaragon.es)
- Heraldo de Aragón: La Plataforma Sijena Sí cree que es momento de reclamar ante la justicia los bienes de Berbegal, El Tormillo y Peralta (heraldo.es)
- Cope-Huesca: AUDIO: Herrera en Cope Huesca 12,50h. Entrevista presidente Plataforma Sijena Sí – La Mañana en COPE Huesca – Informativo local – COPE
- Cope-Huesca: Sijena Sí se concentra hoy en el Museo de Barbastro – Informativo Mediodía en Huesca – COPE
- Siglo XXI: La Plataforma Sijena Sí aplaude que el obispo de Lérida no se resista a devolver 111 piezas a parroquias de Barbastro-Monzón (diariosigloxxi.com)
- Segre: ‘Sijena Sí’ quiere que el Obispado oscense reclame por vía civil cuatro bienes más de la Franja que se encuentran en Lleida (segre.com)
- Europa Press: La Plataforma Sijena Sí reivindica que se inicien nuevas reclamaciones para recuperar todos los bienes (europapress.es)
¡Gracias, luchadores!
Es importante dar a cada uno lo que le corresponde. Y en la corta historia de la lucha por el Códice de Doña Sancha, tenemos que mencionar aquí a cuatro miembros de nuestra Plataforma: Juan José Nieto y Jorge Español, que presentaron la denuncia original que facilitó su retención; Ildefonso Salillas, entonces alcalde de Villanueva de Sijena, que personó a su ayuntamiento en los juzgados; y José Jaime Castellón, actual alcalde de Sijena, que ha mantenido la lucha durante este último año. ¡Felicitaciones a todos!
Y, para poner los puntos sobre las íes y evitar lo que ocurrió en la recepción de los bienes de Lérida, el Heraldo de Aragón ha publicado hoy una nota de rectificación con este texto:
Señor Director del Heraldo de Aragón:
El pasado 23 de abril de 2020 su periódico publicaba una inexacta información sobre el preciado “Códice de Doña Blanca de Aragón” del Real Monasterio de Sijena.
El Códice fue depositado por un particular en el Archivo Histórico Provincial de Huesca para la posible compra por el Gobierno de Aragón el 10 de febrero. El director del archivo, Juan José Generelo y yo, coincidimos en la jornada “soñar Sijena” el día 23 de febrero. Allí me consultó sobre la posible procedencia del códice. Me alarmé porque sabía que desde hacía un año había un libro de estas características a la venta pero no lo había podido localizar. Tras unas comprobaciones, informé al director del archivo y al abogado de Villanueva de Sijena, Jorge Español, de que el Códice posiblemente desapareció del monasterio en la Guerra Civil. Jorge Español redactó conmigo la denuncia que yo en persona puse el día 28 de febrero ante la Policía Judicial, tras los infructuosos intentos del entonces alcalde de Sijena, Alfonso Salillas y del abogado Jorge Español de contactar con los responsables del Gobierno de Aragón para realizar una acción conjunta. Era necesario actuar deprisa antes de que el particular retirase el Códice y saliese de Aragón para siempre y lo perdiéramos. Desde el Archivo Histórico Provincial de Huesca nos remitían a la dirección General de Patrimonio, inoperativa porque los responsables del Gobierno de Aragón estaban en una exposición de Sijena en Sicilia. Eso sí, en dicho Archivo, al comprender su posible procedencia ilícita, aceleraron informes lo más rápido posible para la intervención del Códice.
A raíz de esta denuncia, en la que nunca participó el Gobierno de Aragón como se deja entender en su noticia, la Policía Judicial intervino el preciado manuscrito y decretó el depósito provisional del mismo ante dicho Archivo Histórico mientras durase la investigación penal que el Ayuntamiento de Sijena inició por medio de su letrado Jorge Español. De no haber sido por esto, ahora mismo el manuscrito ya no estaría en Aragón y se habría perdido para siempre. Terminada la investigación penal, el Ayuntamiento pidió al Juzgado que el manuscrito se entregarse solidariamente al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento para dejarse en depósito definitivo ante el Archivo Histórico Provincial de Huesca, y no es hasta este momento, cuando sorprendentemente se persona en autos el Gobierno de Aragón que pidió lo mismo. Felizmente, hoy mismo, el Juzgado ha decidido que no se devuelva al particular que lo ofrecía en venta y quede ese rico códice en situación de depósito definitivo en dicho Archivo.
Heraldo de Aragón presenta la noticia que todos los pasos para la preservación del Códice han sido solo mérito del Gobierno de Aragón. Otros medios no. La realidad es que ha sido el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena con la colaboración mía y de Jorge Español los que han impedido que se comercie con ese manuscrito y que Aragón lo haya perdido para siempre. La Fiscalía de Huesca ha corroborado esta titánica acción de recuperación patrimonial en donde el Gobierno de Aragón poco o nada ha tenido que ver lamentablemente. Como ve, la realidad es bastante distinta de lo que ha publicado su medio. Me parece muy grave la desinformación a sus lectores, a los que ni con esas lograrán ustedes engañar en este asunto, y ruego que conforme a mi derecho de rectificación, publiquen ustedes esta carta en plazo legal.
Fdo: Juan José Nieto Callén en Barbastro a 24 de abril de 2020.
Doctor en Historia por la Universidad de Zaragoza
El cardenal Omella manifiesta que los bienes del Aragón Oriental tienen que volver
El arzobispo de Barcelona y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el aragonés Juan José Omella, ha manifestado en una entrevista a Radio Huesca sobre la situación actual de la pandemia por el coronavirus que el litigio de los bienes religiosos de la Diócesis Barbastro-Monzón depositados en el Museo de Lérida y que Cataluña se niega a devolver, «está durando mucho, es demasiado largo». El también cardenal, en una entrevista concedida a Radio Huesca, ha mostrado su deseo de que el juez «dé ya la solución».
El juez titular del Juzgado número 1 de Barbastro emitió en diciembre un fallo favorable a la devolución de los 111 bienes retenidos en Lérida que la Generalitat de Cataluña ha conseguido desviar al Tribunal de Conflictos Jurisdiccionales, lo que vuelve a dilatar el proceso.
Omella, que fue obispo de esta Diócesis entre diciembre de 1999 y mayo de 2004, ha recordado que ya entonces «se nos pidió que los pueblos que tenían piezas artísticas en el Museo de Lérida las reclamaran por escrito, y así se hizo. El presidente de la CEE ha recordado la sentencia del derecho canónico ‘rex clamat domino’ (la cosa llama a su dueño) para afirmar que estos bienes «tienen que volver».
El prelado ha reconocido que la solución está clara y es sencilla pero que «los litigios complican los asuntos». Asimismo, ha señalado que «tendremos que tener mucha paciencia, pero yo repito siempre el viejo adagio de que ‘la verdad padece pero no perece’.
Medios:
Celebramos un año del retorno de los bienes
El 11 de diciembre de 2017 tuvo lugar el esperado retorno de los bienes de Sijena, una vez emitida la sentencia de la Audiencia Provincial que corroboraba la sentencia del Juzgado Nº 1 de Huesca. Al cumplirse el primer aniversario, ante la persistente utilización política de este hecho por parte de la Generalitat de Cataluña con fines ajenos a la Justicia, Sijena Sí celebra aquel retorno y plantea nuevas acciones para el 2019.
La Plataforma también celebra que, en lo que va de año, más de 10.000 personas hayan visitado el Monasterio y los bienes retornados. A estos últimos se añadieron recientemente dos nuevas piezas de las que en su día se incautó la Policía en Barcelona tras sendas denuncias: La cuna de Sijena y el Relicario de Santa Waldesca.
2019 debe ser el año del retorno de las pinturas murales de la Sala Capitular, dado que todo está dispuesto en Sijena para su recepción e instalación en el lugar del que nunca deberían haber salido. Frente a esto, el Director del MNAC (Museo Nacional de Arte de Cataluña), Pepe Serra, hizo hace dos días unas declaraciones en las que vuelve a las andadas con el manido argumento del daño que sufrirían las pinturas murales de volver a su casa, donde se han conservado durante 800 años. Y esto, ¡a pesar de que estas pinturas han sido trasladadas varias veces por el MNAC e incluso enviadas a Nueva York! En las declaraciones a la ACN (Agencia Catalana de Noticias), afirma que no autorizará el regreso de las pinturas, caso de llegar una orden judicial, a lo cual la Plataforma recuerda que, por similar delito, están encausados penalmente los anteriores consejeros de Cultura de la Generalitat, Santi Vila y Jordi Puig. Por otro lado, la Plataforma espera que el Ministro de Cultura, José Guirao, se ratifique en su decisión de acatar la sentencia una vez sea definitiva.
La Plataforma Sijena Sí, junto con el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, la Comarca de Los Monegros y el Instituto de Estudios Sijenenses “Miguel Servet”, y con la colaboración del Gobierno de Aragón, está organizado la Jornada “Soñar Sijena 2023”, que tendrá lugar en la Casa Natal de Miguel Servet en Villanueva de Sijena el sábado 23 de febrero de 2019. En esta Jornada se pretende lanzar ideas para la celebración del centenario del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, y aportar sugerencias al Anteproyecto de Actuaciones y Propuesta de Usos en el Real Monasterio de Sijena (“Plan Director”), elaborado por los Arquitectos Pemán y Franco, que el Gobierno de Aragón presentó en abril y que ha comenzado a llegar a las diversas instituciones y grupos políticos este mes de septiembre.
En línea con lo anterior, la Plataforma Sijena Sí urge al ejecutivo aragonés a:
- Elaborar un cronograma de ejecuciones de las obras contempladas en el Plan Director que culmine el 2023 con la celebración del centenario de la Declaración de Monumento Nacional.
- Introducir la primera partida de 3 millones de euros con cargo al presupuesto de 2019.
- Garantizar la visita al Monasterio de forma única de miércoles a domingo.
Finalmente, la Plataforma aplaude el unánime apoyo de todos los grupos políticos de las Cortes de Aragón al Obispado de Barbastro-Monzón en su pleito contra el Museo y el Obispado de Lérida por los bienes de las parroquias del Aragón Oriental.
La Plataforma pide de nuevo a toda la ciudadanía su apoyo al regreso de los bienes del Aragón Oriental y de las pinturas murales de Sijena. Las firmas se están recogiendo en sendas campañas en Change.org, a las que puede accederse a través de la web www.sijenasi.com.