Sentencias judiciales
Denunciamos ante el ICOM la actitud del MNAC
La Plataforma Sijena Sí acaba de enviar hoy una carta solicitando formalmente la apertura de un expediente para la expulsión del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) del Consejo Internacional de Museos (ICOM), al considerar que la institución catalana ha vulnerado de forma grave y reiterada el Código de Deontología del organismo internacional en relación con las Pinturas Murales de la Sala Capitular del Monasterio de Sijena (Huesca).
La petición se fundamenta en el incumplimiento de varios artículos del citado código, especialmente los referidos a la adquisición de bienes culturales en circunstancias irregulares y a la obligación de diálogo y restitución cuando se acredita la pertenencia legítima de las obras a su comunidad de origen.
Antecedentes históricos
Las pinturas murales proceden del Real Monasterio de Sijena, declarado Monumento Nacional en 1923 y propiedad de la Orden de San Juan de Jerusalén. En 1936, en el contexto de la Guerra Civil, las pinturas de la Sala Capitular fueron arrancadas y trasladadas a Barcelona por encargo de la Generalitat de Cataluña.
Según ha quedado acreditado en sede judicial, la extracción se realizó sin autorización de las legítimas propietarias ni de la Dirección General de Bellas Artes de la II República, incumpliendo la legislación vigente sobre patrimonio histórico. Asimismo, se ha señalado que el método de arranque empleado resultó agresivo y causó daños significativos al monumento.
En décadas posteriores, nuevas actuaciones administrativas autorizaron intervenciones condicionadas al depósito en museos de Zaragoza o Huesca, condición que no se cumplió. Las pinturas permanecieron en el museo barcelonés, donde han sido exhibidas desde entonces.
Doce años de litigios y tres sentencias favorables a Sijena
En 2013, el Gobierno de Aragón solicitó la devolución amistosa de las pinturas. Ante la negativa del MNAC, el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y el Ejecutivo aragonés acudieron a los tribunales.
Tras doce años de proceso judicial y tres sentencias favorables a Aragón, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo confirmó el 27 de mayo de 2025 la obligación del MNAC de restituir las pinturas a su lugar de origen. Las resoluciones judiciales declararon ilegítimo el contrato de cesión en depósito indefinido en el que se amparaba el museo.
Las sentencias reconocen expresamente que la Orden es la propietaria legítima de las obras, que su destino es el Monasterio de Sijena y que el traslado es técnicamente viable si se adoptan las medidas adecuadas.
Obstáculos técnicos y retrasos en la ejecución
Pese a la firmeza de la sentencia del Tribunal Supremo, la Plataforma denuncia que el MNAC ha retrasado su cumplimiento alegando una supuesta “incapacidad técnica” para realizar el traslado sin poner en riesgo la integridad de las obras.
Sin embargo, durante el proceso judicial, los propios peritos del museo reconocieron la viabilidad del traslado bajo determinadas condiciones técnicas. Además, las pinturas han sido objeto de montajes, traslados e incluso préstamos internacionales en el pasado, lo que contradice la tesis de imposibilidad técnica.
La Plataforma considera que la sucesiva solicitud de nuevos informes científicos responde a una estrategia dilatoria destinada a generar incertidumbre y prolongar el incumplimiento de la sentencia.
Vulneración del Código Deontológico del ICOM
La solicitud de expulsión se basa en el presunto incumplimiento de varios artículos del Código de Deontología del ICOM:
- Artículo 2.4, relativo a la adquisición de bienes culturales obtenidos mediante daño o destrucción de monumentos y sin notificación a las autoridades competentes.
- Artículo 6.2, que obliga a los museos a entablar un diálogo imparcial orientado a la devolución de bienes culturales a su comunidad de origen.
- Artículo 6.3, que establece la obligación de cooperar rápidamente en la restitución cuando se demuestra la pertenencia legítima de los bienes.
- Artículo 6.5, que exige respetar los deseos de la comunidad afectada y evitar actuaciones que perjudiquen su patrimonio.
La Plataforma sostiene que el MNAC no ha actuado con imparcialidad ni con voluntad real de cooperación, optando por la confrontación judicial y retrasando la ejecución de una sentencia firme.
Llamamiento al ICOM
La Plataforma Sijena Sí recuerda que el ICOM promueve estándares éticos basados en la legalidad, la cooperación y el respeto a las comunidades de origen. A su juicio, mantener como miembro a una institución que incumple una resolución judicial firme de restitución y que, según sostiene, ha ignorado los principios de diálogo y cooperación, sería incompatible con los objetivos del organismo internacional.
Por todo ello, solicita formalmente la incoación de un expediente para la expulsión del Museo Nacional de Arte de Cataluña del Consejo Internacional de Museos.
La Plataforma concluye reafirmando que la conservación del patrimonio no puede invocarse como excusa para incumplir la ley, y que la restitución de las pinturas murales a la Sala Capitular del Monasterio de Sijena no es solo una cuestión jurídica, sino también ética y de respeto a la historia y a la comunidad a la que pertenecen.
Documento completo de la denuncia:
https://sijenasi.com/wp-content/uploads/2026/03/Carta-MNAC-ICOM-de-Sijena-Si.pdf
Ecos en los medios:
- El Periódico de Aragón: Sijena Sí pide la expulsión del MNAC del ICOM por la negativa a devolver las pinturas murales del monasterio
- El Món: Conflicto abierto: Sijena Sí pide la expulsión del MNAC del ICOM
- Desde Monegros: Sijena Sí pide la expulsión del MNAC del Consejo Internacional de Museos por su actuación con las pinturas murales – Desdemonegros
- Diario del Altoaragón: Sijena Sí denuncia que el MNAC incumple los principios deontológicos del Consejo Internacional de Museos
- El Catalán: La Plataforma Sijena Sí exige la expulsión del MNAC del ICOM por su rebeldía judicial | El Catalán
- Cadena SER: La Plataforma Sijena Sí pide la expulsión del MNAC del Consejo Internacional de Museos por vulnerar el Código Deontológico | Radio Huesca | Cadena SER
- Onda Cero: Sijena Sí solicita la expulsión del MNAC del Consejo Internacional de Museos | Onda Cero Radio
- COPE: Sijena Sí solicita la expulsión del MNAC del Consejo de Museos por incumplir el código ético
- Aragón Digital: Sijena Sí solicita la expulsión del MNAC del Consejo Internacional de Museos
- El Nacional.cat: Sijena Sí reclama expulsar el MNAC del Consejo Internacional de Museos por no haber devuelto las pinturas
- Aragón Radio: Sijena Sí reclama expulsar el MNAC del Consejo Internacional de Museos por no haber devuelto las pinturas
2026, el año de la devolución
NOTA DE PRENSA ENVIADA A TODOS LOS MEDIOS:
Arranca el año 2026 con dos efemérides de especial relevancia para Sijena: en octubre se cumplirán 90 años del expolio de sus pinturas murales y se conmemorarán 10 años de la sentencia inicial que reconoció su legítima titularidad. Ambas fechas coinciden en un contexto marcado por la reciente sentencia firme del Tribunal Supremo que obliga al Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) a la devolución de las pinturas murales de Sijena.
Desde el pasado mes de mayo, centenares de informaciones en prensa escrita, radio y televisión se han hecho eco de dicha resolución. Sin embargo, tras más de una década sin haber logrado aportar argumentos jurídicos o técnicos sólidos, el MNAC sostiene ahora que el traslado de las pinturas entrañaría un grave riesgo para su conservación y recurre a nuevas maniobras legales con el objetivo de dilatar e impedir la ejecución de la sentencia.
Ante esta situación, y en un momento mundial de flagrante abuso de los poderosos sobre los pequeños, la Plataforma Sijena Sí desea manifestar públicamente lo siguiente:
- Frente a la reiterada afirmación del MNAC de que las pinturas se destruirían si se trasladan, resulta imprescindible aportar datos objetivos. Las pinturas murales de Sijena han sido sometidas, desde 1936, a al menos veinte operaciones documentadas de arranque, traslado, desmontaje, montaje y reinstalación, tanto dentro del propio museo como con motivo de exposiciones nacionales e internacionales, incluyendo desplazamientos a Nueva York y Londres. (Se adjunta un anexo con los datos corroborados de estos traslados). Estos antecedentes, datos y fechas, ampliamente acreditados y custodiados en los archivos del propio MNAC, invalidan cualquier argumento que pretenda presentar el traslado actual como una operación excepcional o técnicamente inviable.
- Resulta jurídicamente y técnicamente inaceptable que los propios técnicos del MNAC se desdigan de sus afirmaciones en sede judicial y aleguen ahora ante el Juzgado una supuesta incapacidad para realizar el traslado con las debidas garantías de seguridad. No extraña que necesiten ayuda cuando la Restauradora Jefa actual, Mª Carme Ramells Cabrelles, es especialista en pergaminos y no en pintura mural, pero, sin más razones que le asistan, la parte condenada parece buscar de forma extemporánea y desesperada la intervención de terceros ajenos al proceso para eludir o dilatar el cumplimiento de una sentencia firme.
- Lo paradójico de la situación es que muchos responsables políticos se han escudado en los informes de los especialistas para afirmar que acatarán la sentencia porque no les queda más remedio, pero siempre “siguiendo los criterios técnicos del MNAC” que, a su vez, deriva la decisión a otros como si se tratara de una patata caliente que pasa de mano en mano. Sin embargo, hay una persona que no puede eludir ese deber: el director del MNAC, Pepe Serra, cuya actitud de resistencia al cumplimiento de una resolución firme se aproxima a una desobediencia que podría llegar a tener consecuencias en el ámbito penal.
- La sentencia condenatoria no otorga al MNAC facultad alguna para condicionar el destino final de las pinturas murales. Ha sido condenado exclusivamente al traslado y entrega de las obras que mantiene en depósito.
Conviene recordar, además, que hasta 1996 las pinturas nunca estuvieron ubicadas en una sala climatizada y que durante aproximadamente sesenta años permanecieron expuestas a un ambiente húmedo y salino, circunstancia que ha dejado huellas visibles en forma de aureolas de sal. Resulta, por ello, paradójico que el MNAC alegue ahora una supuesta preocupación por las condiciones del espacio museístico habilitado ya en el Monasterio de Sijena. Ha llegado incluso a insinuar la exigencia de responsabilidades a la jueza en caso de un hipotético daño durante el traslado, afirmación que carece de cualquier fundamento jurídico. La eventual exigencia de responsabilidades correspondería únicamente al legítimo propietario del bien. El Gobierno de Aragón, junto con el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, asistidos por técnicos y profesionales especializados, serán los garantes de la adecuada conservación de las pinturas murales en su emplazamiento histórico, donde han sido preservadas durante más de ocho siglos. - El MNAC pretende ahora intervenir en la configuración de la Comisión encargada de dirigir los trabajos de ejecución de la sentencia, convocada por la Jueza de Huesca, proponiendo la inclusión de organismos internacionales y anunciando, de forma contradictoria, su voluntad de no integrarse en dicha Comisión para aparentar imparcialidad. Siendo la parte condenada por sentencia firme, el MNAC carece de legitimidad para fijar criterios de ejecución o influir en la composición de órganos encargados de garantizar el cumplimiento judicial. Esta actuación reproduce estrategias ya empleadas con anterioridad, cuando se intentó constituir una comisión en la fase inicial de ejecución en la que el Gobierno de Aragón quedaba en clara minoría y se pretendía someter a votación el propio cumplimiento de la sentencia.
Por todo lo expuesto, la Plataforma Sijena Sí reclama:
– El cese inmediato de todas las maniobras dilatorias por parte del MNAC, que debe estar en la comisión sin más mediaciones externas;
– La ejecución íntegra y efectiva de la sentencia, con plenas garantías de seguridad, rigor técnico y respeto al mandato judicial;
– La destitución del actual director del museo, Pepe Serra, máximo responsable de cumplir la sentencia, por parte del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que tiene que garantizar su ejecución como patrono del MNAC en vez de mirar para otro lado como tantas otras autoridades políticas;
– La expulsión del MNAC del ICOM (Consejo Internacional de Museos) por el reiterado incumplimiento de su código deontológico.
Ecos en la prensa:
- Onda Cero: https://www.ondacero.es/emisoras/aragon/noticias/sijena-pide-destitucion-director-mnac-retraso-devolucion-pinturas-murales_20260108695f869cea66eb735329bf84.html
- El Debate: La Plataforma Sijena Sí reclama el relevo del director del MNAC por retener los murales
- El Nacional.cat: La Plataforma Sijena Sí apunta al director del MNAC y reclama su cabeza por no devolver las pinturas
- Religión Digital: La Plataforma Sijena Sí pide el cese del director del MNAC por no devolver las pinturas
Cronología de 20 traslados y reinstalaciones
Frente a la permanente afirmación del MNAC de que las pinturas se destruirían si se trasladan, queremos revelar con fechas y cifras extraídas de documentos internos del MNAC que las pinturas de Sijena han sufrido ya veinte traslados y reinstalaciones:
- Año 1936. Arranque de las pinturas y traslado al taller de José Gudiol en la casa Amatller de Barcelona sin el permiso de la Dirección General de Bellas Artes, dado que Sijena era un monumento nacional.
- Año 1940. El Comisario de Patrimonio Nacional las encuentra y traslada al Museo de Arte de Barcelona, donde quedan en depósito para ser confiadas al Museo de Huesca hasta su reinstalación.
- Año 1943. Por Orden de Bellas Artes, se trasladan al taller de los Gudiol para terminar “de positivarlas” y montarlas, dado que el estar enrolladas las perjudicaba gravemente. Reciben por ello 3.000 pesetas.
- Año 1948. Se devuelven al Museo y se montan en los soportes de madera sin permiso de Bellas Artes, cometiendo una nueva ilegalidad. A pesar de ello, Joan Ainaud de Lasarte, presidente de la Junta de Museos de Barcelona, miente diciendo que “sí tiene autorización” para que el Ayuntamiento de Barcelona pague los trabajos (118.000 pesetas).
- Año 1951. Por Orden Ministerial, se autoriza a la Diputación Provincial de Huesca (DPH) a custodiar las pinturas que están en el Museo de Barcelona. El Profesor Antonio Beltrán va a Barcelona y el Museo pide a la DPH 334.879 pesetas por los trabajos y el traslado, una cifra exorbitante e inalcanzable para los aragoneses en aquella década.
- Año 1953. Ante la polémica, se desmontan y se guardan en distintos almacenes del Museo de Barcelona.
- Año 1960. En junio, y a pesar de la Orden Ministerial a favor de la DPH, se presenta Ainaud de Lasarte en Sijena y, sin potestad legal para hacerlo, ordena arrancar todas las pinturas profanas que quedan en el monasterio, abusando de su autoridad franquista.
- Año 1961. Se vuelven a montar en los soportes de madera, con motivo de la Exposición Internacional del Románico. Bellas Artes, a toro pasado, da entonces permiso y dice que cuando acabe la Exposición se devuelvan las pinturas a la DPH. Ainaud desobedece otra vez y las deja en su museo.
- Año 1970. Se desmontan varios plafones del intradós de los arcos para mandarlos a la exposición “Masterpieces of Fifty Centuries” del Metropolitan Museum en la ciudad de Nueva York.
- Año 1973. Se vuelve a montar la sala para su inauguración dentro de la antigua ubicación del MNAC.
- Año 1987. Se vuelve a desmontar por recomendación de los técnicos debido a su deterioro.
- Año 1992. Desde 1987 hasta esa fecha se cambian tres veces de sitio dentro del MNAC.
- Año 1993. El 1 de junio, se vuelven a trasladar distribuyéndolas en tres salas (Salas Cambó, IV y VII) y se informa que tres arcos tienen graves desprendimientos y los otros dos pequeños desperfectos.
- Año 1994. El 6 de junio, una restauradora descubre excrementos de paloma y da parte a sus superiores.
- Año 1994. Un arco entero viaja a Londres, a la “Hayward Art Gallery”.
- Año 1995. El 26 de enero, le comunican a Joan Bolet, jefe técnico de restauración, que se “ha producido un hallazgo” en la sala 204, ya que al ordenarla aparecieron cuatro figuras que adornaban los arcos en Sijena. Se recolocan donde les correspondería estar.
- Año 1995. Desde mayo hasta marzo se intervienen, desmontan y recolocan varios plafones que Ramón Gudiol había montado a su antojo, sin mirar su correlación, antes de su traslado a la nueva ubicación.
- Año 1995. A finales de ese año se montan de nuevo todos los arcos en su actual ubicación.
- Año 1997. Cinco plafones de la Sala Capitular se desmontan y vuelven a viajar a Nueva York, a la exposición “The Glory of Byzantium” en el Metropolitan Museum of Art .
- Año 1997-98. A la vuelta, se montan de nuevo en su actual ubicación.
En varios de estos traslados y reinstalaciones no consta que se pidieran los preceptivos permisos a la Dirección General de Bellas Artes o al Ministerio de Cultura, incumpliéndose reiteradamente la Ley de Patrimonio Histórico Artístico de 1933 y la Ley de Patrimonio Histórico Español de 1985.
MNAC: ¡Cumplan la sentencia YA!
Más de setenta personas de la plataforma “Sijena Sí” y otros movimientos y partidos políticos nos hemos concentrado este sábado, 27 de septiembre a las puertas del Museo Nacional de Arte de Cataluña para reclamar el cumplimiento de la sentencia que condena al MNAC, tras diez años de juicios, a que devuelva las pinturas de la Sala Capitular de Sijena que tiene en depósito desde después de la Guerra Civil española.
Tras cantar el himno “Sijena Sí”, se ha leído el “Manifiesto de la Sociedad Aragonesa ante el MNAC”, que ha sido suscrito hasta la fecha por veintisiete entidades. Entre los lectores han intervenido: Alfonso Salillas, anterior alcalde de Villanueva de Sijena e iniciador de los procesos judiciales; Tomás Guitarte, presidente de Aragón-Teruel Existe; Cristina Marín, responsable de Cultura y Patrimonio del Chunta Aragonesista; Salvador Ariste, de Chunta Monegros; Manuel Gimeno, coordinar de la Asociación de Apoyo a Teruel Existe; María Gómez, profesora de la Universidad de Valencia; y varios miembros de Sijena Sí.
La Plataforma sigue llamando a otros colectivos a que se sumen a este manifiesto, y ha lanzado una campaña de firmas para pedir a la ciudadanía en general que suscriban y apoyen esta iniciativa. Sijena Sí ya entregó más de 15.000 firmas hace tres años al MNAC reclamando la devolución de las pinturas. Puede firmarse en el enlace anterior, a través de la página www.sijenasi.com o bien directamente en https://www.change.org/p/devuelvan-las-pinturas-de-sijena-manifiesto-de-la-sociedad-aragonesa-ante-el-mnac
El acto ha terminado con un emocionado canto de la Albada de José Antonio Labordeta, un canto por todos los que marcharon de Aragón con el deseo de que regresen, en este caso aplicado a las pinturas de Sijena.
Todos los asistentes han firmado el Manifiesto y se ha intentado entregar al MNAC, que no lo ha querido recepcionar por estar cerrado el registro y contener datos personales. Se enviará por correo certificado esta semana para que este acto histórico y quienes lo han protagonizada queden en sus archivos como un testimonio de la voluntad de pueblo aragonés y muchas otras personas de buena fe por que se respete la Justicia y la Dignidad.
Eco en los medios de comunicación:
Rueda de prensa
La plataforma “Sijena Sí” ha llevado a cabo hoy una rueda de prensa en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza para informar de los siguientes puntos:
- Satisfacción por la caída del “Decreto contra los apagones”. Sijena Sí se unió al lema “renovables sí, pero no así”. El decreto que se pretendía aprobar, aun teniendo muchos elementos positivos, contenía la posibilidad de reavivar proyectos que se habían elaborado sin tener en cuenta ni al territorio ni a sus gentes, entre los que está el proyecto Octante de cinco gigantescos molinos frente al Monasterio de Sijena.
- Recuerda de nuevo que, el pasado 26 de junio, consiguió que las Cortes de Aragón aprobaran una proposición no de ley en la que toda la cámara aragonesa rechazaba el proyecto Octante. Puede verse aquí el texto completo: Nota de prensa: Cortes de Aragón – Parlamento
- Celebra el auto de la jueza Rocío Pilar Vargas, magistrada del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Huesca, activando la orden de ejecución definitiva de la sentencia que obliga al Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) a restituir las pinturas románicas de Sijena.
- Reitera la postura de su Comité Científico, que hace unas semanas hizo una declaración donde se denuncia las maniobras dilatorias del MNAC con informes nuevos que no se presentaron ante los juzgados y que ningún valor legal tienen ahora. Véase: Declaración del Comité Científico de Sijena Sí ante la postura del MNAC
- Ante esta postura del MNAC, que sigue posponiendo la entrega de las pinturas, Sijena Sí ha elaborado un Manifiesto que va a enviar esta semana a diversas asociaciones, instituciones y grupos políticos para que lo suscriban. En el mes próximo informará de su contenido y de las entidades que lo apoyan.
- Este manifiesto, si la actitud del MNAC persiste, será entregado al director de dicho museo en una concentración que se llevará a cabo a las puertas del MNAC en la fecha que se comunicará junto con los apoyos.
- Finalmente, insta al Gobierno de Aragón a hacer las cosas de forma óptima, a soñar algo más que la simple instalación de las pinturas en la Sala Capitular, y a elaborar un ambicioso Plan Director que responda al resto de necesidades para convertir Sijena en un enclave multidimensional del que todos nos podamos sentir orgullosos.
Ecos en Televisión:
- RTVE Aragón: Minuto 1:04 -> https://www.rtve.es/play/videos/noticias-aragon/noticias-aragon-2-28-07-25/16679938/
- Aragón TV: Minuto 14:00 -> https://alacarta.aragontelevision.es/informativos/aragon-noticias-1-28072025-1359
- Entrevista a Juan Yzuel de OKDiario: https://geo.dailymotion.com/player.html?video=x9nqgdu
El culebrón de Sijena
Desde que el Supremo ordenara, hace menos de un mes, la devolución de las pinturas murales de Sijena, la prensa, la radio y la televisión están que arden con noticias, artículos y editoriales sobre este tema.
Para que todos estemos bien informados de lo que se cuece por ahí, aquí van las noticias y opiniones más significativas de estas semanas, incluyendo las de aquellos movidos por otros intereses que no son los de la Justicia y la Dignidad.
Leeremos aquí el pataleo de algunos que no cesa, a pesar de las meridianas sentencias que, desde 2016, no se quieren leer. Sorprende la bisoñez de algunos políticos que, tras más de una década litigando y perdiendo en todos los tribunales, digan que hay que agotar las vías legales… (¿?) O los tertulianos, con su permanente ignorancia acerca de que Sijena pida la devolución de obras que se vendieron legalmente. No hay que perderse la estúpida sugerencia de los arquitectos catalanes diciendo que mejor nos manda una fotocopia… Sobran los columnistas que «saben» de todo, el eterno victimismo de la catalanofobia –excusa de siempre cuando no se tiene razón– y las comparaciones de los bienes de Sijena con piezas que se vendieron legalmente antes de que el monasterio fuera declarado monumento nacional. No se pierdan tampoco el intento de «objeción de conciencia» de los restauradores del MNAC, como si esto fuera un aborto o una eutanasia. En fin, lean ustedes… Va a empezar el verano y ya no necesitaremos otra serie con este culebrón.
Desde las noticias más antiguas a las más nuevas…
MAYO 2025
- Aragón, pendiente de que el Supremo ordene el regreso de las pinturas murales Onda Cero
- Más de 2.500 visitas en el primer mes de apertura de Sijena avalan el éxito de la reforma … – ABC
- Aragón exigirá “con firmeza” que Catalunya cumpla la sentencia sobre las pinturas murales … La Vanguardia
- El Tribunal Supremo confirma que el MNAC debe devolver las pinturas murales al … El Nacional.cat
- Pinturas murales de Sijena en Cataluña: “Si no las devuelven, igual hay que ir a la ejecución forzosa» La Razón
- Illa dice que respeta la sentencia de Sijena y deja en manos del MNAC la última palabra EL PAÍS
- El Supremo ordena a Cataluña devolver las pinturas murales de la sala capitular del Real … – ABC
- El Supremo da la razón a Aragón y Cataluña tendrá que devolver las pinturas murales de Sijena El Periódico de Aragón
- El Supremo confirma que las pinturas murales de Sijena deben ser devueltas al monasterio … elDiario.es
- Salvador Illa respeta la sentencia de Sijena y deja en manos del MNAC la ejecución ara.cat
- El Tribunal Supremo confirma que las pinturas murales de Sijena deben volver de Cataluña … RTVE.es
- ¿Por qué Sijena sí, pero el ‘Guernica’, la Dama de Elche y los Toros de Costitx no? El Nacional.cat
- Guía para no perderse en el litigio entre Aragón y Catalunya por las pinturas de Sijena Diario Público
- Sijena por el mundo: el disperso tesoro del monasterio por el que Aragón no litiga El Periódico
- Aragón dice que sus técnicos «entrarán» en el MNAC si el museo no quiere ejecutar la sentencia ara.cat
- La mudanza de los murales de Sijena, en el tejado del MNAC: «Si incumplen, esperaremos autorización y entrarán nuestros técnicos» – ABC
- La Plataforma Sijena Sí cree que habrá que esperar unos meses o un año para la vuelta de … La Vanguardia
- La Generalitat evita el choque político y confía en los criterios técnicos para mantener … – EL PAÍS
- Azcón «confía» en Illa para que las pinturas vuelvan a Sijena – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- Aragón asegura haber intercambiado con Illa nombres de técnicos para hacer el traslado a Sijena El Nacional.cat
JUNIO 2025
- Sijena es una puerta abierta de par en par, por Miquel Molina – La Vanguardia La Vanguardia
- Todo sobre las pinturas murales de Sijena, una joya del románico español 20Minutos
- Sijena y la catalanofobia, por Antoni Puigverd La Vanguardia
- Sijena impresiona a sus visitantes mientras aguarda el retorno de las pinturas Aragón TV
- ENCUESTA | ¿Cree que el MNAC tiene que acatar la sentencia de las pinturas murales de Sijena? Segre.com
- Aragón libra la batalla por Sijena solo ‘contra’ Catalunya – Diari de Tarragona Diari de Tarragona
- Illa y las pinturas de Sijena – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- En la sala capitular de Sijena existen las mismas condiciones que un museo – MSN
- El Gobierno aragonés asegura que el monasterio de Sijena, la “Sixtina de los Monegros … – EL PAÍS
- Nueva artimaña contra la devolución a Sijena: alarman por el posible “colapso material de … La Razón
- «La Justicia debería ser más justa con las pinturas murales de Sijena» – El Periódico
- Illa y los comunes se ponen de perfil en el conflicto del arte de Sijena – El Confidencial
- Exconsellers de la Generalitat publican un manifiesto en contra del traslado de las pinturas murales del MNAC a Sijena El Diario.es
- El Parlamento catalán pide «agotar los recursos» para no trasladar las pinturas de Sijena Cadena SER
- La propuesta de arquitectos catalanes a Aragón para proteger las pinturas de Sijena El Nacional.cat
- Rull llama a agotar todas “las vías legales” para que las pinturas románicas de Sijena se … – EL PAÍS
- El MNAC justifica los préstamos «puntuales» de las pinturas de Sijena El Periódico de Aragón
- Lo que declararon los peritos del MNAC ante la juez de Huesca que dictó la primera … – ABC
- Dura advertencia si no cumplen la sentencia: los técnicos aragoneses «entrarán» en el MNAC – La Razón
- El Govern no trasladará las pinturas murales de Sijena del MNAC hasta que los técnicos concluyan que no se estropearán 20Minutos
- El independentismo alienta incumplir la sentencia de Sijena y agotar otras vías legales – Hoy Aragón
- El Govern esperará el informe técnico del MNAC antes de decidir cómo aplica la sentencia de Sijena ara.cat
- Aragón tiende la mano a Cataluña y acepta flexibilizar el plazo para trasladar los frescos de Sijena EL PAÍS
- El programa de televisión ‘Polònia’ imita a Azcón: «¿Y si pedimos que nos devuelvan a Lita Claver La Maña?» – Heraldo de Aragón
- Una clase magistral explica la reforma de la sala capitular del Monasterio de Sijena El Periódico de Aragón
- Jorge Azcón sobre las pinturas de Sijena: «No nos dejaremos tomar el pelo» Heraldo de Aragón
- Sijena se enreda: Azcón comunicará a Illa «los técnicos que irán al MNAC – ABC
- Espadaler afirma que la sentencia de los murales de Sijena es «de aplicación difícil» Segre.com
- La ‘bala de plata’ de Cataluña para retener el arte de Sijena – Crónica Global
- El abogado de Sijena pide a Cataluña que cumpla con la Justicia y devuelva ya las obras The Objective
- Sijena aguarda sus pinturas – La Vanguardia
- Marisancho Menjón: «Si los murales de Sijena están mal para trasladarlos habrá que restaurarlos antes» El Periódico de Aragón
- Marisancho Menjón, de Sijena: «Se dice desde determinados ámbitos vinculados al museo … La Razón
- El museo que exhibe las pinturas de Sijena se enroca contra el Supremo – El Debate
- El caramelo envenenado de las pinturas de Sijena | Cultura – EL PAÍS
- El Abogado Sijena cree que el MNAC recurrirá al Constitucional para no devolver las pinturas Cadena SER
- La Diputación de Huesca reclama que las pinturas murales de Sijena regresen lo antes posible Diputación Provincial de Huesca .
- El PSOE vota a favor de cumplir “sin dilaciones” la sentencia del Supremo sobre los murales… El Nacional.cat
- Urtasun afirma que se debe “cumplir y acatar” la sentencia del Supremo … – EL PAÍS
- ¿Quién es quién en el patronato del MNAC que decidirá sobre las pinturas de Sijena? Heraldo de Aragón
- El IEC alerta de una «pérdida patrimonial irreparable» si se ejecuta la sentencia de los … Segre.com
- Cagadas de palomas y mentiras: el abogado de Sijena desmonta las excusas catalanas … Libertad Digital
- Los conservadores-restauradores españoles tiran la piedra y esconden la mano con Sijena El Nacional.cat
- El gobierno de Aragón pide que sus técnicos puedan analizar en directo las pinturas de … Segre.com
- Aragón exige al MNAC que le dejen analizar las pinturas de Sijena y pide a Urtasun OkDiario
- Junts tacha de «españolismo rancio» la intención del Gobierno de Aragón de recuperar las … El Periódico de Aragón
- Sijena: Illa no tiene «por costumbre incumplir sentencias» pero hará lo que diga el MNAC El Independiente
- No «cogestión» pero sí «colaboración»: Miguel Gracia (PSOE) y sus contundentes declaraciones sobre Sijena La Razón
- El MNAC dará el lunes un paso clave para el regreso de las pinturas de Sijena a Aragón El Periódico de Aragón
- Urtasun defiende sobre Sijena que hay que «cumplir y acatar» la sentencia del Supremo El Diario
- Mariano de Pano, el hombre que redescubrió las pinturas de Sijena – La Razón
- El traslado de los murales de Sijena pone a prueba el código ético de los restauradores EL PAÍS
- Juristas concluyen que el MNAC no puede cumplir la sentencia de Sijena ni aunque quiera – ElMon
- Última hora Sijena: este es el contenido de las cartas urgentes de Aragón a Cataluña La Razón
- Una historiadora desmonta el relato nacionalista sobre Sijena: «Si fuese por catalanofobia … Vozpópuli
- Sijena: el arte como botín político ara.cat
- Sijena: ¿hay partido? ¿Queremos jugarlo?, por Guillem Soler Solé – El Nacional.cat
- El Govern anuncia una reunión con el MNAC, el Ministerio y el Ayuntamiento de Barcelona … – MSN
- El MNAC acuerda pedir una incidencia de ejecución sobre las pinturas de Sijena Segre.com
- El (aún) incierto futuro de las pinturas de Sijena: ¿volverán a Aragón o seguirán en el MNAC? El Periódico
- El rescate virtual de las pinturas murales de Sijena – El Periódico de Aragón
- El MNAC decide hoy si presenta un último recurso para detener la vuelta de las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- El MNAC se resiste a devolver los murales de Sijena y alega«incapacidad técnica» | La Verdad
- El MNAC alega su «incapacidad» para trasladar las pinturas de Sijena sin «ponerlas en riesgo» El Confidencial
- El patronato del MNAC alegará «incapacidad técnica» para trasladar las pinturas de Sijena El Periódico
- El MNAC comunica al juez que no es posible trasladar las pinturas a Sijena – Onda Cero
- El MNAC crea un grupo técnico para cumplir el fallo sobre las pinturas románicas de Sijena EL PAÍS
- Sijena aguarda la ejecución de la sentencia: “Las pinturas son un sentimiento y nos hemos conjurado para que vuelvan” EL PAÍS
- Los siguientes pasos con las pinturas de Sijena: “No se puede cumplir y no cumplir la sentencia». – Aragón Digital
- El MNAC alega su «incapacidad técnica» para trasladar las pinturas de Sijena | Público Diario Público
- El MNAC acatará la sentencia sobre las pinturas de Sijena, pero alegará «incapacidad» … COPE
- El MNAC alega «incapacidad técnica» para devolver las pinturas de Sijena en el plazo establecido Diario del Alto Aragón
- Abogado Sijena estudiará pedir la ejecución forzosa del traslado de las pinturas de Sijena El Diario
- Aragón no entrará en una comisión técnica sobre las pinturas de Sijena que no se comprometa al traslado en un plazo. – ABC
- La pieza de Sijena que Cataluña no podrá devolver aunque quiera: lleva 34 años desaparecida El Debate
- Aragón ve inviable que el MNAC cumpla el plazo para trasladar las pinturas de Sijena pero pide un cronograma. – Aragón Radio y Televisión
- Sijena: ¿Cuáles son los riesgos reales del traslado de las pinturas murales según el MNAC? – ABC
- Técnicos de Aragón entran este miércoles al MNAC para analizar las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- El Parlamento de Cataluña pide agotar la vía judicial para frenar la vuelta de las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- Bronca por el catalán y división por el fallo de Sijena en la Diputación – Segre.com
- El Parlament de Cataluña insta al Govern a agotar la vía jurídica para evitar el traslado de … EL PAÍS
- Vaquero recalca la «colaboración» de Aragón para ejecutar la sentencia de Sijena y rechaza las medidas dilatoraias Europa Press .
- Técnicos del gobierno de Aragón se trasladan a Barcelona para estudiar cómo mover las pinturas El Debate
- Los técnicos aragoneses entran en el MNAC para examinar los murales de Sijena ara.cat
- Aragón exige acortar los nueve meses propuestos por Cataluña para trasladar las pinturas de Sijena CART
- La Diputación de Lleida aprueba una moción para la preservación de las obras de Sijena … Segre.com
- Pilar Alegría al despiste: apoya la sentencia de las pinturas de Sijena mientras el PSC se alía con Junts OkDiario
- El MNAC reitera que las pinturas de Sijena podrían dañarse si se trasladan – El Periódico
- El ayuntamiento de Villanueva de Sijena pide que se cierren las salas del MNAC con los murales Segre.com
- Dimite un miembro del Museo de Lérida contra la postura «indigna» de la Generalitat sobre Sijena El Periódico de Aragón
- Crisis en Cultura por el arte de Sijena – Segre.com Segre.com
- El abogado de Sijena: «Si el MNAC quisiera colaborar, en dos o tres meses estaría hecho» El Periódico de Aragón
- ERC pide las comparecencias del ministro y la consejera catalana de Cultura por el caso de Sijena CARTV
- El alcalde de Leya califica el traslado de los murales de Sijena como un “atentado al patrimonio” ara.cat
- La crisis de las pinturas de Sijena salpica al Museo de Lleida y llega al Parlament – EL PAÍS
- Unos 150 conservadores exigen a los políticos alejarse del debate técnico sobre las pinturas de Sijena – EL PAÍS
- La “Capilla Sixtina española” envuelta en una polémica y una disputa legal – Infobae
- El Museo de Arte de Cataluña presenta la incidencia de ejecución de la sentencia de Sijena EFE
- Aragón solicitará la ejecución forzosa de la sentencia de Sijena | Onda Cero Radio
- ¿Hay injerencias políticas en las pinturas de Sijena? – La Razón
- El MNAC deja en terreno judicial la presión sobre la devolución de las pinturas de Sijena – EL PAÍS
- Sijena pedirá el viernes la ejecución forzosa de la sentencia de las pinturas El Confidencial
- El MNAC comunica al juzgado de Huesca «incapacidad técnica» para trasladar las pinturas de Sijena El Periódico
- Política del ‘strappo’ en Sijena, por Xavi Casinos – La Vanguardia La Vanguardia
- Aragón exige la ejecución inmediata de la sentencia sobre las pinturas murales de Sijena EL PAÍS
- Nuevo lío en Sijena: el MNAC se declara «incapaz» de trasladar las pinturas y el Gobierno … El Periódico de Aragón
- La negativa de Cataluña a devolver el arte de Sijena solivianta a Aragón – Vozpópuli
- Xavier Rius | La verdad sobre Sijena – LA GACETA
- Las pinturas volverán a Sijena por la fuerza: el Ayuntamiento se suma al Gobierno regional … – ABC
- Los expertos analizan el retorno de las pinturas de Sijena: ‘Hay que hacer un análisis, pero no se van a desintegrar El Periódico de Aragón
- Sijena Sí cree que el MNAC pone «excusas de mal pagador» para impedir la devolución La Vanguardia
- El conflicto de Sijena en cinco claves: ¿y ahora qué? – El Periódico El Periódico
- El expolio separatista de Sijena – OkDiario
- Una plataforma ciudadana saca los colores al Museo Nacional de Arte de Cataluña – El Debate
- Aragón tiene vía libre para la ejecución forzosa de la sentencia sobre las pinturas de Sijena Aragón Digital
- Azcón quiere que las pinturas de Sijena regresen «en un tiempo razonable» y «no sufran ningúndeterioro» Europa Press
- Aragón Existe llama a concentrarse las puertas del MNAC para exigir la vuelta de las pinturas Heraldo de Aragón
- Azcón pide la devolución de las pinturas de Sijena en 7 meses – El Periódico de Aragón
- Azcón exige el retorno de las obras de Sijena sin daños y en plazo adecuado – Demócrata
- Sijena exige la ejecución forzosa de la sentencia para recuperar las pinturas del MNAC El Confidencial
- Las pinturas de Sijena en un limbo: Cataluña no acata la sentencia y Aragón exige su ejecución forzosa OkDiario
- Cuatro fases y 16 pasos para el regreso de los murales – PressReader
- Tomasa Hernández: Es prioridad que las pinturas vuelvan a Sijena – Artículo 14
- Alcalde de Sijena: ir «a por todas es el camino necesario para que se cumpla la Sentencia» Diario del Alto Aragón
- Sijena: ‘Qué frescos’, el artículo de Empar Moliner ara.cat
- La restauradora experta en las pinturas de Sijena que asesora a la DGA – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- Aragón presenta al juez un plan que estima que el retorno de pinturas de Sijena puede completarse en siete meses ABC
- Retorno de las pinturas de Sijena: «No son cuatro cenizas que se van a deshacer Heraldo de Aragón
- Aragón pide al juez que ejecute la sentencia que obliga a devolver las pinturas de Sijena EL PAÍS
- Las conjuras políticas y Sijena – El Periódico de Aragón El Periódico de Aragón
- El «afer Sigena» | Periodistas en Español
- Jorge Otero, experto en conservación: «El riesgo de daños en el traslado de las pinturas es real» elDiario.es
- La asociación Sijena Sí deja en evidencia al Museo Nacional de Arte de Cataluña – Libertad Digital Libertad Digital
- Las conjuras políticas y Sijena – PressReader
JULIO 2025
- Las Cortes lanzarán un «grito de unanimidad» para exigir el «cumplimiento inmediato» de la sentencia. Aragón Digital
- El MNAC insiste en el riesgo real de dañar las obras de Sijena si se ejecuta su traslado forzoso Artículo 14
- Los murales de Sijena, de la batalla judicial a la técnica: Cataluña insiste en el riesgo El Español
- Sijena advierte a la Generalitat: dificultar la devolución de las pinturas tendría consecuencia penal Hoy Aragón
- El director del MNAC anuncia una ofensiva para evitar la vuelta de las pinturas de Sijena Heraldo de Aragón
- Sijena: El MNAC no se rinde y presentará un escrito de oposición con nuevos informes técnicos ABC
- Pepe Serra, director del MNAC: «Cumplir la sentencia, retirar y trasladar los bienes de Sijena, implica someterlos a un riesgo de daños no reparables» El Mundo
- El MNAC ultima una ofensiva de informes técnicos para desactivar la sentencia de Sijena EL PAÍS
- El abogado de Sijena advierte al director del MNAC con cargos penales si dificulta una “pronta devolución” La Vanguardia
- Una experta en patrimonio saca los colores al museo que quiere retener las obras de Sijena El Debate
- El PP busca una votación del Congreso para obligar a la Generalitat a devolver las pinturas MSN
- “El traslado es perfectamente posible”: los técnicos hablan alto y claro El Español
- El juzgado de Huesca espera al Supremo para ejecutar la sentencia de Sijena ElMon
- Marisancho Menjón: «Si los técnicos en Aragón vieran que las pinturas de Sijena no se puede trasladar, se plantarían” elDiario.es
- Sijena y el eterno retorno de lo idéntico – Crónica Global Crónica Global
- Los ‘indepes’ piden amparo al TC para que las obras de Sijena se queden en Cataluña The Objective
- El MNAC ya movió las pinturas de Sijena hace 30 años por las obras de reforma del edificio MSN
- Rechazaron las pinturas de Sijena – Segre.com Segre.com
- Illa ha de devolver las obras de Sijena – El Catalán El Catalán
- Azcón reclama a Urtasun las pinturas de Sijena, urge entrevistarse con él y le pide la incorporación de técnicos estatales a la actuación ABC
- Azcón pide al ministro Urtasun colaboración y técnicos para el regreso de las pinturas Onda Cero
- El abogado del ayuntamiento de Sijena pide el cierre de las salas del MNAC COPE
- El Comité Científico de ‘Sijena Sí‘ denuncia las maniobras dilatorias del MNAC El Periódico de Aragón
- El Comité Científico de Sijena Sí considera inadmisible la postura del MNAC y reclama la devolución de las pinturas murales El Diario de Huesca
- La plataforma ‘Sijena Si‘ amenaza con denunciar al MNAC por incumplir el código deontológico COPE
- Protesta de la ANC en el MNAC en defensa de los murales de Sixena El Món
- Menjón, experta en Sijena: «Es insultante decir que a Aragón le da igual que se destruyan las pinturas» El Debate
- Marisancho Menjón: Sijena, monasterio y no conflicto – ABC
¡El Supremo ordena el regreso de las pinturas!
Hoy es un día para la Historia. Un día en que se demuestra que es posible recuperar la dignidad y la justicia, aunque estas se retrasen décadas, casi un siglo.
Desde aquí, nuestra más sincera felicitación a todos los que nos han apoyado a lo largo de estos años en que, como plataforma ciudadana, nos unimos a esta lucha. Pero, sobre todo, a Alfonso Salillas y Jorge Español, los dos paladines de esta lucha, que contaron además con la colaboración de Alberto Gimeno, abogado del Gobierno de Aragón, y Juan José Nieto, historiador y documentalista. Sin ellos, no estaríamos celebrando esta resolución judicial.
Ahora queda ejecutarla. Y escucharemos muchísimas cosas estos días. A quienes visitan nuestra página, les pedimos objetividad, la misma que han mostrado tres tribunales para decretar esta devolución. No hay política metida aquí en medio, solo una cuestión administrativa, de propiedad, pero la confluencia de esta lucha con la pretensiones separatistas de algunos catalanes han embarrado el panorama informativo y las redes sociales con mentiras o medias verdades. La Verdad prevalecerá.
De momento, celebremos este triunfo que lo es también para tantos otros casos de expolio, tantos pueblos y naciones cuya patrimonio ha sido ambicionado y expropiado por los ricos y poderosos. Sijena es ahora un símbolo universal.
Entregamos 15000 firmas en el MNAC
CARTA AL MNAC Y SUS PATRONOS
Barcelona, 26 de marzo de 2022
Estimados señores y señora:
En vísperas del 99 aniversario de la declaración del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, hecho que ocurrió el 28 de marzo de 1923, hemos venido al MNAC una pequeña delegación de la Plataforma Sijena Sí para pedirles a ustedes y a la sociedad catalana a quienes representan la devolución de las pinturas de este monasterio aragonés.
Nuestra Plataforma viene trabajando desde hace años para que el 2023 sea el “Año de Sijena”, conmemoración que las Cortes de Aragón instaron al Gobierno de Aragón a promover en una Proposición no de Ley aprobada por unanimidad el 22 de octubre de 2020. Pensamos que celebrar con justicia y dignidad este centenario es una gran obra en pro de la reconciliación, la convivencia y la tolerancia que podemos legar a las futuras generaciones. Por ello es preciso que todos y todas pongamos manos a la obra para restañar las heridas del pasado y devolver a Sijena su esplendor espiritual, artístico, histórico y cultural.
Todos los regímenes políticos (dictadura, república, franquismo y democracia) han respetado dicha declaración, pero no ha sido hasta la actual democracia que se ha detenido la sangría expoliadora y se han llevado a cabo demandas judiciales para recuperar lo perdido injustamente en Sijena en estos casi cien años.
Desgraciadamente, en un contexto de guerra en Europa a causa de la invasión rusa de Ucrania, debemos recordar hoy que Sijena sigue siendo todavía una herida abierta de nuestra guerra civil, una injusticia no reparada que sigue supurando, un triste signo del enfrentamiento fratricida que asoló España. Durante aquella triste contienda fue incendiado el monasterio y, a continuación, arrancadas las pinturas murales de la sala capitular por parte de Josep Gudiol Ricart, un funcionario de la Generalitat y empleado de los Museos de Barcelona. Lo que se presumía un acto admirable para salvaguardar este rico patrimonio ha acabado siendo un inadmisible acto de apropiación indebida del MNAC. Viendo la situación deUcrania, que está desarrollando planes de emergencia para preservar sus obras de arte y que, en última instancia, podría incluso sacarlas del país y depositarlas en el exterior, nos hace preguntarnos: ¿quién, ante el precedente de Sijena, se atrevería a recomendar que ni un solo lienzo fuera depositado en el MNAC?
No estamos ciegos. Sabemos que hay problemas muchísimo más graves que aquejan a la Humanidad. Pero nuestra lucha humilde y tozuda está relacionada con ellos también. Si conseguimos que prevalezcan la justicia y la dignidad vencerán con nosotros todos los pueblos del mundo que han sufrido la destrucción de sus patrimonios por las guerras; vencerán con nosotros los Pueblos indígenas del mundo que han sido despojados de los símbolos de su cultura y su identidad, hoy patrimonio de los grandes museos de las metrópolis coloniales; vencerán con nosotros los Pueblos cuyas causas se pudren en los archivos de la Historia a pesar de contar con sentencias favorables o el reconocimiento de la ONU: los saharauis, los palestinos, las minorías étnicas o religiosas de decenas de países…
El 2023 es una gran oportunidad. Consideramos que el regreso de las pinturas murales daría mayor fuerza y sentido a la celebración de este centenario de Sijena. Pero, además, la retirada de todos los recursos judiciales, el reconocimiento explícito de la legítima propiedad del Monasterio sobre sus pinturas murales y el honroso gesto de respetar a los pueblos pequeños desde las atalayas culturales de las grandes urbes podrían convertir al MNAC en un referente mundial de ética, honestidad y respeto a las minorías más débiles. Hay varias razones para ello:
- La declaración de “Monumento Nacional” hace casi un siglo otorgó al Real Monasterio de Sijena una especial protección contra todo tipo de ventas y expolios ilegales, y ha sido la base jurídica para que los tribunales se hayan pronunciado a favor de la integridad y propiedad legítima de estos bienes que se encuentran en el MNAC solo en depósito, sin ningún título de propiedad. Sobre estas pinturas penden dos decisiones judiciales que esperan la sentencia firme del Tribunal Supremo. El MNAC y sus patronos podrían adelantar de buena voluntad el final de este triste enfrentamiento cuya dilación resulta, cuanto menos, inmoral.
- Varios museos europeos que contienen arte expoliado están dando pasos hacia su devolución. Es el caso del Rijksmuseum de Amsterdam, que ha devuelto un cañón de plata, bronce y rubíes a Sri Lanka, así como otras obras a Indonesia, y está analizando una lista de centenares de miles de piezas de su colección procedentes de las antiguas colonias holandesas en Asia. En Francia, el Senado aprobó en noviembre de 2020 la restitución de 27 piezas de arte africano expoliadas en Benín y Senegal durante la época colonial. Mientras, las reparaciones por el expolio artístico más grande de la historia, realizado por los nazis, sigue su curso desde hace décadas, siendo el caso más conocido el del retrato de 1907 de Adele Bloch-Bauer, también conocida como «La dama dorada», del pintor austriaco Gustav Klimt (1862-1918), expoliado por los nazis y que Austria tuvo que devolver en 2006 a Maria Altmann, su legítima propietaria, tras una dura batalla legal.
- El ICOM, organismo de la UNESCO para los Museos, al que pertenece el MNAC, exige a sus miembros el cumplimiento de los valores éticos de su Código Deontológico. Dice su artículo 2.2: “Título de propiedad válido: Un museo no debe adquirir ningún objeto o espécimen por compra, donación, préstamo, legado o intercambio sin que esté seguro de la existencia de un título de propiedad válido”. En el artículo 2.4 afirma: “Objetos y especímenes procedentes de trabajos no científicos o no autorizados: Un museo no debe adquirir objetos cuando haya motivos razonables para creer que su obtención se ha conseguido a costa de la destrucción o deterioro prohibidos, no científicos o intencionados de monumentos.” Por otro lado, el artículo 6.2 habla de la devolución de bienes culturales: “Los museos deben estar dispuestos a entablar un diálogo con vistas a la devolución de un bien cultural al país o comunidad de procedencia. Esto se debe hacer de manera imparcial, basándose no sólo en principios científicos, profesionales y humanitarios, sino también en las legislaciones locales, nacionales o internacionales aplicables, que han de preferirse a las acciones en el plano gubernamental o político”. Y continúa en el 6.3 sobre la restitución de bienes culturales: “Si un país o una comunidad de los que proceden objetos o especímenes piden su restitución y se puede probar no sólo que éstos han sido exportados, o transferidos de otra manera, en contra de los principios de los convenios internacionales y nacionales, sino que además forman parte del patrimonio cultural o natural del país o la comunidad peticionarios, el museo interesado debe tomar rápidamente las medidas pertinentes para cooperar en su devolución, si tiene la posibilidad legal de hacerlo”.
- La Convención de 1970 de la UNESCO sobre las Medidas para prohibir e impedir la importación, exportación y transferencia de propiedad ilícitas de bienes culturales explica claramente que la propiedad de un bien como las pinturas de Sijena, protegido por una declaración de Monumento Nacional, de ninguna manera podría ser transferida al MNAC sin el consentimiento de todas las partes afectadas, especialmente, en este caso, sus legítimas propietarias, las monjas de la Orden Sanjuanista, y el Gobierno de Aragón que ha sido apoderado para defenderlas. Es por ello que no cabe moral ni judicialmente el inicio de nuevos pleitos que dilaten en el tiempo la entrega de estas pinturas.
- El ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) dice en su importante documento Principios para la preservación, conservación y restauración de pinturas murales de 2003: “Las pinturas murales son una parte integrante de los monumentos y lugares de valor patrimonial y deben ser preservadas in situ”. Es por ello que un número creciente de lugares que perdieron sus murales por la rapacidad de museos urbanos como el MNAC, están reclamando y restituyendo el patrimonio a su lugar de origen.
No estamos solos. Traemos con nosotros en soporte digital y adjuntamos a esta carta unas 14.000 firmas de ciudadanos y ciudadanas de Aragón, Cataluña y otras partes de España y del mundo recogidas en nuestras campañas a través de Change.org y en varias mesas informativas. Les confiamos hoy su custodia según la Ley de Protección de Datos. Estas firmas apoyan nuestras reivindicaciones y reclaman la devolución pacífica de estas pinturas y el fin de este artificial enfrentamiento entre las comunidades hermanas de Aragón y Cataluña por unas obras de arte cuya legítima propiedad está más que clara.
Les rogamos, por todo ello, que atiendan nuestra reclamación y permitan que el 2023 sea el año de la restitución y de la reparación. Que Sijena vuelva a ser un lugar de paz y de esperanza que nos convoque a todos alrededor de su espiritualidad, su arte y la historia que compartimos.
Ecos en los medios:
- Heraldo de Aragón: Sijena Sí entrega cerca de 15.000 firmas en el MNAC para exigir la vuelta de las pinturas del monasterio
- Diario del Altoaragón: Sijena Sí entrega firmas para reclamar las pinturas murales
- Periódico de Aragón: ´Sijena Sí entrega 15.000 firmas en Barcelona para reclamar la devolución de las pinturas murales
- Aragón TV: Sijena Sí entrega más de 15.000 firmas para exigir el retorno a Aragón de los frescos del Monasterio
- Cope Huesca: Sijena Sí entrega miles de firmas en el MNAC de Barcelona reclamando las pinturas murales ante el 2023
- SER Huesca: Sijena Sí entrega casi 15.000 firmas en el MNAC reclamando las pinturas murales
- Radio 5 – RTVE Huesca: 99 aniversario de la Declaración de Sijena como Monumento Nacional.
- Crónica Global – El Español: Sijena Sí recoge firmas para la devolución de los murales al Monasterio en 2023
- Gente con ganas de vivir: Sijena Sí entrega miles de firmas en el MNAC de Barcelona reclamando las pinturas murales ante el 2023
¡Vamos a Barcelona! ¡No dejes de firmar!
Una representación de la Plataforma Sijena Sí llevará a Barcelona las más de 15.000 firmas que el colectivo ha ido recogiendo en diversas mesas además de la campaña pública en Change.org para pedir la devolución de las pinturas murales. En este fin de semana la plataforma ha organizado una última mesa en Sariñena donde se han solidarizado varios centenares más de ciudadanos y ciudadanas.
Será el sábado, 26 de marzo, vísperas del 99 aniversario de la declaración de Sijena como Monumento Nacional (28 de marzo de 1923). Sijena Sí consiguió que las Cortes de Aragón aprobaran unánimemente una Proposición no de Ley que declaró el 2023 como “Año de Sijena”, y por la que el Gobierno de Aragón va a invertir en la restauración del monasterio en este año 1,8 millones de euros. Recientemente la plataforma celebró la II Jornada Soñar Sijena 2023 donde diversos expertos dieron pautas para el cumplimiento de esta Proposición no de Ley, especialmente la redacción de un plan director, un plan museístico y la creación de un patronato que gestione el monumento.
Pero es el regreso de sus pinturas murales lo que daría mayor fuerza y sentido a esa celebración. En un contexto de guerra en Europa, Sijena es todavía una herida abierta de la guerra civil, cuando el monasterio fue destruido y expoliado. Aún no se han devuelto esas pinturas que se encuentran en depósito en el MNAC (Museo Nacional de Arte de Cataluña) desde 1939 y sobre las que penden dos decisiones judiciales que esperan la sentencia firme del Tribunal Supremo.
Estas firmas, recogidas sobre todo en Aragón, pero también avaladas por miles de ciudadanos de Cataluña y otras regiones, piden al MNAC y sus patronos (la Generalitat de Cataluña, el Ayuntamiento de Barcelona y el Ministerio de Cultura) que dejen de poner palos en las ruedas con nuevos litigios y dilaciones para hacer que el 2023 sea el año del encuentro y la reconciliación en torno a un patrimonio de valor universal.
El acto de entrega de las firmas tendrá lugar hacia las 11:45 del sábado 26 de marzo a las puertas del MNAC, y luego los representantes de la plataforma llevarán simbólicamente esa petición a las puertas de los patronos del citado museo.
Quienes deseen añadir su firma a las ya recogidas en la campaña o unirse a esta entrega, pueden hacerlo en nuestra campaña virtual. ¡Todavía pueden arrimar el hombro antes del 26 de marzo unos cuantos miles de ciudadanos más!
Ecos en los medios:
- Heraldo de Aragón: Sijena Sí entregará más de 15.000 firmas en Barcelona reclamando la vuelta de las pinturas murales
- Diario del Altoaragón: Sijena Sí entregará 15.000 firmas para reclamar sus pinturas murales
- El Periódico de Aragón: Sijena Sí entregará 15.000 firmas para reclamar sus pinturas murales
- eldiario.es: Más de 15.000 firmas para que las pinturas murales regresen al monasterio de Sijena
Réplica de Sijena Sí a las declaraciones del Sr. Castiñeiras
Manuel Castiñeiras, catedrático de Historia del Arte en la Universidad Autónoma de Barcelona, dio una conferencia en el Museo Diocesano de Barbastro-Monzón el pasado 14 de enero que se enmarcaba en el XI Ciclo de Arte Románico, titulada «Los jinetes del Apocalipsis: imágenes y resignificaciones románicas en el contexto del Milenio». Sin embargo, el jinete que vino a asolar los campos aragoneses fue el mismo conferenciante y, como plataforma ciudadana, creemos que, quien hace apología del expolio, merece una réplica.
En una entrevista publicada en el Diario del Altoaragón el 17 de enero, no deja títere con cabeza. He aquí nuestras respuestas a sus palabras textuales:
Al hablar de los bienes expuestos en Barbastro afirma: “Lo ideal, siempre, es no llegar a situaciones judiciales y buscar vías de diálogo para que el patrimonio pueda estar compartido y no se centralice en un lugar adecuado”. Nos preguntamos: tras 26 años de lucha por los bienes, con decenas de resoluciones vaticanas a favor de Barbastro y ninguna solución por parte de la Diócesis de Lérida, ¿qué otra vía cabía aparte de los tribunales civiles? Por otro lado, no estamos hablando de compartir o no, sino de definir claramente quién es el propietario de esos bienes. Y el lugar adecuado para exponer esos bienes es en la casa de sus legítimos dueños.
Amplía el foco: “En el caso concreto de las pinturas murales de Sijena, soy menos partidario del retorno. No porque tenga un interés especial en que estén en el MNAC, sino porque creo que la historia es mucho más complicada, en el sentido de que lo que queda de las pinturas es un 30% muy restaurado y adaptado a una sala en condiciones. El retorno a la sala capitular actual no sé si tiene mucho sentido porque el edificio no está aún en condiciones”. Pero Castiñeiras oculta que sí tiene un interés especial en que sigan en el MNAC. Para este museo trabajó como cargo político y testificó contra el retorno de las pinturas en el juicio que ganó Aragón. La historia no es complicada, la complica el Museo y sus defensores manipulando y tergiversando, algo que Aragón está acostumbrado a sufrir. Quede lo que quede de las pinturas, es claro que pertenecen a Sijena, y allí se colocarán en óptimas condiciones, como no puede ser de otra manera. En ello seguimos trabajando y, como Plataforma, empujando al Gobierno de Aragón a que se comprometa más con Sijena. La sala capitular, en sí misma, ya está preparada para recibirla.
Argumentando contra la devolución, deja caer: “Quizás, habría que buscar vías adecuadas para explicar el patrimonio de forma más cercana a lo que pide la sociedad”(…) “En la película El sueño de Sigena, por iniciativa de Juan Naya, existe un trabajo inmenso detrás sobre lo que fue el monasterio que permite, hoy en día, temas de realidad virtual y documentación. Sería muy interesante que se trabajase en este sentido y que todo no se focalizase en el objeto material”. En nuestra valoración de la película, ya dijimos que había sido un error usar al Sr. Castiñeiras de “experto”, dadas sus manos manchadas por el pleito contra los intereses de Sijena, de Monegros y de Aragón. La virtualización solo puede ser un recurso museístico para museos del mundo como el MNAC, o, en el caso de Sijena, para acompañar en su Sala Capitular a las pinturas auténticas de la que fue expoliada.
E insiste en los inconvenientes del transporte de las pinturas desde el MNAC hasta la sala capitular: “Es un material que se quemó, después se restauró y se sometió al proceso de reconstrucción. Aparte, está hecho con un tipo de arranques que son muy frágiles, necesitan temperatura muy estable y del cuidado de un equipo de restauradores”. De nuevo desprecia la capacidad de Aragón y de los pequeños lugares para albergar el patrimonio, en contra de la UNESCO. El Sr. Castiñeiras pretende ocultar que el MNAC, tras maltratar las pinturas durante años en almacenes inadecuados, trasladó estas piezas a exposiciones temporales en Nueva York y Londres. Además oculta que el ICOMOS, organismo oficial de la UNESCO que cataloga todas las candidaturas de patrimonio de la humanidad, en su declaración de pintura mural, obliga a devolver todas las pinturas murales arrancadas a su lugar de origen, en este caso, el Real Monasterio de Sijena. No podemos hacernos cómplices de un museo catalán que arrancó pinturas murales por todo el Pirineo, cuando ello ya se condenaba por todos los expertos mundiales a principios del siglo XX. Los grandes museos urbanos, según el Sr. Castiñeiras, parecen ser los únicos capaces de hacer esto, perpetuando los expolios al mundo rural. El MNAC podrá presumir de otras cosas, pero no de rigor científico ni de ética profesional, por cuanto en las cartelas de algunas piezas aragonesas figura, en el apartado correspondiente a la procedencia, el término «desconegut«, desconocido, lo que supone una clara e intencionada manipulación de la historia en línea con lo que nos tienen acostumbrados.
Y enfatiza el mensaje que parece haberle dictado la Generalitat: “El mundo del futuro es el virtual, de las redes, de la información. Creo que no tiene mucho sentido volver a colocar un trozo de pintura en una sala muy variada respecto a la original. Se debería compartir una entrada para ver las pinturas en el MNAC y después Sijena para ver la experiencia virtual en la sala capitular. Creo que daría más importancia que teniendo las pinturas en el estado actual”. Aquí se ven claras las intenciones del MNAC, que lleva meses remachando este tema de darnos una película y quedarse con las pinturas, algo que ya sugirieron nada más perder el pleito. Pinturas que minusvaloran cuando quieren, pero que no piensan soltar hasta que lo exijan los jueces.
Frente a esto, la Plataforma sigue invitando a toda la ciudadanía a apoyar sus campañas por la devolución de las pinturas de la sala capitular de Sijena firmando en nuestra campaña, firmas que la Plataforma llevará a Barcelona el 26 de marzo. La Plataforma, además, está organizando la II Jornada Soñar Sijena 2023 que tendrá lugar el 26 de febrero y a la que invita a todos. Sijena, sí; por justicia y dignidad.
Ecos en los Medios:
- Diario del Altoaragón: Réplica de Sijena Sí a las declaraciones del Sr. Castiñeira
- Diario del Alltoaragon – Artículo de Juan José Nieto: Sijena y Castiñeiras