Denuncias

90º Aniversario del arranque y expolio: Memoria y Verdad

Posted on Updated on

La Plataforma Sijena Sí celebrará el próximo 24 de octubre de 2026 una jornada de memoria y verdad sobre el arranque y expolio de las pinturas del Real Monasterio de Santa María de Sijena, llevado a cabo en octubre de 1936 por Josep Gudiol, por encargo de la Generalitat de Cataluña, después de que el monasterio hubiera sido incendiado por milicianos anarquistas procedentes de Barcelona.

La jornada pretende contribuir a esclarecer unos hechos históricos que, noventa años después, siguen siendo objeto de interpretaciones interesadas y de una creciente campaña de desinformación. Sijena Sí considera especialmente preocupante la reivindicación que algunos medios de comunicación catalanes están realizando de la figura de Josep Gudiol, presentado en ocasiones de manera acrítica como una figura vinculada a la salvaguarda del patrimonio.

La Plataforma recuerda que Gudiol actuó en Sijena en un contexto de guerra y de incautación de bienes, y que su doble condición de funcionario y marchante de arte exige, a su juicio, un análisis histórico riguroso y alejado de cualquier intento de convertir al responsable de la extracción de las pinturas en un supuesto héroe de la conservación.

Por ello, Sijena Sí hace un llamamiento a todos los medios de comunicación para que contrasten sus informaciones, consulten la documentación disponible y tengan especialmente en cuenta los hechos que han sido acreditados y debatidos en sede judicial, evitando construir relatos históricos a partir de interpretaciones interesadas o de noticias que no resistan el contraste documental.

La Plataforma denuncia asimismo la inacción del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) ante la obligación de ejecutar las sentencias judiciales que le condenan a devolver las pinturas de Sijena.

Sijena Sí recuerda que el MNAC debe afrontar la restitución tanto de las denominadas pinturas profanas, para cuya devolución ya existe incluso un presupuesto aprobado, como de las pinturas de la Sala Capitular, cuya entrega debe producirse conforme al calendario establecido judicialmente.

«No puede haber más excusas ni más dilaciones. Las sentencias están para cumplirse y el patrimonio de Sijena debe regresar a Sijena», señala la Plataforma.

En este contexto, Sijena Sí valora muy positivamente la iniciativa del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena de contar con Stefano Lupo, restaurador italiano de reconocido prestigio internacional, quien visitó recientemente el MNAC y afirmó que el desmontaje y traslado de las pinturas murales de Sijena es absolutamente posible y se puede realizar.

Para la Plataforma, esta valoración supone un nuevo respaldo científico a lo que ya se ha defendido durante años y deja sin fundamento la estrategia del MNAC basada en sostener que las pinturas «no se pueden mover». Sijena Sí considera que, existiendo procedimientos técnicos adecuados y profesionales cualificados, la cuestión ya no puede plantearse como un problema de imposibilidad, sino como una obligación de encontrar la solución técnica más segura para hacer efectiva la restitución ordenada por los tribunales.

Dentro de su calendario de movilizaciones, la Plataforma celebrará también el próximo 3 de octubre de 2026 la 5ª Romería Sijena Sí, una iniciativa que pretende mantener viva la reivindicación del regreso de la vida monástica al Real Monasterio de Sijena.

Como en anteriores ediciones, la jornada contará con dos recorridos tradicionales: una marcha a pie de 17 kilómetros desde Sariñena y una cabalgada de 26 kilómetros desde El Tormillo, siguiendo el antiguo Camino de Santiago de Sijena, e incluirá una misa, paella compartida y un concierto.

La Romería pretende ser una forma de recuperar la memoria del territorio, de reivindicar el monasterio como un espacio vivo, vinculado a su historia, a su patrimonio y a la comunidad que durante siglos le dio sentido. Además recordará que Sijena tiene dos dimensiones fundamentales: la espiritual-religiosa y la histórico-artística, ambos imprescindibles para su futuro.

Ante esta situación, la Plataforma reiterará su petición de una reunión urgente con Dña. Mar Vaquero, vicepresidenta del Gobierno de Aragón, para trasladarle directamente sus preocupaciones y reivindicaciones.

Sijena Sí considera imprescindible que las instituciones aragonesas mantengan una posición firme en defensa de Sijena y acompañen con hechos la recuperación efectiva de su patrimonio.

Memoria, verdad, restitución y futuro. Con estos cuatro principios, la Plataforma Sijena Sí continuará trabajando para que las pinturas regresen a su lugar de origen, para que se conozca con rigor lo sucedido en 1936 y para que el Real Monasterio de Sijena recupere todo aquello que le fue arrebatado.

ECOS EN LOS MEDIOS:

Forestalia y sus compinches, ante el juez

Posted on

Llevamos denunciando hace tres años que hay gato encerrado tras los molinos de Sijena… Ahora se va destapando toda la verdad. Anima a otros a firmar contra los molinos en Sijena y otros sitios.

El Juzgado de Instrucción nº1 de Teruel investiga una presunta trama de corrupción vinculada a proyectos de energías renovables cuyo epicentro sería la empresa aragonesa Forestalia. La investigación dio un importante avance la semana pasada con la detención de seis personas, entre ellas el presidente de la compañía, Fernando Samper, y Eugenio Domínguez, exsubdirector general de Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica entre 2017 y 2023.

La subdirección que dirigía Domínguez es clave para autorizar grandes proyectos energéticos, ya que se encarga de evaluar su impacto ambiental. Según la investigación, el objetivo de la supuesta trama era favorecer los proyectos de Forestalia frente a sus competidores durante el gran boom de renovables en España entre 2022 y 2023. Uno de los proyectos más relevantes es el Clúster del Maestrazgo, un macroparque eólico en Teruel con 125 aerogeneradores que podría convertirse en el mayor del país. Actualmente su futuro está en duda después de que la Guardia Civil advirtiera de posibles daños ambientales irreversibles si se construye.

El juez considera a Samper como el presunto líder de la organización desde el ámbito empresarial. Según el auto judicial, mantenía una relación “inusualmente estrecha” con funcionarios clave y celebraba reuniones frecuentes fuera de los cauces oficiales para tratar expedientes concretos. La investigación sospecha que algunos funcionarios habrían recibido contraprestaciones económicas a cambio de facilitar permisos.

En el Ministerio, el papel central lo habría desempeñado Eugenio Domínguez, al que los investigadores describen como un “facilitador”. Presuntamente se asignaba a sí mismo la mayoría de proyectos vinculados a Forestalia y habría creado un sistema paralelo de tramitación para controlarlos. Tras su jubilación en 2023, creó con su esposa una empresa que los investigadores creen que pudo servir para canalizar los pagos.

La trama también habría contado con la colaboración de un notario madrileño, que presuntamente ayudó a ocultar transacciones mediante contratos privados guardados en sobres cerrados, evitando su registro oficial.

Además, dos hermanos habrían actuado como testaferros a través de numerosas sociedades utilizadas para canalizar pagos y ocultar beneficios. En total, la investigación apunta a una compleja red de al menos 24 empresas vinculadas al entramado. El caso sigue abierto y se investigan delitos como prevaricación ambiental, cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.

Más información:
El País: Guía para entender el caso de corrupción ambiental que amenaza con paralizar el mayor parque eólico de España | Clima y Medio Ambiente | EL PAÍS

Denunciamos ante el ICOM la actitud del MNAC

Posted on Updated on

La Plataforma Sijena Sí acaba de enviar hoy una carta solicitando formalmente la apertura de un expediente para la expulsión del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) del Consejo Internacional de Museos (ICOM), al considerar que la institución catalana ha vulnerado de forma grave y reiterada el Código de Deontología del organismo internacional en relación con las Pinturas Murales de la Sala Capitular del Monasterio de Sijena (Huesca).

La petición se fundamenta en el incumplimiento de varios artículos del citado código, especialmente los referidos a la adquisición de bienes culturales en circunstancias irregulares y a la obligación de diálogo y restitución cuando se acredita la pertenencia legítima de las obras a su comunidad de origen.

Antecedentes históricos

Las pinturas murales proceden del Real Monasterio de Sijena, declarado Monumento Nacional en 1923 y propiedad de la Orden de San Juan de Jerusalén. En 1936, en el contexto de la Guerra Civil, las pinturas de la Sala Capitular fueron arrancadas y trasladadas a Barcelona por encargo de la Generalitat de Cataluña.

Según ha quedado acreditado en sede judicial, la extracción se realizó sin autorización de las legítimas propietarias ni de la Dirección General de Bellas Artes de la II República, incumpliendo la legislación vigente sobre patrimonio histórico. Asimismo, se ha señalado que el método de arranque empleado resultó agresivo y causó daños significativos al monumento.

En décadas posteriores, nuevas actuaciones administrativas autorizaron intervenciones condicionadas al depósito en museos de Zaragoza o Huesca, condición que no se cumplió. Las pinturas permanecieron en el museo barcelonés, donde han sido exhibidas desde entonces.

Doce años de litigios y tres sentencias favorables a Sijena

En 2013, el Gobierno de Aragón solicitó la devolución amistosa de las pinturas. Ante la negativa del MNAC, el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y el Ejecutivo aragonés acudieron a los tribunales.

Tras doce años de proceso judicial y tres sentencias favorables a Aragón, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo confirmó el 27 de mayo de 2025 la obligación del MNAC de restituir las pinturas a su lugar de origen. Las resoluciones judiciales declararon ilegítimo el contrato de cesión en depósito indefinido en el que se amparaba el museo.

Las sentencias reconocen expresamente que la Orden es la propietaria legítima de las obras, que su destino es el Monasterio de Sijena y que el traslado es técnicamente viable si se adoptan las medidas adecuadas.

Obstáculos técnicos y retrasos en la ejecución

Pese a la firmeza de la sentencia del Tribunal Supremo, la Plataforma denuncia que el MNAC ha retrasado su cumplimiento alegando una supuesta “incapacidad técnica” para realizar el traslado sin poner en riesgo la integridad de las obras.

Sin embargo, durante el proceso judicial, los propios peritos del museo reconocieron la viabilidad del traslado bajo determinadas condiciones técnicas. Además, las pinturas han sido objeto de montajes, traslados e incluso préstamos internacionales en el pasado, lo que contradice la tesis de imposibilidad técnica.

La Plataforma considera que la sucesiva solicitud de nuevos informes científicos responde a una estrategia dilatoria destinada a generar incertidumbre y prolongar el incumplimiento de la sentencia.

Vulneración del Código Deontológico del ICOM

La solicitud de expulsión se basa en el presunto incumplimiento de varios artículos del Código de Deontología del ICOM:

  • Artículo 2.4, relativo a la adquisición de bienes culturales obtenidos mediante daño o destrucción de monumentos y sin notificación a las autoridades competentes.
  • Artículo 6.2, que obliga a los museos a entablar un diálogo imparcial orientado a la devolución de bienes culturales a su comunidad de origen.
  • Artículo 6.3, que establece la obligación de cooperar rápidamente en la restitución cuando se demuestra la pertenencia legítima de los bienes.
  • Artículo 6.5, que exige respetar los deseos de la comunidad afectada y evitar actuaciones que perjudiquen su patrimonio.

La Plataforma sostiene que el MNAC no ha actuado con imparcialidad ni con voluntad real de cooperación, optando por la confrontación judicial y retrasando la ejecución de una sentencia firme.

Llamamiento al ICOM

La Plataforma Sijena Sí recuerda que el ICOM promueve estándares éticos basados en la legalidad, la cooperación y el respeto a las comunidades de origen. A su juicio, mantener como miembro a una institución que incumple una resolución judicial firme de restitución y que, según sostiene, ha ignorado los principios de diálogo y cooperación, sería incompatible con los objetivos del organismo internacional.

Por todo ello, solicita formalmente la incoación de un expediente para la expulsión del Museo Nacional de Arte de Cataluña del Consejo Internacional de Museos.

La Plataforma concluye reafirmando que la conservación del patrimonio no puede invocarse como excusa para incumplir la ley, y que la restitución de las pinturas murales a la Sala Capitular del Monasterio de Sijena no es solo una cuestión jurídica, sino también ética y de respeto a la historia y a la comunidad a la que pertenecen.

Documento completo de la denuncia:
https://sijenasi.com/wp-content/uploads/2026/03/Carta-MNAC-ICOM-de-Sijena-Si.pdf

Ecos en los medios: