Gobierno de Aragón
Reunión con la nueva Directora general de Patrimonio Cultural
La nueva Directora general de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón, Gloria Pérez García, recibió ayer una delegación de la Plataforma Sijena Sí que fue a presentarse y a dar a conocer su valoración del Año de Sijena y sus reivindicaciones.
La directora general estuvo acompañada por Icíar Alcalá Prats, jefa de sección de Bienes Muebles de la citada dirección general, mientras que la Plataforma fue representada por Alfonso Salillas, Judith Budios, Francisco Villellas, Alfonso Monforte y Juan Yzuel.
Los representantes de la Plataforma examinaron cada punto de la Proposición no de Ley (PnL) que aprobaron las Cortes de Aragón en octubre de 2020 con el fin de celebrar el Año de Sijena. Para ello tomaron como base la evaluación que Sijena Sí presentó en su última comparecencia ante las Cortes de Aragón.
Para comenzar, los miembros de Sijena Sí valoraron positivamente las actividades que se han hecho durante este año, en especial la apertura del monasterio a otros actos de carácter cultural e histórico (recreación histórica y conciertos), eclesiástico (el Capítulo de la Orden de Malta) y popular (Jornada Sijena Viva), a la vez que lamentaron que no se cumpliera la apertura de la zona expositiva durante este año que el anterior gobierno prometió ni se haya instalado aún una nueva comunidad monástica.
En su valoración del 2023 volvieron a enfatizar la ausencia de un Plan Director, que llevan reclamando hace años, y pidieron a la nueva Directora que se elabore cuanto antes y no se trabaje con planes parciales que no contemplan la globalidad del proyecto. A su vez pidieron que el plan museístico que propone la PnL se ejecute cuanto antes y se pueda abrir la zona expositiva.
También recordaron la necesidad de incluir a expertos de reconocido prestigio a nivel autonómico, nacional e internacional en la elaboración por parte de la ESCYRA de Huesca del protocolo de traslado e instalación de las pinturas murales de Sijena.
Tras subrayar la importancia de crear un patronato para Sijena, alertaron al Gobierno de Aragón del posible impacto negativo que la instalación de gigantescos aerogeneradores en la cercanía del monasterio de Sijena puede tener en la estética paisajística y otras dimensiones de este monumento nacional.
Los participantes dieron las gracias a la directora general por recibirles pronto y por la cálida acogida de sus inquietudes y reivindicaciones. Manifestaron su disposición a cooperar con el Gobierno de Aragón en todo lo relacionado con el futuro de Sijena, que pasa por volver a rescatar y potenciar su doble dimensión: la religiosa-espiritual (instalación de una nueva comunidad monástica) y la histórico-artística (continuar con la restauración del monasterio y lograr una buena gestión de las visitas).
Ecos en los medios:
- Heraldo de Aragón: Sijena Sí lamenta el año y medio de cierre que ya acumula la exposición de los bienes
- Onda Cero: Juan Yzuel: «Un monasterio vacío pierde atractivo y para revertir la situación vamos a seguir trabajando»
- Europa Press: La Plataforma Sijena Sí reclama un protocolo de traslado e instalación de las pinturas murales al monasterio
- COPE: Sijena Sí reivindica un protocolo de traslado e instalación de las pinturas murales al monasterio
- Aragón TV: La reapertura de la exposición de los bienes de Sijena vuelve a retrasarse hasta finales de año o principios de 2025
- Diario del Altoraragón: Sijena Sí reclama un protocolo para el traslado de las pinturas
Conciertos en Sijena, julio de 2023
Como parte de las celebraciones del 2023-Año de Sijena que nuestra Plataforma consiguió que las Cortes de Aragón aprobaran, el Gobierno de Aragón ha organizado una serie de conciertos en el mes de julio.
Los conciertos tendrán lugar los sábados 1, 8 y 15 de julio de 2023 en la iglesia del Real Monasterio de Sijena (Huesca) a las 20 horas. El acceso es libre hasta completar aforo.
Sábado, 1 de julio
María Sala: soprano I
Esmeralda Jiménez: soprano II
Javier Ares: alto
Mariano Valdezate: tenor
PROGRAMA
AMAR Y NO PADECER
JUAN VÁSQUEZ (c. 1500-1560)
Sonetos y villancicos / Canciones castellanas
Qué razón podéis tener
No pensé que entre pastores
Descendid al valle (sic)
Duélete de mí, señora
FRANCISCO GUERRERO (1528-1599)
Canciones y villanescas
Prado verde y florido
Ojos claros, serenos
Adiós, verde ribera
Dexó la venda
ANÓNIMOS
Villancicos y madrigales
Si la noche haze escura
Pues que me tienes, Miguel, por esposa
Soberana María
Ay, Jesús, que mal fraile
Sábado, 8 de julio
CARLOS GONZÁLEZ
Clave
MÚSICA DE TECLA ARAGONESA
PROGRAMA
SEBASTIÁN AGUILERA DE HEREDIA
Tiento grande de cuarto tono
Tiento de falsas de cuarto tono
JUSEPE XIMÉNEZ (1600-1672)
Obra de primer tono sin paso
PABLO BRUNA (1611-1679)
Tiento de sexto tono sobre ut re mi fa sol la
Tiento de falsas de segundo tono
PABLO NASSARRE (1650-1730)
Tocata primer tono
JOSÉ DE NEBRA (1702-1768)
Sinfonía VII
JOAQUÍN LASECA (1758-1820)
Obra de quinto tono
Sábado, 15 de julio
L’INCANTARI
Lucía Samitier: voz y arpas históricas
Arturo Palomares: voz, cítola y percusiones
Lixania Fernández: fídula, viola de gamba y voz
Jordi Reguant: clavissímbalum, organetto y zanfona
PROGRAMA
CRUCE DE MIRADAS
ALFONSO X EL SABIO (s. XIII). Cantigas de Santa María, cantiga nº 109
Razon an os diabos de fogir (instrumental)
ALFONSO X EL SABIO (s. XIII). Cantigas de Santa María, cantiga nº 10
Rosa das rosas
Llibre Vermell de Montserrat (s. XIV)
Stella Splendens
London British Library Add 29987 (s. XIV)
Saltarello II
ALFONSO X EL SABIO (s. XIII). Cantigas de Santa María, cantiga nº 344
Os que a Santa Maria saben fazer reverença
ALFONSO X EL SABIO (s. XIII). Cantigas de Santa María, cantiga nº 323
Ontre todas las vertudes que a Virgen son dadas
Le manuscrit du Roi (1270-1320)
La Quinte Estampie Real
Romance de tradición sefardí
De las altas mares
Música de JEQUE KUTBI DEDE (s. XIX) y texto de YUNUS EMRE (s. XIII)
Dağlar ile taşlar ile
Música tradicional de Túnez y texto de MANSÛR AL-HALLAJ (s. X)
Haya Haya / Ojos del corazón (adaptación de Lucía Samitier)
PETRAKI (1730-1778)
Nihavend pesrev (instrumental)
Música de ALI UFKI BEY (1610-1675) y texto del SULTÁN SELIM III (1546-1595)
Uyan ey gözlerim
Romance tradicional sefardí
El rei que muncho madruga
Canto de bodas tradicional sefardí
Échate a la mar
Canto de bodas tradicional sefardí
Avrixme galanica
Informamos a las Cortes de Aragón del incumplimiento de la PNL
La Plataforma Sijena Sí ha hablado hoy ante la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón para hacer un seguimiento y evaluación del cumplimiento de la Proposición no de Ley 359/20, aprobada unánimemente el 22 de octubre de 2020 por las Cortes de Aragón, que declaró el 2023 como “Año de Sijena” al celebrarse en ese año el Centenario de la Declaración del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional.
La PNL, cuyo texto puede leerse en este enlace, marcaba una hoja de ruta que Sijena Sí presentó a todos los grupos políticos a principios del 2020 y que esta Plataforma ciudadana ha ido desarrollando en las dos jornadas “Soñar Sijena 2023” en 2019 y en 2022.
Sijena Sí ha denunciado ante las Cortes de Aragón que, a fecha de hoy, apenas diez meses antes del citado centenario, y en contra de la PNL:
- El Real Monasterio de Sijena carece de un Plan Director para su rehabilitación y se están haciendo intervenciones parciales sin un estudio multidisciplinar previo que incluya, entre otros, un plan museístico ambicioso, la opinión de expertos en diversas áreas y la participación de la Universidad de Zaragoza y otras instituciones.
- La redacción de un protocolo para el traslado, recepción e instalación de las pinturas murales de la Sala Capitular de Sijena, cuya devolución depende de la sentencia firme que dicte el Tribunal Supremo, se está elaborando sin la participación de expertos de reconocido prestigio a nivel autonómico, nacional e internacional.
- No se ha avanzado ni un ápice en la creación de un Patronato que se cuide de la gestión y desarrollo del monumento histórico de Sijena.
- No hay seguridad de que el Gobierno de Aragón aporte la financiación prometida para avanzar en la rehabilitación de Sijena y la celebración del centenario si no se diversifican las fuentes de financiación.
- La Plataforma no ha sido recibida por los representes del Gobierno de Aragón para poder hacer un seguimiento de la PNL.
Texto completo de la comparecencia
Ecos en los medios:
- Heraldo de Aragón: Sijena Sí vuelve a las Cortes para denunciar los «incumplimientos» de la DGA con el monasterio
- Diario del Altoaragón: Piden apoyo institucional para celebrar el “Año Sijena”
- COPE Huesca: La Plataforma Sijena Sí denuncia el incumplimiento de la Proposición No de Ley que declara 2023 Año de Sijena
El Presidente Lambán promete 1,8 M para Sijena
El presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, visitó el pasado viernes el Monasterio de Sijena para anunciar las inversiones que tiene previstas de cara a la celebración del año 2023 como año de Sijena, conmemoración que nuestra plataforma consiguió convertir en una Proposición no de Ley en las Cortes de Aragón que contó con el apoyo unánime de todos los grupos parlamentarios.
Según sus declaraciones, el Gobierno de Aragón invertirá este próximo año 1,8 millones en Sijena y lo dejará listo para el centenario como monumento nacional. De hecho, ya están realizando diversas obras.
Sijena Sí aplaude estas decisiones y celebrará el próximo sábado la II Jornada Soñar Sijena 2023. A la Jornada ha sido especialmente invitado el Gobierno de Aragón para poder ofrecer a la ciudadanía detalles de estas inversiones y de cómo se van a emplear, además de explicar lo realizado en esta legislatura.
Prensa:
Carta al Presidente Lambán
Aportaciones de la Plataforma Sijena Sí ante el encuentro
del Presidente de Aragón con el Presidente de la Generalitat de Cataluña
Estimado Sr. Presidente:
La Plataforma Sijena Sí representa actualmente a más de 3.000 ciudadanos y ciudadanas y ha recogido más de 16.000 firmas en apoyo de sus campañas. Desde su creación en la Comarca de Los Monegros, la Plataforma ha organizado muchas y variadas acciones: presentaciones (Sariñena, Zaragoza, Huesca, Barbastro, Monzón…); manifestaciones (MNAC, Museo de Lérida, Zaragoza…); una marcha ciudadana a El Tormillo, Peralta de Alcofea y Berbegal para reclamar el retorno de su patrimonio; una caravana a Roda de Isábena para reclamar la devolución de los bienes de la diócesis de Barbastro-Monzón; un encuentro con el Obispo de Lérida; la Jornada “Soñar Sijena 2023”; el apoyo ciudadano a la recepción de los bienes del Museo de Barbastro…
La Plataforma Sijena Sí fue creada para perseguir, entre otros, estos fines: trabajar para que sean devueltos los bienes del Real Monasterio de Sijena apoyando las acciones legales y organizando nuevas acciones ciudadanas; promover el nuevo Museo del Monasterio de Sijena; conseguir que el año 2023, centenario de la proclamación del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, se celebre internacionalmente el “Año de Sijena”; fomentar la creación de una red de panteones reales de la Corona de Aragón donde Sijena ocupe el lugar que le corresponde en la historia, junto a San Juan de la Peña, San Pedro el Viejo, Montearagón y Poblet, y buscar la cooperación y el apoyo mutuo con otras reivindicaciones patrimoniales de Aragón.
La semana pasada, el martes 21 de diciembre, en la inauguración en el Museo Diocesano de Barbastro de la exposición de las piezas devueltas por el Museo de Lérida tras 26 años de litigio, usted afirmó: “Estamos en comunicación permanente con Aragonés, al que veré en Barcelona el próximo mes para conversar sobre la candidatura conjunta a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030. Espero que esta reunión suponga una mejora en las relaciones institucionales y sirva para resolver fuera de los tribunales otros procesos contenciosos que tenemos en común, como los bienes religiosos de Sijena”.
Ante este encuentro, nuestra Plataforma quiere recordarle:
- Existe un inquietante precedente en este tipo de encuentros. El 26 de febrero de 2016, cuando ya se había ganado el primer juicio por los bienes de Sijena, la Exconsejera de Cultura, Mayte Pérez, y el Exdirector General de Educación, Felipe Faci, se reunieron con el Conseller Santi Vila para llegar a un acuerdo extrajudicial que hubiera dejado a Aragón sin la plena posesión de su patrimonio en pro de un “entendimiento cordial”. En aquel encuentro, Santi Vila afirmó: “Nos hemos conjurado para resolver el conflicto y, después, articular mecanismos institucionales entre Aragón y Cataluña, que hagan posible una gestión conjunta desde el punto de vista patrimonial porque tenemos la obligación de conservar, mantener, proteger, dar seguridad y difundir al máximo este patrimonio”. En aquel momento, Oriol Junqueras, presidente de Esquerra Republicana y Vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, se negó a firmar aquel acuerdo por su firme convicción de que ninguna pieza llegaría a Aragón tras la apelación. Afortunadamente, la Audiencia Provincial y luego el Tribunal Supremo refrendaron la propiedad aragonesa.
- La Comunidad Sanjuanista de monjas de Sijena cedió las acciones judiciales para recuperar dichas pinturas murales de Sijena al Gobierno de Aragón, por lo que, si lo que pretende usted es negociar un acuerdo extrajudicial a estas alturas, tendría serias consecuencias legales para Aragón y para usted.
- Estamos en medio de un litigio y está pendiente el recurso de casación ante el Tribunal Supremo de las pinturas murales de la Sala Capitular. Cualquier movimiento en este momento que pudiera dar signos de debilidad por parte de Aragón podría afectar gravemente a la sentencia final.
- El 22 de octubre de 2020, las Cortes de Aragón aprobaron por unanimidad la Proposición no de Ley 359/20 sobre la declaración del año 2023 como “Año de Sijena”. En esta PnL se acordó, entre otras cosas, la creación de un “Patronato que se cuide de la gestión y desarrollo del Monumento histórico de Sijena”, Patronato en el que deberían estar presentes todas las instituciones y colectivos relacionados con Sijena y que, a fecha de hoy, cuando solo faltan quince meses para el centenario, no se ha creado, amén de la falta de un Plan Director para Sijena, presupuestos serios y un protocolo para la instalación de las pinturas murales “con la participación de la Universidad y de las instituciones implicadas”.
Por otro lado, y vistas anteriores candidaturas a los Juegos Olímpicos, que es como jugar a la lotería, nos preguntamos: ¿qué perdería Cataluña si la candidatura fracasa? La respuesta es nada. ¿Y Aragón? Solo las pinturas de la sala capitular están valoradas en 300 millones de euros. ¿De veras quiere usted apostar con el patrimonio de todos los aragoneses en este casino olímpico que ha demostrado no ser nada transparente, por decirlo suavemente? Por favor, presente la candidatura si lo cree conveniente pero no se arriesgue a pasar a la historia como el Presidente que traicionó y dilapidó el legado que hemos de dejar a nuestros hijos e hijas.
Sin embargo, la reducción de la artificial tensión entre las comunidades de Aragón y Cataluña es, en sí misma, una encomiable causa. Por ello nuestra Plataforma sugiere que, en su reunión con el Presidente de la Generalitat de Cataluña, plantee estos puntos que favorezcan unas mejores relaciones institucionales:
- Que la Generalitat de Cataluña y sus instituciones acuerden resolver la devolución de las pinturas murales de forma amistosa, cuyos primeros pasos han de ser que la Generalitat de Cataluña y el MNAC desistan de su recurso de casación ante el Supremo contra la sentencia favorable a Aragón, dado no son dueños de las pinturas y las tienen solo en depósito;
- Que la Generalitat retire el nuevo litigio que ha abierto en el Juzgado de Huesca para intentar dilatar en el tiempo la devolución de las pinturas murales y haga realidad el retorno inmediato de todas las pinturas murales del Real Monasterio de Sijena;
- Que el Gobierno de Aragón acuerde con la Generalitat de Cataluña y sus museos la creación de una red de panteones reales de la Corona de Aragón en aras a ser declarado Patrimonio de la Humanidad en un futuro próximo (Poblet, Santas Creus, Sijena, San Pedro el Viejo, San Juan de la Peña…), idea que nuestra Plataforma introdujo en sus objetivos iniciales y defiende enérgicamente desde 2017 porque enriquecerá la unidad entre dos comunidades hermanas que comparten una larga y rica historia.
Nuestra Plataforma, por su parte, con el objetivo de contribuir a todo lo anterior, organizará el próximo 26 de febrero en Villanueva de Sijena la “II Jornada Soñar Sijena 2023” con una amplia participación de personas y colectivos implicados en este singular monasterio y Panteón Real de Aragón y a la que queda usted especialmente invitado.
Para clarificar estos puntos, solicitamos una reunión urgente en la que poder plantearle nuestras inquietudes y sugerencias sobre este delicado asunto.
Ecos en los Medios:
- Radio Nacional de España: La Plataforma Sijena Sí denuncia que a un año de la celebración del centenario de la declaración del Monasterio como Monumento Nacional no hay inversiones, ni plan director, ni patronato. (A partir del minuto 3:30)
- Diario del Altoaragón: Piden impulsar en 2023 el centenario de Sijena como monumento nacional
- COPE Aragón: La Plataforma Sijena Sí pide al Gobierno de Aragón que de un impulso al proyecto de Sijena
- Aragón Noticias: Sijena Sí teme que las pinturas murales sean moneda de cambio para el acuerdo sobre la candidatura olímpica
- Al dia.cat: Sijena Sí demana a Lambán que exigeixi a Aragonès la devolució amistosa de les pintures murals
- Press Digital: ‘Sijena sí’ pide a Lambán que exija a Aragonès la devolución amistosa de las pinturas murales
- Cope Huesca: La plataforma Sijena Si entregará en Barcelona el 26 de marzo más de 12.000 firmas que piden la devolución
- Diario del Altoaragón: Sijena Sí pide la devolución amistosa de los bienes
- Moncloa: ‘Sijena sí’ pide a Lambán que exija a Aragonès la devolución amistosa de las pinturas murales
Parálisis en Sijena
Manifestamos nuestra honda preocupación ante la parálisis del Gobierno de Aragón ante la proposición no de ley (PNL) aprobada unánimemente por todas las Cortes de Aragón el pasado 23 de octubre que declaraba el 2023 año de Sijena, cuándo se cumplirá el centenario de este real monasterio como Monumento Nacional.
A fecha de hoy, siguiendo la hoja de ruta que marca esa PNL, todavía no existe un Plan Director para la rehabilitación de todo el complejo monumental de Sijena, ni un plan museístico, ni un protocolo de traslado e instalación de las pinturas murales, ni un Patronato para la celebración del 2023, ni personas e instituciones de reconocido prestigio a nivel nacional e internacional involucradas en todas estas tareas, ni un claro convenio que facilite las visitas. Y, aunque se han prometido grandes inversiones, ni las del 2020 ni las del 2021 se han ejecutado.
Nos preocupa especialmente esta parálisis en un proyecto de enorme calado e importancia para el futuro de Aragón cuando está al caer la sentencia en el Tribunal Supremo que obligará a Cataluña a devolver las pinturas expoliadas que se encuentran en depósito en el MNAC.
Con objeto de clarificar esta situación, la plataforma pidió el mes pasado una reunión urgente con la directora general de Patrimonio, Dña. Marisancho Menjón, que esperamos pueda celebrarse a finales de agosto.
Ecos en los medios:
Inoportunas declaraciones de Mayte Pérez e impaciencia por el 2023
El pasado 8 de abril, en el 4º aniversario de su creación, se reunió la Coordinadora de la Plataforma Sijena Sí para evaluar la situación actual. Otro tanto hizo su Comité Científico el lunes, 12 de abril. Tras ambas reuniones, Sijena Sí quiere manifestar:
- Su apoyo total al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena frente a las inoportunas declaraciones de Dña. Mayte Pérez, Consejera de Presidencia del Gobierno de Aragón y anterior Consejera de Cultura, en una entrevista publicada el pasado mes. La Consejera defendió a un exconsejero catalán, Santi Vila, que está procesado por desobediencia a la autoridad judicial junto con Lluis Puig i Gordi, el otro exconsejero huido de la Justicia, gracias a la iniciativa del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y a pesar de la falta de apoyo del Gobierno de Aragón, que se desmarcó de tal litigio, tras apoyarlo inicialmente, sin aportar razones convincentes. La Plataforma ya apoyó en su día este litigio.
- Ha quedado patente que, gracias a las acciones penales instadas por el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, se han entregado ahora las 111 piezas de las parroquias de Barbastro-Monzón, por el temor de la consejera de cultura catalana y del obispo de Lérida a acabar como Santi Vila. Así lo han declarado en diversos medios. De allí que se entiendan aún menos las razones que están detrás de estas declaraciones de la consejera aragonesa, nada acordes con los intereses aragoneses.
- Sijena Sí considera que, mientras no hayan sido devueltas las pinturas de Sijena expoliadas por los museos de Barcelona en la Guerra Civil, cumpliendo las sentencias que a ello les obligan, no cabe ningún gesto de magnanimidad con quienes abiertamente desobedecieron las órdenes judiciales y añadieron más leña al fuego de una explosiva situación en Cataluña en la que nada tenían que ver las justas reivindicaciones aragonesas, que se intentaron presentar interesadamente como decisiones políticas.
- Además, la Plataforma muestra su creciente impaciencia y enfado porque no se estén dando con celeridad los pasos para llevar adelante la hoja de ruta aprobada en noviembre de 2020 por todos los grupos de las Cortes de Aragón, que declararon el 2023 como Año de Sijena en la Proposición no de Ley PNL Nº 359/20, reivindicación de esta Plataforma desde su fundación. (Se puede leer aquí el texto de la PNL:
- Siguiendo la PNL, nos preocupa especialmente:
A- que siga sin existir un Plan Director para Sijena en el que se involucre a la Universidad y otras instituciones;
B- que el protocolo para el traslado y la instalación de las pinturas de Sijena que está elaborando la Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Aragón (Escyra) no esté contando “con la opinión y aportación de expertos de reconocido prestigio a nivel autonómico, nacional e internacional”;
C- que no se haya planteado todavía la creación del Patronato para la gestión de Sijena y el año 2023 cuando faltan menos de dos años para ese aniversario;
D- que la financiación siga siendo mínima y no se esté trabajando con urgencia en buscar fondos europeos y del Ministerio de Cultura para un proyecto tan importante para Aragón y toda España. - Como consecuencia de estas observaciones anteriores, la Plataforma pedirá inmediatamente a las Cortes de Aragón que se haga un seguimiento de la PNL Nº 359/20 y una reunión con el Gobierno de Aragón para presentar sus preocupaciones y su disponibilidad a colaborar con miras a que todo el proyecto llegue a buen puerto con la máxima participación ciudadana y de la comunidad científica.
- Finalmente, visto el éxito del Obispado de Barbastro-Monzón en sus reclamaciones al Museo de Lérida por vía civil, tras más de veinte años de deambular por los tribunales vaticanos, la Plataforma vuelve a reiterar que es el momento para la apertura de las reclamaciones judiciales pertinentes, por parte del Obispado de Huesca, para que los bienes de las parroquias de Berbegal (el frontal del altarmayor de El Salvador), El Tormillo (la portada románica) y Peralta de Alcofea (las tablas de San Pedro y San Pablo) también regresen de su exilio leridano.
Archivos:
Medios de comunicación:
Reivindicamos que se inicien nuevas reclamaciones
Ayer se recibieron 42 nuevas piezas de las 111 obras de las parroquias aragonesas del Obispado de Barbastro-Monzón que debe devolver el Museo de Lérida.
Dadas las medidas sanitarias, solo un pequeño grupo de la Plataforma Sijena Sí se concentró a las puertas del Museo Diocesano de Barbastro para celebrar el regreso de estas obras de arte sacro a Aragón y dar a conocer el resto de sus reivindicaciones.
Esta significativa representación incluía varios ciudadanos de Barbastro junto con los alcaldes de Peralta de Alcofea, Berbegal y Roda de Isábena, además del Presidente de la Comarca del Somontano y los exalcaldes de Villanueva de Sijena y Peralta de Alcofea. Los alcaldes de Barbastro y Monzón, que debían estar recibiendo las obras, se solidarizaron también con los concentrados, al igual que el alcalde de Villanueva de Sijena.
La Plataforma quiso reiterar así su total apoyo al Obispo de Barbastro-Monzón, Monseñor Ángel Pérez Pueyo, por su valentía para acabar de una vez por todas con este espinoso asunto que se ha dilatado durante 25 años.
En paralelo, visto el éxito del Obispado de Barbastro-Monzón en sus reclamaciones por vía civil, tras más de veinte años de deambular por los tribunales vaticanos, la Plataforma cree que es el momento para la apertura de las reclamaciones judiciales pertinentes, por parte del Obispado de Huesca, para que los bienes de las parroquias de Berbegal (el frontal del altarmayor de El Salvador), El Tormillo (la portada románica) y Peralta de Alcofea (las tablas de San Pedro y San Pablo) también regresen de su exilio leridano. Apoyaremos al Obispado de Huesca en estas reivindicaciones con nuestra presencia y acción ciudadana como venimos haciéndolo desde nuestra Marcha a Berbegal de 2017.
Por otro lado, el regreso de los bienes de Barbastro-Monzón alienta la esperanza de que pronto regresen las pinturas murales de la sala capitular de Sijena, devolución cuya ejecución provisional se ha demandado en reiteradas ocasiones, dado que el Real Monasterio de Sijena ya está preparado para su instalación.
Finalmente, la Plataforma pide a la Directora de Patrimonio del Gobierno de Aragón que se inicien los pasos para llevar adelante la hoja de ruta aprobada recientemente por todos los grupos de las Cortes de Aragón declarando el 2023 como Año de Sijena, reivindicación de esta Plataforma desde su fundación.
La plataforma ruega a la ciudadanía que siga apoyando sus reivindicaciones con su firma en su página web, www.sijenasi.com
Ecos en los medios:
- Diario del Altoaragón: La Plataforma Sijena Sí cree que es la hora de reclamar a Lérida del resto de bienes (diariodelaltoaragon.es)
- Diario del Altoaragón: El Obispado de Huesca iniciará la vía civil cuando sus equipos jurídicos lo indiquen (diariodelaltoaragon.es)
- Heraldo de Aragón: La Plataforma Sijena Sí cree que es momento de reclamar ante la justicia los bienes de Berbegal, El Tormillo y Peralta (heraldo.es)
- Cope-Huesca: AUDIO: Herrera en Cope Huesca 12,50h. Entrevista presidente Plataforma Sijena Sí – La Mañana en COPE Huesca – Informativo local – COPE
- Cope-Huesca: Sijena Sí se concentra hoy en el Museo de Barbastro – Informativo Mediodía en Huesca – COPE
- Siglo XXI: La Plataforma Sijena Sí aplaude que el obispo de Lérida no se resista a devolver 111 piezas a parroquias de Barbastro-Monzón (diariosigloxxi.com)
- Segre: ‘Sijena Sí’ quiere que el Obispado oscense reclame por vía civil cuatro bienes más de la Franja que se encuentran en Lleida (segre.com)
- Europa Press: La Plataforma Sijena Sí reivindica que se inicien nuevas reclamaciones para recuperar todos los bienes (europapress.es)
El Gobierno de Aragón se suma a la reclamación por el Códice de Doña Blanca
El año pasado ya informamos de la reclamación iniciada por el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena del Códice de Doña Blanca. Ahora el Gobierno de Aragón se suma al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y se personará para reclamar por vía civil la devolución del manuscrito «Códice de Doña Blanca» (siglo XVI) que sigue, en depósito judicial, en el Archivo Provincial de Huesca desde que el barbastrense Juan José Nieto, doctor en Historia y miembro del Comité Científico de nuestra Plataforma, presentó la primera denuncia el 28 de febrero de 2019. Copiamos aquí la noticia, elaborada para el Diario del Altoaragón por Ángel Huguet.
En las Diligencias Previas presentadas por Alberto Gimeno, letrado del Gobierno de Aragón, en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Huesca, pide que se ordene la devolución del Códice porque es «parte indivisible» del tesoro artístico del Real Monasterio de Sijena que tiene la consideración de monumento nacional (1923; en todo caso, que se ordene la continuidad del manuscrito en depósito en el Archivo Provincial.
Se refiere a la situación actual como un caso análogo al de la Cuna de Sijena procedente del Real Monasterio cuyas diligencias se tramitaron en el Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona, al que se envió desde Huesca tras la denuncia del Ayuntamiento de Sijena. La resolución del juez de Barcelona fue favorable y ordenó la reintegración de la Cuna que se custodió en depósito judicial en la Comisaría de Zaragoza hasta su entrega al Gobierno de Aragón para su devolución al monasterio. Hoy, forma parte de la colección de obras devueltas por el MNAC y el Museo de Lérida.
En opinión del Gobierno de Aragón son situaciones similares y se podría evitar la vía civil si se aplica el mismo criterio del Juzgado número 3 de Barcelona para «evitar dilaciones indebidas» tras la decisión de la Audiencia Provincial que desestimó el recurso de apelación del Ayuntamiento. Se reitera que el manuscrito forma parte del tesoro artístico del Monasterio de Sijena, y de la biblioteca de la Sala Capitular.
Por lo tanto, «fuera de este ámbito su posesión y propiedad son nulas de pleno derecho aparte de que son bienes culturales con los que no se puede comerciar y por la condición de propiedad de la iglesia tampoco pueden estar en manos de particulares como son Aritz Otazu y editorial Mintzoa» que ofreció la venta al Archivo Provincial. Hasta que se solucione la situación, allí sigue el manuscrito «Privilegium Sanctae regule Ordinis Sancti Augustini et Monasterii de Xixena» tras recuperarlo la Brigada de Policía Judicial de Zaragoza.
Jaime Castellón, alcalde de Villanueva de Sijena, ha valorado la implicación del Gobierno de Aragón en términos muy positivos «es una buena noticia que refleja el compromiso en defensa del patrimonio como ya hizo en la devolución de la Cuna y en la tabla renacentista «La presentación de Jesús en el templo» que sigue en depósito judicial en el Museo de Zaragoza. A partir de ahora exploraremos las posibilidades y opciones para que devuelvan el manuscrito sin descartar la vía civil si no queda más remedio».
Por su parte, Juan José Nieto, señaló «no estaría de más que el Gobierno de Aragón explicara su demora con más de un año en personarse en los juzgados sin presentar el caso en los tribunales. Máxime si todo apunta a que el manuscrito se sustrajo del monasterio durante la Guerra Civil. Y no hacer como en otras ocasiones cuando artículos similares se compran en el mercado de antigüedades».
En este sentido, «no estoy en contra de que los coleccionistas o anticuarios tengan estos objetos pero, al comprarlos deberían examinar con lupa la cadena de propiedad y ésta debe ser intachable. Documentar la venta de las obras de arte es un requisito desde hace casi un siglo. En todo caso el mérito inicial de esta acción será del Ayuntamiento y de su abogado que han conseguido retener el manuscrito más de un año hasta que el Gobierno de Aragón se ha personado».
Medios:
Reunión con el Gobierno de Aragón
En cuanto tomó posesión el nuevo Gobierno de Aragón le pedimos una reunión urgente para poder presentar algunas ideas y sugerencias. Nos hemos podido reunir hoy con el Consejero de Educación, Felipe Faci, y la Directora General de Patrimonio, Marisancho Menjón. Hemos acudido, por nuestra parte, Mari Carmen Lacarra, Judith Budios, Alfonso Salillas, Alfonso Monforte, Salvador Ariste y Juan Yzuel.
En la reunión hemos expuesto nuestra nueva campaña «Sijena 2023: Justicia y Reconciliación«. En particular, hemos insistido en lo que, desde nuestra perspectiva, son los problemas más urgentes: la ausencia de un Plan Director para el monumento que esté bien contrastado por parte de expertos independientes y cuente con un Plan Museístico previo; la falta de presupuestos, acordes con la celebración del 2023 como «Año de Sijena», que permitan a la DGA invertir en una rápida actuación sobre el Monasterio; y la ausencia de un convenio con las comunidades monásticas de Sijena que faciliten una gestión de las visitas más adecuada.
La acogida del Gobierno de Aragón a nuestras reivindicaciones ha sido positiva y esperamos seguir dialogando sobre los temas expuestos y contando con su participación en nuestra próxima II Jornada «Soñar Sijena 2023», cuya fecha y temática anunciaremos en breve.
Por nuestra parte, hemos salido de la reunión más convencidos, si cabe, de la necesidad de seguir remando en la dirección que vamos para lograr un mayor compromiso de todas las instituciones con el 2023. Queda mucho por hacer y el reloj sigue avanzando.