Cristian Royo
Crónica de la II Jornada Soñar Sijena 2023
La Plataforma Sijena Sí celebró el pasado 26 de febrero de 2022 la II Jornada “Soñar Sijena 2023” en la casa natal de Miguel Servet de Villanueva de Sijena (Huesca). Participaron a lo largo del día más de 60 personas, el aforo máximo permitido en la sala, y fue seguida en directo por varias decenas de personas en Youtube.
Tras las cálidas palabras de bienvenida de José Jaime Castellón, Alcalde de Villanueva de Sijena, Juan Yzuel, coordinador de Sijena Sí, resaltó que, en este semana donde ha comenzado una cruel e injustificada guerra en Ucrania, los participantes de esta jornada venían también para trabajar en cerrar las heridas de nuestro propia guerra civil que todavía son patentes en las ruinas del Real Monasterio de Sijena.
La primera mesa redonda tuvo por título “Un plan director para Sijena. Aspectos legales, artísticos y técnicos”. Domingo Buesa, como exdirector General de Patrimonio del Gobierno de Aragón y Presidente de la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis, explicó la importancia que tiene trabajar con un plan director cuando se intervienen en conjuntos históricos tan importantes y complejos como Sijena. Remarcó que esto no es un museo; Sijena es mucho más: es un símbolo de la identidad aragonesa y hay que hacer con él algo digno.
Seguidamente, Juan Carlos Lozano, Profesor Titular del Dpto. de Hª del Arte de la Univ. de Zaragoza, con imágenes y documentos, explicó en qué consiste un plan director según lo definen documentos vigentes en Aragón y en el Ministerio de Cultura. Dada la complejidad de los bienes a estudiar, se hace necesaria la participación en su redacción de un número de técnicos de diversas disciplinas (arquitectos y arquitectos técnicos, ingenieros, restauradores, arqueólogos, geólogos, historiadores, historiadores del arte, documentalistas, gestores, juristas…), todos ellos coordinados por un arquitecto, para asegurar la consecución de una visión global y acertada del bien, su problemática y necesidades. Explicó que el llamado “plan director” del anterior Director General de patrimonio, D. Ignacio Escuín, era solo un anteproyecto de actuaciones y propuestas de usos como así expuso en la I Jornada (2019) Luis Franco, uno de los arquitectos que lo redactó. Es muy urgente elaborarlo antes de seguir añadiendo parches.
Tras él, Francisco Cavero de Pedro, representante de la Orden de Malta, agradeció las anteriores explicaciones y manifestó claramente que a la Orden de Malta le interesa todo lo dicho, pero quiere garantizar que se respete ante todo la identidad fundacional de Sijena. En esa línea se firmó el convenio de colaboración con el Gobierno de Aragón buscando que todo lo que se haga facilite el presente y el futuro de la vida monástica allí. Agradeció a los voluntarios de la orden de Malta el que hayan facilitado de nuevo el comienzo de las visitas guiadas al interior del monasterio hasta que llegue una nueva comunidad religiosa.
Después, Alfonso Salillas, anterior alcalde de Villanueva de Sijena y promotor de las reivindicaciones patrimoniales por los bienes de Sijena, volvió a recordar la historia del monasterio y las enormes vicisitudes sufridas a lo largo de los siglos por mantener su independencia y su integridad. La lucha por la devolución del patrimonio deberá seguir en todos los frentes pues todavía quedan muchas otras piezas en diversas manos que deben volver.
En el turno de preguntas, Jorge Español, abogado del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena en los pleitos por los bienes, manifestó su opinión de que no tenemos un plan director solo por razones políticas, dando como ejemplo el hecho de que, últimamente, el presidente de Aragón, Javier Lambán, haya estado ofreciendo la desjudicialización del patrimonio de Sijena como presunta moneda de cambio por los juegos olímpicos. Afirmó que la propiedad del monasterio está en manos de Doña Virginia Calatayud, de la Orden Sanjuanista, como comisaria pontificia, debiendo acordarse cualquier medida de contenido patrimonial previamente con la Santa Sede.
Juan José Nieto, historiador que ha aportado documentación a los procesos judiciales, subrayó que tener un plan director no es una panacea: hay que dotarlo económicamente y ejecutarlo. Ni siquiera el Gobierno de Aragón está siguiendo ahora el Anteproyecto presentado aquí hace tres años. Queda por entregar el certificado final de obra de la Sala Capitular, que reclamó el Juzgado de Huesca para poder ejecutar la devolución.
Finalmente, el arquitecto Luis Franco testimonió que, ni en Sijena ni en muchas otras intervenciones anteriores, se ha contado con verdaderos planes directores. Se han ido tomando decisiones más o menos consensuadas con las que se ha ido avanzando en cada proyecto (La Seo, la Aljafería…). Y explicó que en Sijena, aún a falta de un plan director como tal, se están siguiendo lo mejor posible todos los pasos que el monumento se merece. Lo apoyó Juan Carlos Lozano, que dio gracias a estos equipos por su meritoria y anónima labor que ha logrado sacar adelante estas restauraciones. Pero remarcó que un plan director tiene la virtud de ser un documento transparente y público que puede conocerse, seguirse y evaluarse, aunque era pesimista sobre si Sijena llegaría a tenerlo.
Tras la pausa para el café, ofrecido por el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, tuvo lugar la segunda mesa redonda con el título “Un plan museístico para Sijena. Retos y oportunidades de un gran monumento”. Su coordinadora, Carmen Lacarra, catedrática de Hª del Arte Antiguo y Medieval en la Univ. de Zaragoza y Directora de la “Cátedra Goya” de la Diputación de Zaragoza, subrayó la importancia de un plan museológico. Contó que en febrero de 2018 realizó una visita a la zona expositiva y encontró deficiencias en las fichas catalográficas de las que informó a la Consejería de Educación para que se corrigiesen. Debemos ser más serios.
Dicho esto, Pedro Luis Hernando, artífice del nuevo proyecto del Museo de Arte Sacro de Teruel, explicó los pasos dados para que un museo obsoleto y sin clara narrativa pasara a contar hoy con más de 40.000 visitantes al año, cifra muy notoria para una pequeña ciudad. Resaltó la importancia de Sijena como elemento identitario aragonés, y la importancia de dotar a este monasterio de un buen proyecto con la participación de todos y contando con todas las piezas del puzle, dado que parte de su patrimonio está repartido por diversos sitios y es preciso narrar su historia de forma coherente. Solo se conseguirá tener visitas si somos capaces de hacer ver a todos que ese patrimonio es muy importante. Es importante gestionar bien los recursos económicos que puedan llegar y de luchar por que los gobiernos y otros agentes sociales dejen a un lado otras cuestiones y aborden el trabajo con éxito. Desmontó el mito de que un museo lo puede hacer cualquiera con buena voluntad. No puede haber un buen museo sin un plan museográfico. En el caso de Teruel, diseñaron un plan para exponer el arte contemporáneo junto a las obras históricas, y ha funcionado muy bien, lo que da viabilidad económica a todo el proyecto.
Siguió la muy aplaudida intervención de María Elisa Sánchez Sanz, profesora de Antropología Social del Dpto. de Psicología y Sociología de la Universidad de Zaragoza y Codirectora de la Revista Temas de Antropología Aragonesa. A través de videoconferencia hizo un repaso a la enorme riqueza antropológica de Sijena como monasterio de la Orden Sanjuanista. Insistió en la necesidad de hacer trabajo de campo y tener en cuenta los espacios con sus tiempos, mucho más si se desea que Sijena vuelva a tener una comunidad religiosa viva: tiempo para la oración, para el trabajo, para la comunidad… Y uno nuevo, que no era nuevo para las sanjuanistas: tiempo para los huéspedes y para el ocio. Con gran asombro e interés por parte de la audiencia, desgranó una larga lista de posibles investigaciones: la vida de la comunidad, sus relaciones sociales dentro de una clara jerarquía, sus reglas monásticas, el uso de la cocina y del refectorio (con importantes gestos y rituales), fiestas, costumbres, indumentaria, rituales específicos (en el Jueves Santo la comida de las 13 pobres a las que la Priora les lavaba los pies y se les daba camisas y dinero)… Dentro del arte hay objetos de culto como las cunas del niño Jesús que pueden tener otra lectura desde la antropología: una forma de sublimar la maternidad. Estudiar los fondos de su biblioteca para entender qué leían estas mujeres dado que los religiosos tenían acceso al saber teológico y filosófico y las religiosas no. Dietas alimentarias, ayunos y abstinencias, relación con el mundo exterior, vínculos afectivos con sus familias, médicos, correspondencia… Terminó expresando que por razones de ética ya está bien de que los objetos vayan y vengan de un sitio para otro. Se crearon para Sijena y ahí deben permanecer. Al igual que un devoto lleva sus prometidas ofrendas a la divinidad para que permanezcan con ella eternamente, cajas mortuorias y otros bienes con los que las sanjuanistas vivieron, rezaron, durmieron, se alimentaron o murieron, deben retornar para siempre a los espacios para los que se diseñaron y se usaron.
Domingo Buesa, como anterior Director Científico del Museo Alma Mater de Zaragoza, planteó que cualquier proyecto museístico debe ser rentable. No se puede seguir montando cosas que son malos negocios eternamente dependientes. El patrimonio es rentable y puede empresarializarse para tener éxito y continuidad. Y si fijamos gente al territorio que trabaje al servicio de este patrimonio, hacemos que toda la población se sienta vinculada y comprometida con estos proyectos. Esto hará que se interesen ellos mismos por conocer la propia riqueza de lo que tienen. “Uno no puede apreciar un poema chino si no sabe chino”, apostilló.
Juan Carlos Lozano, que fue responsable del proyecto museológico del Museo Diocesano de Jaca, resaltó la importancia de establecer un discurso narrativo y plantear los espacios adecuados para ello. Hoy se están habilitando espacios sin un plan previo, lo cual es ilógico. Estamos empezando la casa por el tejado.
Luis Franco volvió a intervenir recordando que lo que se está construyendo hoy es más un espacio expositivo que un museo, pues ante todo Sijena es un monasterio, intentando que el espacio no entre en conflicto con el discurso porque el edificio forma parte de la exposición y la exposición del edificio. Estamos mejorando lo más posible el espacio sin alterarlo innecesariamente. Es importante que el visitante puede “recorrer” el edificio, intentando que no haya contradicción entre el monumento y la vida monástica. Habrá que compatibilizarlo.
Para terminar la mañana, se realizó un breve homenaje póstumo a Antonio Torres y Enrique Gros, miembros fundadores de la Plataforma que nos dejaron en los últimos años. En sus palabras, Juan Yzuel remarcó la importancia del voluntariado social para que las grandes o pequeñas causas salgan adelante. Tras una presentación de imágenes de acciones de Sijena Sí en las que habían participado los homenajeados, Judith Budios glosó la persona de Antonio Torres, que defendió la recuperación del expolio sufrido por el Altoaragón desde sus cargos políticos dentro del PP y en las diferentes instituciones: como alcalde, diputado y vicepresidente de las Cortes de Aragón. Fue un enamorado de Sariñena y su Comarca y por ello participó en acciones de la Plataforma como un ciudadano más. Seguidamente Salvador Ariste, muy emocionado, recordó algunos mensajes de wasap en los que se mostraba como Enrique Gros renunciaba a comidas familiares y a celebrar su mismo cumpleaños para participar en las acciones de la plataforma, un compromiso que compatibilizó con años de militancia en CHA, CC.OO. y el Banco de Alimentos entre otras muchas causas. Su viudas, María Teresa Huerva, junto con la viuda de Antonio, Esther Torres, recibieron un sencillo regalo: una foto de ambos a las puertas del MNAC en 2017.
Tras la comida, la jornada continuó por la tarde con la tercera mesa redonda, moderada por Judith Budios. Salvador Ariste se excusó por no poder ayudarla al tener que hacer gestiones por un robo en su casa. La mesa llevaba como título: “Los sueños de Sijena: Exposición de lo que distintas instituciones y personas relevantes sueñan para el monasterio desde sensibilidades y visiones diversas”.
La primera persona en hablar fue Francisco Cavero de Pedro, de la Orden de Malta en Aragón. Para la Orden de Malta el sueño más importante es que vuelva a habitar el monasterio una nueva comunidad religiosa, algo en lo que trabajan con ahínco. Y pidió a todos que cuanto se haga favorezca ese retorno a la esencia del monasterio pues cualquier movimiento en falso podría perjudicar ese futuro retorno.
Seguidamente habló Antonio Jiménez, Director Gerente de la Fundación Santa María de Albarracín. Más que un sueño venía a presentar lo que puede ayudar a Sijena: un patronato o fundación que ayude a mantener el esfuerzo y la dedicación para llegar a realizar un proyecto. Por ello le invitó a venir la Plataforma, dado que así lo pide la Proposición no de Ley que Sijena Sí consiguió que las Cortes de Aragón aprobaran. Explicó detalles de todo lo que la Fundación Santa María de Albarracín hizo creando una escuela-taller de restauración que ha recuperado durante tres décadas la catedral, la iglesia, la muralla, la Torre Blanca, casas derruidas del pueblo que fueron recuperadas como casas de huéspedes, la residencia de pintores, albergues… Por sus cursos han pasado más de mil restauradores, se han recuperado más de 1.600 piezas y se han hecho 1.528 intervenciones en muchos sitios de toda la provincia de Teruel y más allá. Se han organizado centenares de cursos, congresos, conciertos y encuentros de categoría internacional. La cultura ha activado el patrimonio y han conseguido que más de 40.000 visitantes pasen por Albarracín cada año dinamizando más de 60 establecimientos de hostelería en un pueblo de mil habitantes. El turismo cultural ayuda al desarrollo de un territorio y a la propia autoestima.
Juan Naya, Promotor General del Instituto de Estudios Sijenenses “Miguel Servet” y autor de la película “El sueño de Sigena”, estrenada en los últimos meses para mostrar su deseo de recrear virtualmente las pinturas de la sala capitular y los artesonados mudéjares. Su sueño es que Sijena siga siendo un monasterio vivo, lleno de espiritualidad. Manifestó haber aprendido mucho esa mañana y ser más consciente de los retos que tenemos por delante, sobre todo alinear voluntades que permitan cambiar los sueños en realidades. Mientras tanto, hay que seguir construyendo y creando realidades nuevas. Sijena es un lugar increíble que puede mostrar a través de la belleza lo que es Aragón y su historia. Un lugar vivo y bello que se pueda visitar y disfrutar. Su sueño es que las personas que lo visiten salgan maravilladas. Para ello pueden ayudar las nuevas tecnologías de realidad virtual. Y no hace falta estar pendientes de subvenciones: ¿cuánto se podrían llegar a hacer si los miles de personas que apoyan a la plataforma dieran una cuota anual de 150 euros para avanzar los sueños de Sijena?
Juan José Nieto habló como secretario de la Asociación Pro Patrimonium Sijena y Jerusalén, que ha nacido para reivindicar tanto Sijena como otros conflictos patrimoniales. Su primer sueño es recuperar todo lo que falta en Sijena, como la silla de Doña Blanca y muchas piezas en otros museos y colecciones particulares. El segundo sueño es que haya una orden religiosa. Sijena nació al caer Jerusalén y Doña Sancha quiso que Sijena fuera un símbolo de salvación. El cuarto voto de la orden sanjuanista era la hospitalidad, pero el carisma de las Hermanas de Belén no seguía esa tradición sanjuanista, que suponía una gran relación con la gente de la tierra, por lo que sueñan que la nueva congregación sea realmente acogedora. El tercer sueño es que se vea Sijena en sus cinco etapas, no solo la de Doña Sancha. El destrozo que el arquitecto Fernando Chueca Goitia hizo en el monasterio a mitad del siglo XX buscando el “verdadero” Sijena, el de Doña Sancha, nos ha privado del resto de etapas históricas y artísticas. El cuarto sueño es crear una red de panteones reales para ser catalogados como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, idea original de Jorge Español. Y, finalmente, sueñan que la DGA deje trabajar a los técnicos en paz. No puede ser que nos movamos al vaivén de acontecimientos políticos y judiciales.
Judith Budios, anterior Presidenta de la Comarca de Los Monegros (PP), recordó que la Comarca decidió apoyar institucionalmente los fines de la Plataforma desde sus orígenes pero que la ausencia del PSOE en esta jornada les hace sentirse un tanto huérfanos pues no está ni como partido ni con las instituciones que preside: la Comarca y la Diputación Provincial. Este es un proyecto que traerá vida y futuro y avanzará mejor si caminamos unidos. Somos un territorio poco poblado y aquí no sobra nadie para lograr lo que Sijena se merece por justicia y dignidad.
Antonio Romero, diputado de las Cortes de Aragón y portavoz del PP, fue el ponente de la Proposición No de Ley del 2023 como Año de Sijena que contó con el apoyo de todos los grupos políticos. La PnL pide un protocolo para el traslado de las pinturas con el apoyo de personas de reconocido prestigio nacional e internacional; crear un patronato que gestione ese futuro; conseguir que las visitas estén coordinadas y se pueda visitar de forma global… “No poder hacerte una foto en la portada de la iglesia es no haber estado en Sijena”, dijo. Hace falta, finalmente, que haya dinero y seguir el ejemplo de los luchadores que llevan tanto tiempo en esto, como Alfonso Salillas. Una de las patas importantes de este proyecto, el Gobierno de Aragón, debería estar también presente en estas jornadas.
Francisco Cavero manifestó que la salida de la Hermanas de Belén supuso un gran reto para ellos, pues de repente tuvieron que hacerse cargo del monasterio, y aseguró que se están haciendo todos los esfuerzos para que se pueda visitar, salvando las grandes dificultades añadidas por la pandemia. Ese mismo día lo habían visitado sesenta personas con la ayuda de voluntarios. Pidió paciencia para que las cosas se vayan haciendo cada día mejor.
Trasintervenir Juan Yzuel para apoyar las palabras de Judith pidiendo unidad de todas las fuerzas políticas monegrinas en este tema, José Jaime Castellón, Alcalde de Villanueva de Sijena, pidió que se hiciera realidad el sueño de coordinar bien todas las visitas. Se alegró de que la Orden de Malta hubiera venido a la jornada, que escucharan estas necesidades y que compartieran una visión que compatibiliza la defensa de los bienes con un monasterio habitado y con el desarrollo local. Mientras estos sueños se van realizando, pidió que se arregle bien lo doméstico: la calidad de la experiencia del visitante que deben lograr la Orden de Malta y Turismo de Aragón.
Alfonso Salillas compartió entonces su sueño que es, ante todo, recuperar el espíritu hospitalario de la Orden de San Juan. Remarcó varios de los puntos que había mencionado Elisa Sánchez, como el que la priora lavara los pies a los pobres, un ritual que podría recuperarse para que la nueva congregación mantuviera viva la memoria de las gentes de la zona. Su sueño es que haya un claro relato para la zona expositiva estudiando y exponiendo bien esos datos y que, como en el museo de Barbastro, se reserve un hueco para cada pieza que falta y que deberemos luchar por recuperar. Como Director de Turismo de Aragón, manifestó que está a disposición de la Orden de Malta para coordinarse mejor, aunque no estaba ese día allí en esa función, sino como ciudadano y miembro de Sijena Sí.
Habló entonces Cristian Royo, Diputado provincial por Ciudadanos. La Diputación Provincial de Huesca apostó con fuerza por la Cartuja. Y su sueño, por el que va a trabajar, es que la DPH se implique también en Sijena.
Gerardo Oliván, portavor del PP en la DPH, explicó que en la DPH siempre ha habido unanimidad y se está de acuerdo en lo esencial respecto a Sijena. Su compromiso será que esa unidad se refleje en la participación en el futuro en este foro pues solo desde la unidad se podrán hacer cosas importantes en Sijena. También seguirán pidiendo que haya un plan director para la Cartuja.
Terminada esta mesa, el secretario de la Plataforma Sijena Sí, Salvador Trallero, resaltó la importancia de llegar a toda la población con estos sueños e inquietudes. Por lo ocurrido en Albarracín, hay que echar una veintena de años para que todos estos proyectos se materialicen. Para ello hay que sumar, buscando lo que nos une. Hemos visto que es necesario el plan director, pero cuidado con que se quede en un cajón. Por ello hay que seguir con la parte reivindicativa. Hemos oído que el turismo cultural fija gente en el territorio, que la a cultura es la tabla de salvación del patrimonio y de los territorios. Hay sitios como Alquézar donde una docena de personas apostaron por la naturaleza y el patrimonio en los ochenta y fueron tratados como locos; hoy es un gran ejemplo a seguir. Hace falta constancia, dedicación, trabajo, pasión y la implicación de los ciudadanos. Sin ella, las cosas avanzan muy despacio.
Juan Yzuel despidió la jornada dando gracias a todos por haber venido de lejos para arrimar el hombro. Recordó que el día anterior se había llevado a cabo, por primera vez, una jornada pedagógica sobre Sijena con alumnos y alumnas del IES Gaspar Lax de Sariñena. Eso abre posibilidades para que el año. A los chavales hay que pillarlos en clase. Y anunció que el 26 de marzo la plataforma irán a Barcelona a entregar las 14.000 firmas conseguidas a las cuatro instituciones implicadas en la devolución de las pinturas murales: el MNAC, el Ayuntamiento, la Generalitat y el Ministerio de Cultura-Delegado del Gobierno. Lo harán con sencillez, pero con determinación, para pedir a nuestros hermanos catalanes que sus políticos dejen de poner palos en las ruedas. Finalmente, Sijena Sí comparecerá ante las Cortes de Aragón para llevar las conclusiones de esta jornada y hacer el seguimiento de la PNL. Animó a todos a seguir en la lucha, recordando las palabras de Labordeta: “También será posible que esta hermosa mañana, ni tú ni yo ni el otro la lleguemos a ver; pero habrá que forzarla para que pueda ser”.