Expolio
Carta al obispo de Lérida: obedezca al Vaticano, apoye a Sijena y devuelva las 113 piezas de las parroquias de Aragón.
Lérida, 15 de julio de 2017
Estimado Sr. Obispo de Lérida:
Somos un grupo de ciudadanos y ciudadanas pertenecientes a la Plataforma Sijena Sí, que se creó en la Comarca de Los Monegros para conseguir el retorno de los bienes expoliados al Monasterio de Sijena, panteón real aragonés declarado monumento nacional desde 1923, y para fomentar un plan integral que combine su patrimonio histórico y artístico con la vida espiritual que alberga. Somos una plataforma civil que está obteniendo un amplio apoyo de la mayoría de los partidos políticos, tanto aragoneses como nacionales, y de la sociedad aragonesa. Si desea conocer más sobre nuestras reivindicaciones y las personas, grupos e instituciones que componemos esta plataforma, puede visitar nuestra página web (www.sijenasi.com).
En el día de hoy, unos pocos, en representación de quienes nos respaldan, hemos venido a clamar justicia al Museo Diocesano y Comarcal de Lérida y a la catedral de Lérida al grito de “¡Sijena sí!”, para mostrar nuestro apoyo a las recientes medidas judiciales del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca que obligan a la Generalitat de Cataluña y al Museo de Lérida a cumplir las sentencias y devolver antes del 31 de julio de 2017 las 44 piezas expoliadas del Monasterio de Sijena que todavía no han regresado a Aragón.
Queremos también hacernos eco hoy del litigio que enfrenta al obispado de Lérida con el de Barbastro-Monzón por los 113 bienes de las parroquias aragonesas que retiene el citado museo. Los tribunales de la Santa Sede han decretado en repetidas ocasiones que esos bienes sean devueltos a sus legítimas propietarias, las comunidades cristianas afectadas. ¿Cómo es posible que, precisamente el Obispado de Lérida, siga permaneciendo plácidamente en un museo civil donde se están secuestrando nuestros bienes en lugar de devolverlos a la misma Iglesia (las parroquias propietarias)? Con todo respeto, nos permitimos recordarle que el Obispado de Lérida puede retirarse cuando quiera de dicho Consorcio civil. ¿Por qué no lo hace? ¿Cómo es posible que no se sienta usted incómodo con todo esto y no lo haya manifestado ni se sepa que haya hecho nada para ponerle fin?
Al asumir el obispado de Lérida, recibió usted una herencia envenenada, no lo negaremos, pero ahora es usted el máximo responsable de la diócesis. Algunos obispos que le precedieron en el cargo han sido autores directos de este expolio o cómplices con su pasividad. Usted tiene la gravísima responsabilidad de decidir de qué lado está en esta historia, si con los expoliadores o con sus víctimas.
Tras dos años en el cargo, no ha hecho usted efectiva esa entrega de los 113 bienes a las parroquias aragonesas, por lo que nos permitimos constatar que esto provoca un enfrentamiento grave entre nuestras comunidades civiles hermanas de Aragón y Cataluña, donde algunos partidos de esta última aprovechan la situación para sus actuales intereses políticos. Sabemos que, en el fondo, la población de Lérida quiere que se devuelvan porque son gente honrada y honesta. ¿Es usted consciente de que es la Iglesia la que divide a aragoneses y catalanes con este asunto? ¿Acaso cree que los catalanes de bien no quieren que se devuelvan estas piezas a sus legítimos propietarios? No entendemos que siga usted sin obedecer las órdenes de la Santa Sede y que guarde silencio públicamente.
¿Conoce usted lo que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en varias Sentencias de misma fecha 26/5/2015 de su sección cuarta, ha dicho sobre la catalogación catalana como colección del fondo de arte diocesano del Obispado de Lérida en el Museo de Lérida? Afirma rotundamente que carece de efectos jurídicos para retener esas piezas en Cataluña, pues esa catalogación es meramente provisional y cede frente a la definitiva, que es la catalogación aragonesa, y por lo tanto es obvio que no puede servir para impedir que el propietario aragonés se lleve libremente sus bienes del museo. Debe ser usted consciente de que en el Derecho español, la responsabilidad es tanto por acción, como por omisión de una diligente conducta encaminada a devolver lo que no es de uno. Y qué decir respecto de lo dispuesto en el Código de Derecho Canónico, que es todavía más exigente en actuar de buena fe y devolver lo que es ajeno rápidamente y sin esperar a que se reclame.
Le pedimos noblemente, pero también le exigimos muy enérgicamente, que entregue esas piezas a sus propietarios. Evítenos tener que escalar el conflicto llenando Lérida con una manifestación para que nuestro clamor llegue hasta el último rincón de esta ciudad hermana, donde estamos convencidos de que la mayoría de su población nos apoyaría. Evítenos tener que organizar acciones ciudadanas simbólicas que den a conocer este escándalo buscando incluso la solidaridad internacional. Evítenos tener que fomentar que se acuda a tribunales civiles con el caso de los bienes de Barbastro-Monzón desoyendo así el consejo de la tradición cristiana (1ª Cor 6,4-7).
Dé un paso al frente. Lo tiene usted fácil: obedezca a sus superiores, retire todas las piezas de Sijena y de Barbastro-Monzón del Museo Diocesano de Lérida y devuélvalas. No son suyas, pertenecen a otros. La Secretaría de Estado del Vaticano ya solicitó formalmente al Obispado de Lérida en 2009 que retirase estos bienes aragoneses del museo diocesano. La petición fue dirigida a través de la Nunciatura Apostólica en España. Hágalo, aparte de esta vinculado a ello legalmente, también en nombre de la Justicia, la Fraternidad y la Paz, esos valores evangélicos y universales que en repetidas ocasiones prometió usted vivir y anunciar.
¡Sijena sí, por justicia y dignidad!
Un abrazo fraterno,
(Sigue la firma de todos los presentes en el acto de entrega de la carta: Ildefonso Salillas, Alcalde de Villanueva de Sijena; Francisco Villellas, Alcalde de Sariñena; Antonio Romero, Senador y Alcalde de Osso de Cinca; Jesús Sansó, Diputado de las Cortes de Aragón; Judith Budios, Presidenta de la Comarca de Los Monegros; Chusé Rozas, Consejero de la Comarca de Los Monegros; Salvador Ariste, Enrique Gros, José María Cabellud, Salvador Trallero, Jesús Cáncer, Pilar Laín, Joaquín Vallés, Pedro Martínez Calvo, Belén Ibarz, Beltrán Abad Torres, José Luis Ferrando, Enrique Veintemilla, Jorge Larroya, Patricia Puértolas, Marga Bretos; Fernando Herce y Juan Yzuel Sanz, coordinador de la Plataforma Sijena Sí ).
Copias de la carta fueron enviadas seguidamente a:
- S.S. El Papa Francisco;
- Mons. Renzo Fratini, Nuncio de la Santa Sede en España;
- Mons. Juan José Omella, Cardenal Arzobispo de Barcelona;
- Mons. Ángel Pérez Pueyo, Obispo de Barbastro-Monzón.
Reivindicación sorpresa en Lérida
Una veintena de miembros de la Plataforma nos hemos manifestado en Lérida para reivindicar en su Museo la devolución de las 44 piezas que todavía retiene este y que deben ser retornadas a Aragón antes del 31 de julio por requerimiento judicial. Allí no nos han dejado desplegar la pancarta pues el director del museo lo ha impedido, no sin ciertos momentos de tensión, pero hemos cantado nuestro himno junto a la silla abacial de Sijena que custodia este centro.
Más tarde, hemos acudido a la casa del obispo de Lérida, donde hemos leído una carta en la que le pedimos que actúe para que se devuelvan las 44 piezas y, además, que devuelva las 113 de las parroquias aragonesas que también exhibe el Museo de Lérida, devolución a la que la diócesis fue condenada por diversas sentencias de la Santa Sede ya en 2009 y que, sorprendentemente, siguen sin cumplirse. He aquí el texto de la carta: 2017-07-15 Plataforma Sijena Sí al Obispo de Lérida.
La carta ha sido entregada en mano a una persona de la casa, que la ha recibido muy amablemente dado que el obispo no se encontraba hoy allí. Habíamos pedido el día anterior encontrarnos con él a través de la Secretaria del Obispado pero no pudo ser pues tenía ya otros actos en su agenda.
Por último, al acabar la acción, las copias de esta carta se han enviado por correo al Papa Francisco, el Nuncio de la Santa Sede, el Cardenal de Barcelona y el Obispo de Barbastro-Monzón.
Referencias en los medios de comunicación:
El nuevo Conseller intenta incumplir el plazo del ultimátum
El nuevo Conseller de Cultura de la Generalitat, Lluis Puig i Gordi, ha pedido a la jueza de Huesca que le dé más tiempo pues no puede leerse toda la documentación para devolver las 44 piezas de Lérida este 31 de julio.
El señor Puig i Gordi sabía muy bien en lo que se metía cuando la semana pasada aceptó el cargo de Conseller de Cultura de la Generalitat de Cataluña. Heredaba de Santi Vila una patata caliente que abrasaba las manos del anterior Conseller pues este había prometido a varios colectivos, de forma descabellada, que no obedecería la sentencia. Ahora, Puig i Gordi pide más tiempo para preparar la devolución de los bienes…
La realidad es que es una nueva maniobra de dilación bien orquestada. De todos los consejeros a cambiar por la dimisión del ya ex-conceller Baixet al no estar de acuerdo con la política de la Generalitat, ¡qué casualidad que se mueva a Santi Vila, sobre el que pesa la espada de Damocles de la orden judicial!
El actual conseller no es requerido por la jueza a título personal, sino como cabeza de una consejería que cuenta con centenares de funcionarios y directores generales a su cargo. Él mismo era, hasta comienzo de este mes, responsable de la Dirección General de Cultura Popular, Asociacionismo y Acción Cultural. No ha hecho más que cambiar de despacho. Conoce todo lo que hay que conocer de Sijena. Tiene infinidad de letrados a su servicio que llevan pleiteando con este caso desde hace dos décadas. No es un expediente que deba leerse de cero, sino una orden judicial que debe cumplir, sin más. Que lo haga.
Señor Lluis Puig i Gordi: durante muchos años,se ha dedicado a organizar festivales de danza y música por ser un experto universitario en estos temas. Ahora, la directora de la orquesta es una juez de Huesca. Lo sentimos: no se puede saltar la partitura, no está usted a cargo de este concierto. Hay una leyes judiciales en este país que están por encima de sus competencias. Dedíquese a lo que prometió al jurar el cargo, entre otras cosas a cumplir la Constitución. Hágalo, por favor, por justicia y dignidad.
¡Y compartamos esta noticia para que muchos más firmen en www.sijenasi.com!
La jueza fija el 31de julio de 2017 para devolver las obras de Sijena
Una buena noticia: hay juezas que son capaces de hacer valer la justicia por encima de todas las presiones políticas del momento.
Como se puede leer en estas noticias , la jueza del juzgado Nº 1 que condenó a la Generalitat de Cataluña a devolver todas las piezas de Sijena exhibidas en el Museo de Lérida, de las que faltan por entregar 44, ha dado un ultimátum. El día 31de julio deben devolverse todas ellas, habiendo recibido previamente el Gobierno de Aragón un plan detallado para la entrega que no puede llegar más tarde del 25 de julio.
El PERIÓDICO: http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/sijena-amenaza-procesar-mnac-generalitat-6132017
El Ministro de Justicia, Rafael Catalá, afirma que Cataluña debe acatar la orden de devolver los bienes de Sijena
El Ministro afirmó ayer que Cataluña debe acatar las sentencias y devolver los bienes. He aquí los archivos de la noticia, publicada por Heraldo de Aragón:
PDF 1: HeraldoDeAragon20170627 2 1
Change.org – Aragonés
Generalitat de Cataluña: Tornen os biens espoliatos á o Monesterio de Sixena
O Reyal Monesterio de Sixena, fundato en 1188, alfaya d’o romanico español, panteyón reyal d’Aragón e enclabe declarato Molimento Nazional en 1923, ye estato repetidamén espoliato. Ya, en primeras, con l’azión de rancar as incontimparables pinturas romanicas (sieglo XIII) d’a Sala Capitular en os tiempos d’a Guerra Zibil.
O Museu Nazional d’Arte de Cataluña (MNAC) e a Generalitat de Cataluña son estatos condenatos en senglas sentenzias (chulio 2016 e abril 2015) á tornar as pinturas murals e 97 obras d’arte e manifizios alzatos u amostratos en o MNAC e en o Museu Diozesano de Leida, os pretenditos tetulos de propiedá u posesión d’os cuals son estatos refusatos por os chuzgaus.
Encara que os chuzgaus han ordenato o cumplimiento entegro d’amas sentenzias, sólo que 51 piezas que no bi yeran esposatas (d’as 97 que pertenexen á o Monesterio), son estatas tornatas, e as pinturas murals d’a Sala Capitular continan agún en o MNAC,
A declarazión de Molimento Nazional en 1923 implica bellas midas espezials de protezión ta o Monesterio e o suyo contenito. A postura d’a Generalitat ye contraria á o Estau de Dreito, lechitima os conzietos e as estandarturas d’a Guerra Zibil e d’os espoliadors e fa de menos as baluras e as competenzias de l’autogubierno d’Aragón en materia de patrimonio. As falsas e intresatas razons por as que a Generalitat preba de no tornar-las pas, son estatas amplamén refutatas por importans espiertos.
O pueblo aragonés, toz os catalans de buena boluntá que reconoxen que ista situazión d’inchustizia no fa bien á ra soziedá catalana, e chen de tot o mundo con conzenzia moral instan á ras autoridaz catalanas á cumplir entegramén as sentenzias. Li reclamamos á o Presidén d’a Generalitat que cumpla con o que ditamina a Chustizia e que torne os biens de Sixena que nunca no abioron de salir d’Aragón.
Reclamamos tamién que, en caso contrario, se prengan todas as midas que prebeye a Lei ta fer cumplir as sentenzias, incluyita ra suya execuzión forzosa por meyo d’o nimbio d’a pulizía chudizial.
As firmas recullitas en ista campaña s’entregarán en as puertas d’a Generalitat de Cataluña en un gran auto ziudadano á o que son combidatas todas as presonas que nos refirman. Os detalles de dito auto irán estando nunziatos en a pachina d’a Plataforma Sixena Sí: www.sijenasi.com
¡PARTIZIPA-BI EN A NUESTRA CAMPAÑA DE FIRMAS EN CHANGE.ORG!
ARAGONÉS en PDF
- 1
- 2
- Siguiente →
