{"id":2844,"date":"2020-06-11T21:10:59","date_gmt":"2020-06-11T19:10:59","guid":{"rendered":"http:\/\/sijenasi.com\/?p=2844"},"modified":"2020-06-11T21:10:59","modified_gmt":"2020-06-11T19:10:59","slug":"el-ts-se-salta-sus-propias-normas-para-aceptar-los-recursos-de-casacion-catalanes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/2020\/06\/11\/el-ts-se-salta-sus-propias-normas-para-aceptar-los-recursos-de-casacion-catalanes\/","title":{"rendered":"El TS se salta sus propias normas para aceptar los recursos de casaci\u00f3n catalanes"},"content":{"rendered":"

\"todos-los-animales-son-iguales-pero-algunos-mas-iguales-que-los-demas-george-orwell\"<\/p>\n

El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a tr\u00e1mite los tres recursos de casaci\u00f3n<\/strong> interpuestos por las autoridades catalanas y sus museos contra las sentencias que condenaron a Catalu\u00f1a por el expolio<\/strong> del tesoro art\u00edstico del Real Monasterio de Sijena (Huesca). Tras la primera sentencia, dictada en 2015, los jueces ordenaron la ejecuci\u00f3n provisional de esa sentencia y exigieron a las autoridades catalanas que devolvieran a Arag\u00f3n las 95 piezas que, supuestamente, hab\u00edan comprado a las monjas de Sijena, argumento que fue desmontado en los tribunales. La Generalitat<\/strong>, tras devolver lo menos valioso, se instal\u00f3 en el desacato y desobedeci\u00f3<\/strong><\/a> reiteradamente las \u00f3rdenes judiciales que le obligaban a la devoluci\u00f3n de las piezas que quedaban en L\u00e9rida. Esa desobediencia forz\u00f3 a mandar a la Guardia Civil al Museo de L\u00e9rida en diciembre de 2017 para recuperar las obras de arte retenidas all\u00ed y les est\u00e1 costando un proceso penal<\/a>\u00a0a los exconsejeros catalanes Santi Vila y Llu\u00eds Puig<\/strong>, ambos procesados y pendientes de juicio por aquellos hechos.<\/p>\n

Ante esto, la Plataforma Sijena S\u00ed<\/strong> manifiesta:<\/p>\n

    \n
  1. El TS no deber\u00eda haber admitido estos recursos por MOTIVOS DE FORMA<\/strong>. El TS puso por norma un tope de 25 folios de extensi\u00f3n en los recursos. Cada a\u00f1o aumenta el n\u00famero de recursos de casaci\u00f3n ante el TS, lo que dificulta la fluidez de la Justicia, ya de por s\u00ed congestionada. Para evitar que la casaci\u00f3n se convierta en una segunda apelaci\u00f3n, se obliga a que los escritos sean escuetos y concret\u00edsimos. Las limitaciones extr\u00ednsecas impuestas por el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo 20-4-16 tienen car\u00e1cter preceptivo. Por tanto, dicho escrito tiene limitada la extensi\u00f3n m\u00e1xima a 50.000 \u00abcaracteres con espacio\u00bb, equivalentes a 25 folios<\/strong>, extensi\u00f3n que incluye las notas a pie de p\u00e1gina, esquemas o gr\u00e1ficos que puedan acompa\u00f1ar al escrito.
    \nLo asombroso del caso es que los recursos de la Generalitat y del MNAC tienen una extensi\u00f3n de cerca de 70 p\u00e1ginas<\/strong>, casi triplicando el l\u00edmite mandado por el TS. \u00a1Y el recurso del Museo de L\u00e9rida cuenta con 87 p\u00e1ginas, algo inaudito!<\/strong><\/strong>Hay precedentes de recursos<\/strong> que, por el solo hecho de tener m\u00e1s p\u00e1ginas, se inadmitieron a tr\u00e1mite<\/strong>. He aqu\u00ed un ejemplo:\u00a0<<El recurso de casaci\u00f3n no puede admitirse… Adem\u00e1s, tampoco se ajusta el recurso a la extensi\u00f3n que ser\u00eda razonable, y que la sala considera, por lo general, su\ufb01ciente: una extensi\u00f3n de veinticinco p\u00e1ginas con interlineado 1,5 y fuente Times New Roman con un tama\u00f1o de 12 puntos en el texto y de 10 puntos en las notas a pie de p\u00e1gina o en la transcripci\u00f3n literal de preceptos o p\u00e1rrafos de sentencias que se incorporen. En este caso, el recurso consta de 53 p\u00e1ginas y el desarrollo de los motivos se extiende de la p\u00e1gina 11 a la p\u00e1gina 51, excedi\u00e9ndose de lo razonable, lo que constituye un defecto formal adicional al anteriormente citado<\/em>.>><\/span> (ATS 19\/9\/2018, Ponente: \u00c1ngeles Parra Luc\u00e1n).Por contra, el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y el Gobierno de Arag\u00f3n, cuando se opongan a estos recursos, \u00a1se guardar\u00e1n mucho de exceder el l\u00edmite de 25 p\u00e1ginas! Como afirman los cerdos en Rebeli\u00f3n en la granja<\/em>, novela de George Orwell, autor muy ligado a la tierra de Monegros, \u201ctodos los animales son iguales, pero hay algunos m\u00e1s iguales que los dem\u00e1s\u201d<\/strong>.<\/li>\n
  2. Es sorprendente la FALTA DE \u00c9TICA DE LA GENERALITAT al acudir al TS<\/strong>. Una instituci\u00f3n que ha sido capaz de desobedecer a los tribunales y mostrar un<\/strong> total desprecio por el sistema judicial <\/strong>cuando estas sentencias no le han convenido, hace uso de \u00e9l cuando le interesa<\/strong> \u2013lo que tambi\u00e9n deber\u00eda tomar en cuenta el TS por ser una forma de menospreciar su propia autoridad ante la ciudadan\u00eda- intentando que este recurso sea una segunda apelaci\u00f3n<\/strong>.<\/li>\n
  3. La Plataforma CONF\u00cdA EN LA JUSTICIA<\/strong>. Esperamos que el TS ratifique las sentencias previas. Hasta ahora, todos los pronunciamientos judiciales<\/a> han considerado probado que los bienes de Sijena fueron adquiridos ilegalmente por la Generalitat<\/strong> y formaron parte de su larga tradici\u00f3n de expolios.<\/li>\n
  4. La Plataforma llama de nuevo a la MOVILIZACI\u00d3N CIUDADANA. <\/strong>Pide la colaboraci\u00f3n ciudadana en sus campa\u00f1as de firmas en internet<\/strong>, tanto para que se devuelvan las pinturas murales<\/a> expoliadas de la sala capitular como para que regresen los bienes de las parroquias del Arag\u00f3n Oriental<\/a>. Se puede acceder a ellas en www.sijenasi.com<\/a> <\/strong>\u00a1No nos dejemos avasallar! \u00a1Sigamos luchando por la Justicia y la Dignidad!<\/li>\n<\/ol>\n

    Legislaci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n