{"id":2784,"date":"2020-04-15T17:08:23","date_gmt":"2020-04-15T15:08:23","guid":{"rendered":"http:\/\/sijenasi.com\/?p=2784"},"modified":"2020-04-15T17:08:23","modified_gmt":"2020-04-15T15:08:23","slug":"el-gobierno-de-aragon-se-suma-a-la-reclamacion-por-el-codice-de-dona-blanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/2020\/04\/15\/el-gobierno-de-aragon-se-suma-a-la-reclamacion-por-el-codice-de-dona-blanca\/","title":{"rendered":"El Gobierno de Arag\u00f3n se suma a la reclamaci\u00f3n por el C\u00f3dice de Do\u00f1a Blanca"},"content":{"rendered":"

\"C\u00f3dice<\/p>\n

El a\u00f1o pasado ya informamos de la reclamaci\u00f3n iniciada por el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena del C\u00f3dice de Do\u00f1a Blanca<\/a>. Ahora el Gobierno de Arag\u00f3n se suma al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y se personar\u00e1 para reclamar por v\u00eda civil la devoluci\u00f3n del manuscrito \u00abC\u00f3dice de Do\u00f1a Blanca\u00bb (siglo XVI) que sigue, en dep\u00f3sito judicial, en el Archivo Provincial de Huesca<\/a><\/b> desde que el barbastrense Juan Jos\u00e9 Nieto, doctor en Historia y miembro del Comit\u00e9 Cient\u00edfico de nuestra Plataforma, present\u00f3 la primera denuncia el 28 de febrero de 2019. Copiamos aqu\u00ed la noticia, elaborada para el Diario del Altoarag\u00f3n por \u00c1ngel Huguet<\/strong>.<\/p>\n

En las Diligencias Previas presentadas por Alberto Gimeno, letrado del Gobierno de Arag\u00f3n, en el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Huesca, pide que se ordene la devoluci\u00f3n del C\u00f3dice porque es \u00abparte indivisible\u00bb del tesoro art\u00edstico del Real Monasterio de Sijena<\/a><\/b> que tiene la consideraci\u00f3n de monumento nacional (1923; en todo caso, que se ordene la continuidad del manuscrito en dep\u00f3sito en el Archivo Provincial.<\/p>\n

Se refiere a la situaci\u00f3n actual como un caso an\u00e1logo al de la Cuna de Sijena procedente del Real Monasterio<\/a><\/b> cuyas diligencias se tramitaron en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Barcelona, al que se envi\u00f3 desde Huesca tras la denuncia del Ayuntamiento de Sijena. La resoluci\u00f3n del juez de Barcelona fue favorable y orden\u00f3 la reintegraci\u00f3n<\/b> de la Cuna que se custodi\u00f3 en dep\u00f3sito judicial en la Comisar\u00eda de Zaragoza hasta su entrega al Gobierno de Arag\u00f3n para su devoluci\u00f3n al monasterio. Hoy, forma parte de la colecci\u00f3n de obras devueltas por el MNAC y el Museo de L\u00e9rida.<\/p>\n

En opini\u00f3n del Gobierno de Arag\u00f3n son situaciones similares<\/b> y se podr\u00eda evitar la v\u00eda civil si se aplica el mismo criterio del Juzgado n\u00famero 3 de Barcelona para \u00abevitar dilaciones indebidas\u00bb tras la decisi\u00f3n de la Audiencia Provincial que desestim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n del Ayuntamiento<\/a><\/b>. Se reitera que el manuscrito forma parte del tesoro art\u00edstico del Monasterio de Sijena, y de la biblioteca de la Sala Capitular.<\/p>\n

Por lo tanto, \u00abfuera de este \u00e1mbito su posesi\u00f3n y propiedad son nulas de pleno derecho aparte de que son bienes culturales con los que no se puede comerciar y por la condici\u00f3n de propiedad de la iglesia <\/b>tampoco pueden estar en manos de particulares como son Aritz Otazu y editorial Mintzoa\u00bb que ofreci\u00f3 la venta al Archivo Provincial. Hasta que se solucione la situaci\u00f3n, all\u00ed sigue el manuscrito \u00abPrivilegium Sanctae regule Ordinis Sancti Augustini et Monasterii de Xixena\u00bb tras recuperarlo la Brigada de Polic\u00eda Judicial de Zaragoza.<\/p>\n

Jaime Castell\u00f3n, alcalde de Villanueva de Sijena, ha valorado la implicaci\u00f3n del Gobierno de Arag\u00f3n<\/b> en t\u00e9rminos muy positivos \u00abes una buena noticia que refleja el compromiso en defensa del patrimonio como ya hizo en la devoluci\u00f3n de la Cuna y en la tabla renacentista \u00abLa presentaci\u00f3n de Jes\u00fas en el templo\u00bb<\/a><\/b> que sigue en dep\u00f3sito judicial en el Museo de Zaragoza. A partir de ahora exploraremos las posibilidades y opciones para que devuelvan el manuscrito sin descartar la v\u00eda civil si no queda m\u00e1s remedio\u00bb.<\/p>\n

Por su parte, Juan Jos\u00e9 Nieto, se\u00f1al\u00f3 \u00abno estar\u00eda de m\u00e1s que el Gobierno de Arag\u00f3n explicara su demora <\/b>con m\u00e1s de un a\u00f1o en personarse en los juzgados sin presentar el caso en los tribunales. M\u00e1xime si todo apunta a que el manuscrito se sustrajo del monasterio durante la Guerra Civil. Y no hacer como en otras ocasiones cuando art\u00edculos similares se compran en el mercado de antig\u00fcedades\u00bb.<\/p>\n

En este sentido, \u00abno estoy en contra de que los coleccionistas o anticuarios tengan estos objetos pero, al comprarlos deber\u00edan examinar con lupa la cadena de propiedad<\/b> y \u00e9sta debe ser intachable. Documentar la venta de las obras de arte es un requisito desde hace casi un siglo. En todo caso el m\u00e9rito inicial de esta acci\u00f3n ser\u00e1 del Ayuntamiento y de su abogado que han conseguido retener el manuscrito m\u00e1s de un a\u00f1o hasta que el Gobierno de Arag\u00f3n se ha personado\u00bb.<\/p>\n

Medios:<\/p>\n