\u201cDecreto Definitivo\u201d de la Signatura Apost\u00f3lica<\/a> de 28 de abril de 2007.<\/p>\nA pesar de ello, y agotadas todas las instancias judiciales vaticanas, el obispo de L\u00e9rida, Monse\u00f1or Ram\u00f3n Malla, sigui\u00f3 neg\u00e1ndose a entregar los bienes. Para evitar esa devoluci\u00f3n, pidi\u00f3 ayuda a las autoridades civiles catalanas y fue tejiendo un enmara\u00f1ado Consorcio \u2013el del \u201cMuseo Diocesano y Comarcal\u201d– con la participaci\u00f3n del Ayuntamiento de L\u00e9rida, el Consejo Comarcal del Segri\u00e1, la Diputaci\u00f3n de L\u00e9rida y la Generalitat de Catalu\u00f1a. Esta \u00faltima, con el prop\u00f3sito de impedir el retorno de los bienes del Arag\u00f3n Oriental, lleg\u00f3 incluso a catalogar como catalanas estas obras aragonesas. Amparados luego por ese engendro pol\u00edtico-eclesi\u00e1stico, los siguientes obispos de L\u00e9rida han seguido desobedecido de forma alarmante al esp\u00edritu y la letra de las sentencias vaticanas. De una forma que sorprende a propios y extra\u00f1os, no han tenido inconveniente en firmar ante la Nunciatura cuantos acuerdos fueran necesarios reconociendo la propiedad de 111 piezas art\u00edsticas a favor de las parroquias aragonesas, sabedores de que nadie se los har\u00eda cumplir. El caso de nuestros bienes es el vivo retrato del desgobierno vaticano que hasta ahora ha imperado en la Iglesia y que el Papa Francisco quiere finiquitar para siempre.<\/p>\n
Forzado por esta larga, triste y desleal actitud, el actual obispo de Barbastro-Monz\u00f3n, Monse\u00f1or \u00c1ngel P\u00e9rez, tuvo que iniciar el pasado 13 de febrero una reclamaci\u00f3n por la v\u00eda civil para forzar el cumplimiento de las sentencias eclesi\u00e1sticas y que acabe de una vez por todas esta situaci\u00f3n que escandaliza a miles de cat\u00f3licos al ver que la propia Iglesia no es capaz de resolver sus problemas internos.<\/p>\n
Este pleito por la v\u00eda civil es absolutamente in\u00e9dito en la historia de la Iglesia espa\u00f1ola, y posiblemente en el resto del mundo. San Pablo ya advierte que los asuntos de los cristianos sean juzgados por los propios cristianos y no por las autoridades civiles: \u201cY cuando ten\u00e9is pleitos de este g\u00e9nero \u00a1tom\u00e1is como jueces a los que la Iglesia desestima! Para vuestra verg\u00fcenza lo digo. \u00bfNo hay entre vosotros alg\u00fan sabio que pueda juzgar entre los hermanos? Al contrario, un hermano pleitea con otro en los tribunales de los no creyentes\u201d<\/em> (1 Cor 6,4-7). El mismo Se\u00f1or nos previene contra dar m\u00e1s importancia a la pr\u00e1ctica religiosa que a la justicia, que puede acabar en los tribunales: \u201cSi mientras llevas tu ofrenda al altar te acuerdas de que tu hermano tiene queja de ti, deja la ofrenda delante del altar, ve primero a reconciliarte con tu hermano y despu\u00e9s vuelve a llevar tu ofrenda. Con quien tienes pleito busca r\u00e1pidamente un acuerdo, mientras vas de camino con \u00e9l. Si no, te entregar\u00e1 al juez, el juez al alguacil y te meter\u00e1n en la c\u00e1rcel. Te aseguro que no saldr\u00e1s hasta haber pagado el \u00faltimo c\u00e9ntimo\u201d<\/em> (Mt 5,23-26).<\/p>\nCuando la propia Iglesia es incapaz de hacer cumplir sus propias sentencias, es cuando se impone acudir a la tutela efectiva de los jueces y tribunales, pues, si no, se amparar\u00eda el abuso de derecho y el fraude a los propios tribunales eclesi\u00e1sticos. Ciertamente, el Obispo de Barbastro-Monz\u00f3n nunca pretendi\u00f3 acudir a la jurisdicci\u00f3n estatal espa\u00f1ola, pero, ante la constante desobediencia a la propia Iglesia de los distintos obispos de L\u00e9rida, no ha tenido m\u00e1s remedio que hacerlo. Y no solo por hacer justicia a sus parroquias, sino para devolver a la Iglesia su buen nombre y su prestigio.<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Estado del Vaticano ya solicit\u00f3 formalmente al Obispado de L\u00e9rida en 2009 que retirase estos bienes aragoneses del museo diocesano. En nuestra reuni\u00f3n, nos dijo usted que era su deseo acabar con todo esto, pero reiter\u00f3 que ten\u00eda las manos atadas, que no pod\u00eda entrar en el Museo con una camioneta y llevarse sus piezas porque est\u00e1n ahora dentro de un Consorcio y cometer\u00eda un delito. Pero hay varias f\u00f3rmulas para hacerlo.<\/p>\n
La primera es la que le sugerimos el a\u00f1o pasado: d\u00e9 un paso al frente y corrija los errores de sus antecesores en el cargo. Obedezca al Papa y a sus tribunales, que es lo que un obispo fiel debe hacer. Dice usted que se lo impiden, pero eso tiene una f\u00e1cil soluci\u00f3n: s\u00e1lgase del Consorcio del Museo Diocesano y Comarcal de L\u00e9rida. Nada le obliga a permanecer en \u00e9l. Retire las piezas de Barbastro-Monz\u00f3n y devu\u00e9lvalas.<\/p>\n
La segunda, si no es capaz de hacer la anterior, es ser leal a sus compromisos y no poner m\u00e1s palos en las ruedas de la Justicia. Y es aqu\u00ed donde lleg\u00f3 al m\u00e1ximo nuestra indignaci\u00f3n con su actitud, como le manifestamos. Si es verdad que usted no ha cambiado en absoluto su deseo de obedecer sin reservas la resoluci\u00f3n del Supremo Tribunal de la Signatura Apost\u00f3lica y facilitar el cumplimiento de la sentencia, \u00bfc\u00f3mo se entiende su \u00faltimo giro ante el pleito civil? Sorprendentemente, el pasado 10 de mayo se desdijo p\u00fablicamente al afirmar que 88 de las piezas s\u00ed le pertenec\u00edan, bas\u00e1ndose en argumentos ya desestimados por las m\u00e1s altas instancias judiciales eclesi\u00e1sticas.<\/p>\n
Ante nuestra pregunta por este giro, usted aleg\u00f3, para justificarse, que se debe tambi\u00e9n a sus fieles diocesanos y a la defensa de los intereses leg\u00edtimos de la Iglesia local. Pero ese, sabe usted que no es un argumento v\u00e1lido y encubre una desobediencia al Papa y a sus tribunales de justicia, que ya examinaron uno por uno los supuestos documentos de propiedad. \u00bfDe veras puede usted anteponer su voluntad a lo ya dictaminado finalmente por la Iglesia?<\/p>\n
Es verdad que algunos de sus diocesanos se amparan en una ley civil catalana, dictada expresamente para blindar los bienes eclesi\u00e1sticos, para justificar el secuestro de estas piezas. Recapacite. Perm\u00edtame recordarle, ante la supuesta defensa de los intereses de sus diocesanos, un art\u00edculo del abogado Jorge Espa\u00f1ol que desmonta el argumento catal\u00e1n: \u201cEl Tribunal Supremo ingl\u00e9s, en el caso de los herederos del doctor Feldmann contra el Museo Brit\u00e1nico, cuya preciosa colecci\u00f3n de arte no puede ser disgregada sin permiso del Parlamento brit\u00e1nico, ya dijo en Sentencia de 27\/5\/2005 que, si una pieza de la colecci\u00f3n fuese objeto de una Sentencia que dijese que el t\u00edtulo de compra del Museo Brit\u00e1nico fuese ilegal, entonces, dicha pieza deb\u00eda devolverse a su due\u00f1o, con el efecto de que, la misma, es como si nunca hubiese formado parte de la colecci\u00f3n indivisible del Museo Brit\u00e1nico. En igual sentido sentenci\u00f3 nuestro Tribunal Supremo espa\u00f1ol en Sentencia de 26\/5\/2015 al constatar que la colecci\u00f3n del Museo de L\u00e9rida carece de efectos jur\u00eddicos para retener piezas que no son propiedad de dicho Museo\u201d<\/em> (Diario del Altoarag\u00f3n, 26\/6\/2016).<\/p>\nCon dolor vimos que no fue usted capaz de explicar por qu\u00e9 ahora el Obispado de L\u00e9rida ya no reconoce que debe devolver 111 piezas, porque 88 de estas, seg\u00fan usted, son ahora suyas. \u00bfQu\u00e9 ocurre Sr. Obispo, que, mientras la Iglesia le permit\u00eda desobedecer, no hab\u00eda problema alguno en reconocer la propiedad de esas 111 piezas, y ahora que el pleito ha pasado a la v\u00eda civil, que ordenar\u00e1 que esas piezas se devuelvan forzosamente, hay que desdecirse r\u00e1pidamente y negar que 88 piezas no deben ser devueltas porque ahora las reclama para s\u00ed el Obispado de L\u00e9rida? No nos cabe sospechar otra raz\u00f3n, a pesar de su mezquindad.<\/p>\n
Para quitarle importancia al asunto, nos dijo usted que este tema de los bienes era un peque\u00f1o problema comparado con otros que hay en el mundo, mucho m\u00e1s importantes y urgentes. \u00bfDesobedecer al Papa y a sus tribunales de justicia, dice usted que es un asunto menor? La cultura de la desobediencia en la Iglesia, que tanto est\u00e1 aflorando en estas \u00faltimas semanas, parece estar pr\u00f3xima a su fin gracias al Papa Francisco y, con ella, la presencia en las di\u00f3cesis de obispos corruptos. Por favor, no sea uno de ellos. A tiempo est\u00e1 de evitarlo.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, no le falta raz\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo comparar las reivindicaciones que hoy intentamos defender ante el hambre, la guerra, el genocidio, los derechos aplastados de los pobres del mundo, la situaci\u00f3n de la mujer, los abusos de ni\u00f1os, la falta de libertad en tantos pa\u00edses\u2026? Pero, al afirmar esto, m\u00edrenos a los ojos. Los que nos sentamos con usted el 7 de julio pasado y cientos de personas que apoyan nuestra plataforma somos gente que llevamos en la piel las heridas de haber luchado por muchas causas \u201cimportantes\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 cree entonces que nos hemos metido en este berenjenal tan prosaico y provinciano? Se lo voy a decir: porque la injusticia y la indignidad a la que son sometidos los peque\u00f1os de este mundo tambi\u00e9n est\u00e1 presente en este conflicto.<\/p>\n
Como dijimos en nuestro \u00faltimo manifiesto, Sijena, Roda y el resto de monasterios, ermitas, iglesias, castillos o yacimientos expoliados son el s\u00edmbolo de la desigualdad entre los d\u00e9biles del medio rural y las grandes urbes que acumulan nuestras riquezas con la excusa de su conservaci\u00f3n. Aqu\u00ed nos queda el vac\u00edo, la soledad y la falta de recursos econ\u00f3micos para el desarrollo sostenible de un futuro para nuestros hijos. Recuperar Sijena, recuperar Roda, recuperar los bienes de las parroquias aragonesas, no es un mero acto simb\u00f3lico, es un canto a la Vida y la Esperanza de cientos de pueblos al borde de la desaparici\u00f3n, sean estos aragoneses, castellanos, extreme\u00f1os, andaluces o gallegos. No podemos olvidar el expolio que los museos de Barcelona han llevado a cabo durante m\u00e1s de un siglo con sus propios pueblos catalanes para llenar los templos de arte de la burgues\u00eda acomodada (v\u00e9ase el caso de las pinturas rom\u00e1nica del Valle de Bo\u00ed). Tambi\u00e9n con ellos nos solidarizamos.<\/p>\n
Nos pidi\u00f3 usted que no us\u00e1ramos a la ligera el t\u00e9rmino \u201cexpolio\u201d, dado que el Obispo Meseguer, que fue quien comenz\u00f3 en el siglo XIX a proteger este patrimonio, lo hizo por obediencia al Papa Le\u00f3n XIII que vio el peligro de que muchos peque\u00f1os p\u00e1rrocos que no apreciaban el valor del arte hist\u00f3rico lo malvendieran para remediar las necesidades urgentes de sus parroquias. No lo hemos usado aqu\u00ed porque seguro que el obispo Meseguer obr\u00f3 de buena fe. Empero, los bienes de Arag\u00f3n est\u00e1n solo en \u201cdep\u00f3sito\u201d en L\u00e9rida y la Santa Sede no le ha reconocido a su di\u00f3cesis ning\u00fan t\u00edtulo v\u00e1lido de propiedad. Le pido, de coraz\u00f3n, que no sea usted quien siga colaborando, como alguno de sus antecesores, a que esto se convierta en un verdadero expolio por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo 10 de septiembre, en la audiencia previa al juicio, se pedir\u00e1 que usted testifique como parte demandada, junto con otros obispos que le han precedido en el cargo, para clarificar esta propiedad. Ante este lamentable espect\u00e1culo medi\u00e1tico, esc\u00e1ndalo para muchos cat\u00f3licos, ante tanta desobediencia hasta ahora consentida, ocasi\u00f3n de cr\u00edtica para muchos que no lo son, decida de qu\u00e9 lado est\u00e1. Ayude a la Iglesia a acabar con este enconado pleito. Ayude, siendo \u201ccooperador de la Verdad\u201d \u2013como lo fue San Jos\u00e9 de Calasanz, el gran santo aragon\u00e9s–, a que la cultura evang\u00e9lica que est\u00e1 promoviendo el Papa Francisco en el seno de la Iglesia se haga realidad. Ded\u00edquese luego a sus labores pastorales \u2013lo que usted nos manifest\u00f3, justamente, que es su mayor preocupaci\u00f3n– y a seguir construyendo una Iglesia del Se\u00f1or llamada a ser pobre, prof\u00e9tica, servidora, solidaria y libre.<\/p>\n
Orando de coraz\u00f3n para que el Se\u00f1or le ilumine, reciba un abrazo fraterno,<\/p>\n
Juan Yzuel Sanz\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Coordinador de nuestra Plataforma, Juan Yzuel, ha dirigido una \u00abCarta abierta\u00bb al obispo de L\u00e9rida que reproducimos aqu\u00ed \u00edntegramente. \u00abMonse\u00f1or Salvador Gim\u00e9nez Valls Obispo de L\u00e9rida Querido Don Salvador: El pasado 7 de julio, varios miembros de la Plataforma Sijena S\u00ed nos sentamos con usted para presentarle el \u201cManifiesto de Roda de Is\u00e1bena\u201d, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2380,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56,58,7,66,71,21,83,38,40],"tags":[118,124,287,315,316,327,328,340,349,400,427,437,439],"class_list":["post-2376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-barbastro","category-bienes-parroquias-aragonesas","category-cartas","category-el-tormillo","category-generalitat-de-cataluna","category-manifiestos","category-museo-de-lerida","category-roda-de-isabena","category-sentencias-vaticanas","tag-angel-perez-pueyo","tag-berbegal","tag-manifiesto","tag-museo-diocesano-de-lerida","tag-museu-de-lleida-diocesa-i-comarcal","tag-obispo-de-barbastro-monzon","tag-obispo-de-lerida","tag-papa-francisco","tag-peralta-de-alcofea","tag-salvador-gimenez-valls","tag-tribunal-eclesiastico","tag-vaticano","tag-villanueva-de-sijena"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/sijenasi.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2018_07_07-juan-yzuel.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sijenasi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"2018_07_07-Juan-Yzuel\"](\"https:\/\/sijenasi.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2018_07_07-juan-yzuel.jpg\")
<\/p>\n