Sin categoría

Entregamos 15000 firmas en el MNAC

Posted on Actualizado enn

CARTA AL MNAC Y SUS PATRONOS

Barcelona, 26 de marzo de 2022

Estimados señores y señora:

En vísperas del 99 aniversario de la declaración del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, hecho que ocurrió el 28 de marzo de 1923, hemos venido al MNAC una pequeña delegación de la Plataforma Sijena Sí para pedirles a ustedes y a la sociedad catalana a quienes representan la devolución de las pinturas de este monasterio aragonés.

Nuestra Plataforma viene trabajando desde hace años para que el 2023 sea elAño de Sijena”, conmemoración que las Cortes de Aragón instaron al Gobierno de Aragón a promover en una Proposición no de Ley aprobada por unanimidad el 22 de octubre de 2020.  Pensamos que celebrar con justicia y dignidad este centenario es una gran obra en pro de la reconciliación, la convivencia y la tolerancia que podemos legar a las futuras generaciones. Por ello es preciso que todos y todas pongamos manos a la obra para restañar las heridas del pasado y devolver a Sijena su esplendor espiritual, artístico, histórico y cultural.

Todos los regímenes políticos (dictadura, república, franquismo y democracia) han respetado dicha declaración, pero no ha sido hasta la actual democracia que se ha detenido la sangría expoliadora y se han llevado a cabo demandas judiciales para recuperar lo perdido injustamente en Sijena en estos casi cien años.

Desgraciadamente, en un contexto de guerra en Europa a causa de la invasión rusa de Ucrania, debemos recordar hoy que Sijena sigue siendo todavía una herida abierta de nuestra guerra civil, una injusticia no reparada que sigue supurando, un triste signo del enfrentamiento fratricida que asoló España. Durante aquella triste contienda fue incendiado el monasterio y, a continuación, arrancadas las pinturas murales de la sala capitular por parte de Josep Gudiol Ricart, un funcionario de la Generalitat y empleado de los Museos de Barcelona. Lo que se presumía un acto admirable para salvaguardar este rico patrimonio ha acabado siendo un inadmisible acto de apropiación indebida del MNAC. Viendo la situación deUcrania, que está desarrollando planes de emergencia para preservar sus obras de arte y que, en última instancia, podría incluso sacarlas del país y depositarlas en el exterior, nos hace preguntarnos: ¿quién, ante el precedente de Sijena, se atrevería a recomendar que ni un solo lienzo fuera depositado en el MNAC?

No estamos ciegos. Sabemos que hay problemas muchísimo más graves que aquejan a la Humanidad. Pero nuestra lucha humilde y tozuda está relacionada con ellos también. Si conseguimos que prevalezcan la justicia y la dignidad vencerán con nosotros todos los pueblos del mundo que han sufrido la destrucción de sus patrimonios por las guerras; vencerán con nosotros los Pueblos indígenas del mundo que han sido despojados de los símbolos de su cultura y su identidad, hoy patrimonio de los grandes museos de las metrópolis coloniales; vencerán con nosotros los Pueblos cuyas causas se pudren en los archivos de la Historia a pesar de contar con sentencias favorables o el reconocimiento de la ONU: los saharauis, los palestinos, las minorías étnicas o religiosas de decenas de países…

El 2023 es una gran oportunidad. Consideramos que el regreso de las pinturas murales daría mayor fuerza y sentido a la celebración de este centenario de Sijena. Pero, además, la retirada de todos los recursos judiciales, el reconocimiento explícito de la legítima propiedad del Monasterio sobre sus pinturas murales y el honroso gesto de respetar a los pueblos pequeños desde las atalayas culturales de las grandes urbes podrían convertir al MNAC en un referente mundial de ética, honestidad y respeto a las minorías más débiles. Hay varias razones para ello:

  1. La declaración de “Monumento Nacional” hace casi un siglo otorgó al Real Monasterio de Sijena una especial protección contra todo tipo de ventas y expolios ilegales, y ha sido la base jurídica para que los tribunales se hayan pronunciado a favor de la integridad y propiedad legítima de estos bienes que se encuentran en el MNAC solo en depósito, sin ningún título de propiedad. Sobre estas pinturas penden dos decisiones judiciales que esperan la sentencia firme del Tribunal Supremo. El  MNAC y sus patronos podrían adelantar de buena voluntad el final de este triste enfrentamiento cuya dilación resulta, cuanto menos, inmoral.
  2. Varios museos europeos que contienen arte expoliado están dando pasos hacia su devolución. Es el caso del Rijksmuseum de Amsterdam, que ha devuelto un cañón de plata, bronce y rubíes a Sri Lanka, así como otras obras a Indonesia,  y está analizando una lista de centenares de miles de piezas de su colección procedentes de las antiguas colonias holandesas en Asia. En Francia, el Senado aprobó en noviembre de 2020 la restitución de 27 piezas de arte africano expoliadas en Benín y Senegal durante la época colonial. Mientras, las reparaciones por el  expolio artístico más grande de la historia, realizado por los nazis, sigue su curso desde hace décadas, siendo el caso más conocido el del retrato de 1907 de Adele Bloch-Bauer, también conocida como  «La dama dorada», del pintor austriaco Gustav Klimt (1862-1918), expoliado por los nazis y que Austria tuvo que devolver en 2006 a  Maria Altmann, su legítima propietaria, tras una dura batalla legal.
  3. El ICOM, organismo de la UNESCO para los Museos, al que pertenece el MNAC,  exige a sus miembros el cumplimiento de los valores éticos de su Código Deontológico. Dice su artículo 2.2: “Título de propiedad válido: Un museo no debe adquirir ningún objeto o espécimen por compra, donación, préstamo, legado o intercambio sin que esté seguro de la existencia de un título de propiedad válido”. En el artículo 2.4 afirma: “Objetos y especímenes procedentes de trabajos no científicos o no autorizados: Un museo no debe adquirir objetos cuando haya motivos razonables para creer que su obtención se ha conseguido a costa de la destrucción o deterioro prohibidos, no científicos o intencionados de monumentos.”  Por otro lado, el artículo 6.2 habla de la devolución de bienes culturales: “Los museos deben estar dispuestos a entablar un diálogo con vistas a la devolución de un bien cultural al país o comunidad de procedencia. Esto se debe hacer de manera imparcial, basándose no sólo en principios científicos, profesionales y humanitarios, sino también en las legislaciones locales, nacionales o internacionales aplicables, que han de preferirse a las acciones en el plano gubernamental o político”. Y continúa en el 6.3 sobre la restitución de bienes culturales: “Si un país o una comunidad de los que proceden objetos o especímenes piden su restitución y se puede probar no sólo que éstos han sido exportados, o transferidos de otra manera, en contra de los principios de los convenios internacionales y nacionales, sino que además forman parte del patrimonio cultural o natural del país o la comunidad peticionarios, el museo interesado debe tomar rápidamente las medidas pertinentes para cooperar en su devolución, si tiene la posibilidad legal de hacerlo”.
  4. La Convención de 1970 de la UNESCO sobre las Medidas para prohibir e impedir la importación, exportación y transferencia de propiedad ilícitas de bienes culturales explica claramente que la propiedad de un bien como las pinturas de Sijena, protegido por una declaración de Monumento Nacional, de ninguna manera podría ser transferida al MNAC sin el consentimiento de todas las partes afectadas, especialmente, en este caso, sus legítimas propietarias, las monjas de la Orden Sanjuanista, y el Gobierno de Aragón que ha sido apoderado para defenderlas. Es por ello que no cabe moral ni judicialmente el inicio de nuevos pleitos que dilaten en el tiempo la entrega de estas pinturas.
  5. El ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) dice en su importante documento Principios para la preservación, conservación y restauración de pinturas murales de 2003: “Las pinturas murales son una parte integrante de los monumentos y lugares de valor patrimonial y deben ser preservadas in situ”. Es por ello que un número creciente de lugares que perdieron sus murales por la rapacidad de museos urbanos como el MNAC, están reclamando y restituyendo el patrimonio a su lugar de origen.

No estamos solos. Traemos con nosotros en soporte digital y adjuntamos a esta carta unas 14.000 firmas de ciudadanos y ciudadanas de Aragón, Cataluña y otras partes de España y del mundo recogidas en nuestras campañas a través de Change.org y en varias mesas informativas. Les confiamos hoy su custodia según la Ley de Protección de Datos. Estas firmas apoyan nuestras reivindicaciones y reclaman la devolución pacífica de estas pinturas y el fin de este artificial enfrentamiento entre las comunidades hermanas de Aragón y Cataluña por unas obras de arte cuya legítima propiedad está más que clara.

Les rogamos, por todo ello, que atiendan nuestra reclamación y permitan que el 2023 sea el año de la restitución y de la reparación. Que Sijena vuelva a ser un lugar de paz y de esperanza que nos convoque a todos alrededor de su espiritualidad, su arte y la historia que compartimos.

Ecos en los medios:

El TS se salta sus propias normas para aceptar los recursos de casación catalanes

Posted on Actualizado enn

todos-los-animales-son-iguales-pero-algunos-mas-iguales-que-los-demas-george-orwell

El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite los tres recursos de casación interpuestos por las autoridades catalanas y sus museos contra las sentencias que condenaron a Cataluña por el expolio del tesoro artístico del Real Monasterio de Sijena (Huesca). Tras la primera sentencia, dictada en 2015, los jueces ordenaron la ejecución provisional de esa sentencia y exigieron a las autoridades catalanas que devolvieran a Aragón las 95 piezas que, supuestamente, habían comprado a las monjas de Sijena, argumento que fue desmontado en los tribunales. La Generalitat, tras devolver lo menos valioso, se instaló en el desacato y desobedeció reiteradamente las órdenes judiciales que le obligaban a la devolución de las piezas que quedaban en Lérida. Esa desobediencia forzó a mandar a la Guardia Civil al Museo de Lérida en diciembre de 2017 para recuperar las obras de arte retenidas allí y les está costando un proceso penal a los exconsejeros catalanes Santi Vila y Lluís Puig, ambos procesados y pendientes de juicio por aquellos hechos.

Ante esto, la Plataforma Sijena Sí manifiesta:

  1. El TS no debería haber admitido estos recursos por MOTIVOS DE FORMA. El TS puso por norma un tope de 25 folios de extensión en los recursos. Cada año aumenta el número de recursos de casación ante el TS, lo que dificulta la fluidez de la Justicia, ya de por sí congestionada. Para evitar que la casación se convierta en una segunda apelación, se obliga a que los escritos sean escuetos y concretísimos. Las limitaciones extrínsecas impuestas por el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo 20-4-16 tienen carácter preceptivo. Por tanto, dicho escrito tiene limitada la extensión máxima a 50.000 «caracteres con espacio», equivalentes a 25 folios, extensión que incluye las notas a pie de página, esquemas o gráficos que puedan acompañar al escrito.
    Lo asombroso del caso es que los recursos de la Generalitat y del MNAC tienen una extensión de cerca de 70 páginas, casi triplicando el límite mandado por el TS. ¡Y el recurso del Museo de Lérida cuenta con 87 páginas, algo inaudito!Hay precedentes de recursos que, por el solo hecho de tener más páginas, se inadmitieron a trámite. He aquí un ejemplo: <<El recurso de casación no puede admitirse… Además, tampoco se ajusta el recurso a la extensión que sería razonable, y que la sala considera, por lo general, suficiente: una extensión de veinticinco páginas con interlineado 1,5 y fuente Times New Roman con un tamaño de 12 puntos en el texto y de 10 puntos en las notas a pie de página o en la transcripción literal de preceptos o párrafos de sentencias que se incorporen. En este caso, el recurso consta de 53 páginas y el desarrollo de los motivos se extiende de la página 11 a la página 51, excediéndose de lo razonable, lo que constituye un defecto formal adicional al anteriormente citado.>> (ATS 19/9/2018, Ponente: Ángeles Parra Lucán).Por contra, el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y el Gobierno de Aragón, cuando se opongan a estos recursos, ¡se guardarán mucho de exceder el límite de 25 páginas! Como afirman los cerdos en Rebelión en la granja, novela de George Orwell, autor muy ligado a la tierra de Monegros, “todos los animales son iguales, pero hay algunos más iguales que los demás”.
  2. Es sorprendente la FALTA DE ÉTICA DE LA GENERALITAT al acudir al TS. Una institución que ha sido capaz de desobedecer a los tribunales y mostrar un total desprecio por el sistema judicial cuando estas sentencias no le han convenido, hace uso de él cuando le interesa –lo que también debería tomar en cuenta el TS por ser una forma de menospreciar su propia autoridad ante la ciudadanía- intentando que este recurso sea una segunda apelación.
  3. La Plataforma CONFÍA EN LA JUSTICIA. Esperamos que el TS ratifique las sentencias previas. Hasta ahora, todos los pronunciamientos judiciales han considerado probado que los bienes de Sijena fueron adquiridos ilegalmente por la Generalitat y formaron parte de su larga tradición de expolios.
  4. La Plataforma llama de nuevo a la MOVILIZACIÓN CIUDADANA. Pide la colaboración ciudadana en sus campañas de firmas en internet, tanto para que se devuelvan las pinturas murales expoliadas de la sala capitular como para que regresen los bienes de las parroquias del Aragón Oriental. Se puede acceder a ellas en www.sijenasi.com ¡No nos dejemos avasallar! ¡Sigamos luchando por la Justicia y la Dignidad!

Legislación:

Otras páginas:

Posted on Actualizado enn

¡No al enfrentamiento artificial entre Aragón y Cataluña! ¡Que regresen las obras por fin!

Posted on

2017_11_26-Y-Berbegal 2 (02)

La Plataforma Sijena Sí aplaude la decisión del Juez del Juzgado Nº 1 de Huesca de enviar a la Policía Judicial a cumplir la sentencia, dado que en estas últimas semanas la colaboración de los funcionarios del Museo de Lérida ha sido nula y, con su actitud, han evitado cumplir la orden y han provocado lo que nadie quería: que se tenga que hacer por la fuerza. Cúmplase la justicia, sea como sea.

En las últimas semanas, desde que el Conseller en funciones y Ministro de Educación y Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, diera la orden de obedecer el requerimiento judicial, han arreciado las campañas de desinformación y mentiras de algunas medios catalanes para desvirtuar un proceso judicial limpio y claro. A pesar de que, en este mismo tiempo, la Audiencia Provincial de Huesca ha vuelto a dar la razón a Sijena, las redes sociales se han hecho eco de los bulos y muchas personas, que desconocen los pormenores de estas sentencias, repiten los mismos estereotipos sin espíritu crítico ni deseo de servir a la verdad y la justicia.

Sijena Sí recuerda que estas resoluciones judiciales son, simple y llanamente, el resultado de un larguísimo proceso en el que el gobierno autónomo catalán tuvo todo el tiempo y los recursos económicos necesarios para defenderse. La justicia ha demostrado claramente que la propiedad de estas piezas, así como la de las pinturas murales de la sala capitular, no pertenece a los museos de Cataluña.

Frente a las llamadas a convertir este conflicto en un enfrentamiento artificial entre comunidades autónomas hermanas, la Plataforma invita a todos los ciudadanos y ciudadanas de buena voluntad, tanto catalanes como aragoneses y de otros sitios, a apoyar esta medida entrando en su página www.sijenasi.com y firmando en su campaña.

Además, y a pesar de las dificultades por el desconocimiento del horario y ser un día laboral, la Plataforma llama a todos los que puedan a hacerse presentes en la recepción de la obras en Sijena para aplaudir el regreso de las 44 obras que quedaban en el Museo de Lérida. En ese mismo acto se reivindicará el regreso de las pinturas murales y otras obras expoliadas del Aragón oriental, Berbegal, El Tormillo y Peralta de Alcofea.

1.530 personas más se adhieren a Sijena Sí en FEMOGA

Posted on Actualizado enn

2017_09_23 SIJENA SI EN FEMOGA

 

La Plataforma “Sijena Sí” se muestra muy satisfecha por la gran respuesta de público de la 32 edición de FEMOGA, la Feria Agrícola, Ganadera y Comercial que se ha celebrado en Sariñena desde el pasado viernes y hasta ayer domingo.

En esta feria, durante tres jornadas, 1.530 personas han mostrado su apoyo a la Plataforma, firmando en las hojas dispuestas en la mesa que la Plataforma mantuvo abierta en el recinto ferial, atendida por un activo voluntariado. Desde aquí damos las gracias a Juan Antonio, Custodio y Fernando que han llevado el mayor peso de estos días y la coordinación del resto de voluntarios, y agradecemos a la dirección de FEMOGA y sus trabajadores el exquisito trato que nos han dispensado.

Recibimos con mucha alegría esta gran muestra de apoyo ciudadano. La Plataforma cuenta ya, de este modo, con 2.231 personas que apoyan sus fines y se han adherido a la misma oficialmente. Quienes deseen imitar su ejemplo pueden hacerlo en el botón ÚNETE de nuestra página web, www.sijenasi.com

Además, Sijena Sí invita a todos los nuevos simpatizantes a participar en la campaña de firmas en Change.org.

Change.org – English

Posted on Actualizado enn

Manifestación en Sijena

Generalitat de Catalunya: Return assets dispossessed to the Monastery of Sijena

The Royal Monastery of Sijena, founded in 1188, a jewel of Spanish Romanesque Art, royal pantheon of Aragon declared National Monument in 1923, has been repeatedly plundered, beginning with the stripping of the unique Romanesque paintings (13th century) from the Chapter Hall during the Spanish Civil War.

The National Museum of Art of Catalonia (MNAC) and the Generalitat of Catalunya have been condemned in two sentences (July 2016 and April 2015) to return murals and 97 works of art and objects stored or exhibited in the MNAC and in the Diocesan Museum of Lerida, and whose alleged titles of property or possession have been rejected in the courts.

Although the courts have ordered full compliance with the two judgements, only 51 pieces that were not exposed, out of the 97 that belong to the Monastery, have been returned, and the mural paintings of the Chapter Hall still remain in the MNAC.

The declaration as National Monument in 1923 implies a special measure of protection for the Monastery and its contents. The position of the Generalitat is contrary to the rule of law. It legitimizes the misdeeds of the Civil War and the plunderers and disparages the values ​​and powers of Aragon’s self-government in cultural matters. The implausible and selfish reasons that the Generalitat cites to avoid returning the assets, have been refuted by important experts.

The Aragonese people, all Catalans of goodwill who recognize that this situation of injustice does not benefit the Catalan society, and people from all over the world with moral conscience urge the Catalan authorities to fully comply with the sentences. We demand that the President of the Generalitat comply with what the Justice dictates and to return the assets of Sijena that should never have left Aragon.

We also demand that, if this is not done , all the measures provided for by law to enforce judgments be implemented, including their enforced execution by the judicial police.

The signatures collected in this campaign will be delivered at the gates of the Generalitat of Catalunya in a massive public event to which all the people who support us are invited and the details will be announced on the page of the Sijena Platform Sí: http://www.sijenasi.com/

ENGLISH PDF FILE

Participate in our CAMPAIGN INCHANGE.ORG!

Fines de la Plataforma Sijena Sí

Posted on Actualizado enn

Fines Plataforma Sijena Sí

  1. Reclamar y exigir dignidad y justicia ante la situación en la que se encuentra el Real Monasterio de Sijena, declarado Monumento Nacional en 1923.
  2. Defender y difundir la verdad histórica sobre el expolio sufrido por el Real Monasterio de Sijena.
  3. Trabajar para que sean devueltos al Real Monasterio de Sijena los bienes expoliados, depositados o irregularmente vendidos (objetos y obras de arte, incluyendo las pinturas murales de la Sala Capitular) y que se encuentran hoy en día almacenados o expuestos en el Museo Diocesano de Lérida, en el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) de Barcelona y en cualquier otro lugar del mundo.
  4. Apoyar las acciones legales en marcha y exigir que se cumplan íntegramente las sentencias judiciales que obligan a la Generalitat de Cataluña a devolver los bienes, así como promover acciones legales adicionales para la consecución de estos fines.
  5. Organizar, involucrando a la sociedad civil aragonesa, acciones políticas y sociales para dar a conocer y denunciar en el resto de España y ante la Comunidad Internacional la situación de Sijena.
  6. Promover el nuevo Museo del Real Monasterio de Sijena y procurar que la atención a los visitantes sea la más adecuada posible.
  7. Cooperar con las Hermanas de Belén, comunidad religiosa actual del Real Monasterio de Sijena, para que las personas que lo visitan puedan también conocer y apreciar, si así lo desean, la riqueza espiritual que alberga.
  8. Potenciar todo tipo de iniciativas culturales y turísticas en torno a Sijena.
  9. Conseguir que el año 2023, centenario de la proclamación del Real Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, se celebre internacionalmente el “Año de Sijena”.
  10. Fomentar la creación de una red de panteones reales de la Corona de Aragón donde Sijena ocupe el lugar que le corresponde en la historia, junto a San Juan de la Peña, San Pedro el Viejo y Poblet.
  11. Buscar las cooperación y el apoyo mutuo con otras reivindicaciones patrimoniales de Aragón, en especial la de las parroquias aragonesas de la Diócesis de Barbastro-Monzón.